Ekonomika un politika

Daddy, tu saber pa dažādiem ķobīšiem tos sarakstus, lai izvēlas tavs kaķis. Viņam tas būs vieglāk. :)

andreiko, 28.jūlijs 2022, 11:05

Manējais debesīs :( ...bet doma nav slikta... rītā pēc vēlēšanām būs ko vainot - KO TU ATKAL SADARĪJI... :)

Jābalso par Šleseru! Viņam Latvija ir pirmajā vietā!:)
Un dzirdēju, ka solot katrai daudzbērnu ģimenei māju!:)))

nelietotaajs, 28.jūlijs 2022, 11:07

Jā, jā, un tām ģimenēm, kam nav bērnu, šis pats palīdzēs pieražot klāt ... :)

Jābalso par Šleseru! Viņam Latvija ir pirmajā vietā!:)
Un dzirdēju, ka solot katrai daudzbērnu ģimenei māju!:)))

Daddy, tu saber pa dažādiem ķobīšiem tos sarakstus, lai izvēlas tavs kaķis. Viņam tas būs vieglāk. :)

Māja man neliek mieru, saprotiet.. :))

Iespēju nav nekādu (normālu).

andreiko, 28.jūlijs 2022, 10:44

:))) tas tāpat kā copē...

eh, ja vajadzētu izvēlēties starp 15kg lašiem, 10kg līdakām vai 5kg brekšiem... patiesībā "izvēle" ir starp 100gr asarīšiem, vai plaukstiniekiem pličiem...ij tad copē pirksta garuma ķīši... ne šis, ne tas... (mums tomēr Copes portāls) :)

Labi, pasūdzējāties, pietiek:) A par ko balsosim rudenī? Es jau biju nolēmis neiet vispār, bet AS(Apvienotais Saraksts) iedeva mazu cerību stariņu. Nebūtu tur iebāzti tie daži meža dīvainīši(Brante, Kulbergs, Šmits) tad būtu pavisam jauki. Ne par vienu citu es pat visbriesmīgākajā murgā nevarētu nobalsot...

raihs, 28.jūlijs 2022, 09:46

Nelaime tāda, ka LV vēlētāji izvēlas un partijas arī darbojas "pēc purniem" ar "lokomotīvēm". Pie tam vēl savācas kopā tikai lai iekļūtu Saeimā a pēc tam deputāti skraida pa riņķi. Nav normālas skaidras ideoloģijas bāzes, sociālo un ekonomisko prioritāšu, labos no kreisiem, liberāļus no konservatoriem un globālistus no nacionālistiem brīžiem nevar atšķirt :( Ja darbotos pēc konkrētas programmas un vietu skaits tiktu piešķirts partijai, nevis piesiets pie personālijām, tad savādāk būtu. Palasot programmas ir viens otrs tīri sakarīgs variants manā ieskatā, bet tad paklausoties to "lokomotīvju" retoriku, brīžiem liekas, ka to savu programmu un prioritātes paši nemaz nav lasījuši....

Labi, pasūdzējāties, pietiek:) A par ko balsosim rudenī? Es jau biju nolēmis neiet vispār, bet AS(Apvienotais Saraksts) iedeva mazu cerību stariņu. Nebūtu tur iebāzti tie daži meža dīvainīši(Brante, Kulbergs, Šmits) tad būtu pavisam jauki. Ne par vienu citu es pat visbriesmīgākajā murgā nevarētu nobalsot...

raihs, 28.jūlijs 2022, 09:46

Lai iesniedz visus sarakstus (2. augusts), tad domāsim :)

Principā - jābalso par sarakstu, kurā visvairāk pazīstamu/labu cilvēku. Nepazīstamie/sliktie jāsvītro. Visa gudrība. :)

Programmas nav vērts lasīt, tās tāpat neviens nepilda.

Iespēju nav nekādu (normālu). Patiesībā neredzu nevienu kaut vai puslīdz sakarīgu listi. Tomēr urnēties jāiet būs obligāti, lai visādas taņas, sleši un kariņi nedabū pārlieku daudz. Sausais atlikums ir baiss, laikam jau arī par zoslēnu. Jo nacionāļus vispār jāaizsūta pāraudzināšanā uz kūdras raktuvēm (ko viņi ir paveikuši šo četru gadu laikā? Čiks salīdzinājumā izskatās kā tonna!).
Zemnieki - marasmā, tiem trim jaunveidojumiem
šajā Saeimā varu novēlēt vien purva taku (Kaimiņš jau laiž burbuļus), Pavļuta un Pūces baru ir vēlēšanās nomiegt pašam. Bordānam ieteiktu piešķirt varavīksnes paltraku un viņu (kopā ar soratņikiem Jolkinu un Feļdmanu) iepakot konservu bundžās "Kaijā". Gatavo produkciju izgāzt Getliņos, lai notiesā suņi un bomži. :)

Labi, pasūdzējāties, pietiek:) A par ko balsosim rudenī? Es jau biju nolēmis neiet vispār, bet AS(Apvienotais Saraksts) iedeva mazu cerību stariņu. Nebūtu tur iebāzti tie daži meža dīvainīši(Brante, Kulbergs, Šmits) tad būtu pavisam jauki. Ne par vienu citu es pat visbriesmīgākajā murgā nevarētu nobalsot...

Avatars [28.07.22]: usis [0:36]: Nu labi, miestiņš x, 74 lm no tuvākā centra, 2275 iedzīvotāji, tātad videji statistiski, x pensijā, x skolnieki, x kkur jau strādā, atliek x ubetsupertruper jaunuzņēmumam, nu adidas kuropjšņoru fabrikai vaig, bik elekribu, gāzi, attirisanas iekārtas, unnnn 24 darbavietas globālam abibas tirgum, blakus 2 dīķi ar rozā udensrozēm un noplucis bd, psmatskola 5 klasēm, jeee, valsts tagad šleserentuziaztu personā stums investīcijas, un tā 888 reizes pa teritoriju, triljoni caurumā.Visiem Usi nemaz nevajag to Rīgu, es personīgi lieku 3 balles. Besij man ārā tās padomju ēkas, nekoptas. Rīga pelēka. Nesaprotu kas tie tur par likumiem, pat jaunajiem projektiem krāsojums pelēks.. Tas nav man un nebūs.
Morāle slēpjas tajā, ja nav spēcīgs iekšējais tirgus uz eksportu, bez atbalsta nu nekādi.
Ja man tuvumā būtu divu miljonu pilsēta, man viņus nepabarot, bet Latvijai,lai piegadātu.. tā prece jau paliek par luksus preci, piegāde pārsniedz visu.
Padoties negribas tāpat...

Rīga ir absolūta miskaste. Dzīvoju šeit jau 34 gadus. Atzīstu, ka pēdējo pāris gadu laikā esmu kļuvis krietni pesimistiskāks par valsts attīstību kopumā, bet varu droši apgalvot, ka Rīgā kopuma nekas neuzlabojas. Jaunie projekti ir skaisti, protams, bet galīgi neiet kopā ar vidusmēra pirkstspēju. Viss ir skaisti, kamēr nesāk vecās ēkas nonākt avārijas stāvoklī.
Kā Rīgā tā valstiski galvenā problēma, ka "valdītāji" ir absolūti atrauti no realitātes.
Nekad neesmu bijis no tiem, kas skaļi pauž, ka "valdība slikta utt.", bet nu, pēdējos gados, nez.. neredzu nekā laba. Liela sociālo slāņu segregācija, kas tikai plešas. Varētu bezgalīgi uzskaitīt šo visu.

Šobrīd darba iespējas neļauj, bet labprāt dzīvotu kādā mazpilsētā...

usis [28.07.22]: Latvija nav tikai Rīga, baro Valmieru,utt tās noteikti krāsainākas mjunior, loğistika un exports gan cits līmenis.

Valmierā jau biju pagājušo nedēļu. Pilsēta ar tīri neko.

Latvija nav tikai Rīga, baro Valmieru,utt tās noteikti krāsainākas mjunior, loğistika un exports gan cits līmenis.

Latvijai,lai piegadātu.. tā prece jau paliek par luksus preci, piegāde pārsniedz visu.
Avatars, 28.jūlijs 2022, 00:55

Nu ar to loģistiku pēdējā laikā palika trakāk, bet tā nebija tik traki. Problēma ir tajā ka mūsējie "kupi prodaj" bieži mēģina nopelnīt 100% un vairāk, ka rezultātā izmaksas pieaug nenormāli.
Piemēram agrotekstils Latvijā ir 2x un pat dažreiz vairāk dārgāks par Poliju, pavasarī ņemam 3x paletes - Latvijā sanāktu 12k€, no Polijas sanāca 4300€ +800€ par piegādi līdz laukam, protams piegādātāju nācās pameklēt, jo citi prasīja pat 800€ par paleti.
Un tā daudzām lietām.
Bet piemēram Igauņi un leiši daudzi strādā uz apgrozījumu, nevis retu pārdošanu ar lielu uzcenojumu.

usis [28.07.22]: Nu labi, miestiņš x, 74 lm no tuvākā centra, 2275 iedzīvotāji, tātad videji statistiski, x pensijā, x skolnieki, x kkur jau strādā, atliek x ubetsupertruper jaunuzņēmumam, nu adidas kuropjšņoru fabrikai vaig, bik elekribu, gāzi, attirisanas iekārtas, unnnn 24 darbavietas globālam abibas tirgum, blakus 2 dīķi ar rozā udensrozēm un noplucis bd, psmatskola 5 klasēm, jeee, valsts tagad šleserentuziaztu personā stums investīcijas, un tā 888 reizes pa teritoriju, triljoni caurumā.

Visiem Usi nemaz nevajag to Rīgu, es personīgi lieku 3 balles. Besij man ārā tās padomju ēkas, nekoptas. Rīga pelēka. Nesaprotu kas tie tur par likumiem, pat jaunajiem projektiem krāsojums pelēks.. Tas nav man un nebūs.
Morāle slēpjas tajā, ja nav spēcīgs iekšējais tirgus uz eksportu, bez atbalsta nu nekādi.
Ja man tuvumā būtu divu miljonu pilsēta, man viņus nepabarot, bet Latvijai,lai piegadātu.. tā prece jau paliek par luksus preci, piegāde pārsniedz visu.
Padoties negribas tāpat...

Ja uz Latvijas kartes saliktu sarkanus punktiņus kur mums ir ražotnes, ieskaitot mājražotājus pēc nodarbinātības - tad mums tā bilde parādītu visu skumjo bildi.
Salīdzinājumā paņemtu piemēram Norvēģiju, kur 2/3 ir kalni redzētu kardināli pilnīgi citu bildi, pat izslēdzot ārā dabas resursu ražotnes.

Mums liela daļas ekonomikas balstās uz "kupi pradaj" un tur mēs esam ierobežoti, jo Eiropas tirgum esam malā, kas sadārdzina loģistiku un loģistikai ka piemēram paku sūtījumiem nav valsts atbalsts.

Nu labi, miestiņš x, 74 lm no tuvākā centra, 2275 iedzīvotāji, tātad videji statistiski, x pensijā, x skolnieki, x kkur jau strādā, atliek x ubetsupertruper jaunuzņēmumam, nu adidas kuropjšņoru fabrikai vaig, bik elekribu, gāzi, attirisanas iekārtas, unnnn 24 darbavietas globālam abibas tirgum, blakus 2 dīķi ar rozā udensrozēm un noplucis bd, psmatskola 5 klasēm, jeee, valsts tagad šleserentuziaztu personā stums investīcijas, un tā 888 reizes pa teritoriju, triljoni caurumā.

Davis-Di [28.07.22]: Ja lauku teritorijas attīsta, kā labības laukus, tad jā.
Bet ja pielāgo infrastruktūru un tur ir arī ražotnes, tūrisma objekti, izglītības iestādes utml. tad noteikti ir vairāk iedzīvotāji un urbanizāciju var pagriezt pretējā virzienā un faktiski budžetā iegūt pat vairāk nodokļu, jo lauksaimniecība ir subsidēta nozare.

Esmu līdzīgās domās..

usis [28.07.22]: Urbanizācija ir dabīgs process, lauku teritoriju apsaimniekošanai pietiek ar 6% iedzīvotāju, ja mums te vēsturiski bija pat 33%, tad attiecigi tik laika jautājums.

Šiem tekstiem pilnīgi nepiekrītu, kas ta maza pilsēta nav uzrbanizācija? Pasaulē pirms simts gadiem bija divi miljardi iedzīvotāji, šodien septiņi.. iedzīvotāju skaits pieaug, nemānisim sevi. Mums nav tas pa labu.
Nav mums saprašanas par kapitālismu, gribēšana ir, bet..
Jūra, pasaulē jūras krasti apbūvēti, mums eko šmeko, lai ceļ tūrismu, viesnīcas utt.
Uzskatu nevajag sevi mānīt ar to, kas tagad notiek ir ok.
Mazpilsētas vienkārši pirmās to sāpīgāk izjūt. Lielās vēlāk.
Igauņiem, Leišiem kaut kā labāk un straujāk sokas.. viņi to nezin laikam par urbanizācijas likumiem. Es protams ironizēju, tik saku cilvēks ir pirmais, tad seko ideja un rīcība. Cilvēki bija, bet tālāk apstājas viss. Nepatīk man tas viss..

Par ārvalstu tūristiem, videji gan 4 dienas.

usis, 28.jūlijs 2022, 00:20

Tas ir izraujot skaitļus no konteksta un tikai vasaras sezonā, ja savelk visu gadu ar visiem iebraucējiem, tad rezultāts ir skumjš un ir 1, kaut kas dienas.