Ekonomika un politika

Dāvi, tu nu gan neesi Dāvis, bet Dullais Dauka! Kariņš Daugavā caur HESiem taisīs zivju ceļus? Un vēl papildus kāpnes debesīs?

andreiko, 12.decembris 2022, 21:16

Pričom tur Kariņš, tas nav viņa kompetencē, to Latvenergo naudu apgūst BIOR ar zivjaudzētavām!

Davis-Di [12.12.22]: Par tiem HES, es teiktu ka Latvenergo zivju resursu kompensāciju vajadzētu racionālāk izmantot, nevis atbalstīt pāris zvejnieku kooperatīvus, laižot lasenus zem Rīgas HES, ja regulāri gadiem būtu laistas karpas, zandarti, sami, līdakas virs hesiem, tad mums būtu pašiem sava EBRO!
Papildus domāju, ka ar ES fondiem varēja Rīgas HES zivju ceļu pārtaisīt.

Jā jā. Mums nevar vienu sūda dambi nojaukt... Rīgas hesu tagad aiztiks... :D

Par tiem HES, es teiktu ka Latvenergo zivju resursu kompensāciju vajadzētu racionālāk izmantot, nevis atbalstīt pāris zvejnieku kooperatīvus, laižot lasenus zem Rīgas HES, ja regulāri gadiem būtu laistas karpas, zandarti, sami, līdakas virs hesiem, tad mums būtu pašiem sava EBRO!
Papildus domāju, ka ar ES fondiem varēja Rīgas HES zivju ceļu pārtaisīt.

Usim. Salīdzinot ienākumu līmeņus, suomi un norges maksā grašus. https://autotraveler.ru/en/spravka/fuel-price-in-europe.html#.Y5d26dkza70

Galu galā, spriežot pēc tavas loģikas, nakuj mums tie HESi ir vajadzīgi? Speram gaisā tos monstrus, španunga cena ta praktiski nemainīsies! Un visiem copmaņiem milzīgs prieks, Daugavā māmuļā lašu un vimbas varēs smelt ar ķeselēm un mutesbļodām!
Vasarā tiekamies pie iznirušā Staburaga, kam kuprī sēdēs Lāčplēsis, dzīvāks par Savicki!

Zini cik norvēģi maksā par lasi, somi par degvielu, elektrību, to taču pa velti visu dod, vai ne.

usis, 12.decembris 2022, 20:41

Norvēģijā laša fileja sanāks ~300-350NOK ~30-34€ , žāvēts ~450 NOK KG, Somiem degviela ~10-20% dārgāka, kā pie mums!

Papildjautājums. Ko Latvija iegūst par saviem Daugavas HESiem? Atbilde - pilnīgi neko, tā ir mūsu bezmaksas dāvana ZEiropai. Nu labi, kopējo tirgus cenu mūsu hesiņi varbūt nosit par procentiem pieciem vai desmit.

andreiko [12.12.22]: Labi, usi, šis ir tavējais lauciņš. Tomēr jautājums paliek (kļūst gan drusku plānāks). Četrdesmit procentus no nepieciešamās elektrības mūsu valstī saražo daudz lētāk nekā kaimiņvalstīs. Kāpēc LR iedzīvotājiem par VISU ELEKTRĪBU ir jāmaksā VISAUGSTĀKĀ tirgus cena?
Vai DĀR iedzīvotāji dimantus iegādājas par pasaules cenām? Vai Tālo Austrumu iemītnieki lašus pērk par desmit eiro kilogramā???

Zini cik norvēģi maksā par lasi, somi par degvielu, elektrību, to taču pa velti visu dod, vai ne.

Labi, usi, šis ir tavējais lauciņš. Tomēr jautājums paliek (kļūst gan drusku plānāks). Četrdesmit procentus no nepieciešamās elektrības mūsu valstī saražo daudz lētāk nekā kaimiņvalstīs. Kāpēc LR iedzīvotājiem par VISU ELEKTRĪBU ir jāmaksā VISAUGSTĀKĀ tirgus cena?
Vai DĀR iedzīvotāji dimantus iegādājas par pasaules cenām? Vai Tālo Austrumu iemītnieki lašus pērk par desmit eiro kilogramā???

Ok. Enerģijas biržas cenas utt. Puslīdz skaidrs.
Bet izskaidrojiet lūdzu šo.
ST būtībā ir mūsu lokālā loģistikas sistēma ar visiem stabiem ,kabeļiem, sadales skapjiem utt.
Kamdēļ tās izdevumi, peļņa var kādu interesēt ārpus mūsu valsts.

Feļetonu un citu blēņu stāstniekam, Latvijā saražo 75% no nepieciešamās elektrības, pārējo iepērk, turklāt pusi no ražotā dod dažādi teci un līdzīgie katli, , ko ta šamie svilina, nu gāzi, mazutu, ogles, un šķeldu droši vien, cik tad % dod hesi, to nu paši izrēķiniet.

Vispār jau kad vēji pūš, tad SWE un NOR elektrības cena mīnusā. Tā kā nevajag atkal to putlera leijerkasti ļurināt. Par hes % arī iršana, te smuki var paskatīties- https://www.ast.lv/lv/electricity-market-review

Es taču teicu par gudriem vīriem forumā.
Īsi, saprotami un bez liekas ..iršanas.

Oi vīri... "paskaidrojiet, kamdēļ šāda shēma nebūtu mums izdevīga...", Mums jāiepērk klāt tikai tāds bišķis"... "Kāpēc mums jāmaksā par visaugstākā cena..."

Ja jūs sēdētu Latvenergo padomē, vai būtu akciju turētājs (Ekonomikas ministrija), tad varētu MŪSOT...

Šobrīd diemžēl esam MĒS un VIŅI... īsumā - Latvenergo rada peļņu, ko iemaksāt valsts budžetā, lai pabalstos varētu nosegt meitas uzņēmuma ST zaudējumus.

Latvenergo sadalīšana, cik atceros, bija nosacījums mūsu dalībai ES.

Lietuvai tāds nosacījums bija Ignalinas AES slēgšana...

Augstākā pilotāža!
https://www.facebook.com/100017254772306/videos/1270837970439019

Mums vēsturiski ir vislētākā elektrība Z Eiropā. Kāpēc mums jāmaksā par visaugstākā cena?

Raimi, Latvijā vidēji HES kaskāde saražo aptuveni 70% no nepieciešamā španunga daudzuma, atliek tikai drusciņ piepirkt klāt. Tik lētu elektroenerģiju un tādos daudzumos nespēj saražot neviena ZEiropas valsts. Mums jāiepērk klāt tikai tāds bišķis (15-35 %, atkarībā no vasera līmeņa), nakuj mums VISU gadu španungs jāpērk par visaugstāko biržas cenu? Ieiešana kopējā elektroenerģijas tirgū bija noziegums, nevis kārtējā kļūda. Nakuj man jāmaksā par kilogramu špaņa man jāmaksā viena cena ar resnu norģi vai tauku zviedru?

RaimisD [12.12.22]: Atmiņā veca anekdote.
Pārītis uz vilciena sliedēm nodarbojas ar seksu.
Nāk vilciens.
Taurē, met ar uguņiem, bet pārītis nereaģē.
Kkā vilciena vadītājs tomēr nobremzē pie pašiem mīlniekiem.
Izlec pārskaoties ārā ar vārdiem,, traki esat, es tač būtu jūs nobraucis"
Mīlnieks pagriežās un saka,, vecīt , vienam no mums abiem vajadzēja apstāties, es nevarēju"

Konteksts.
Kādam no lielajiem spēlētājiem ir jāapstājās.
Piemērs.
ST ceļ tarifu , jo ir vispārējs cenu kāpums.
Bet dēļ kā tas cenu kāpums, dēļ tā ka jūs ceļat cenas.
Sanāk nebeidzama cenu rinķadeja pa vertikāli.
Kādam ir jāapstājas.
Un tie kam būtu jāsaka ,,PIETIEK" ir mūsu valdība.

Atmiņā veca anekdote.
Pārītis uz vilciena sliedēm nodarbojas ar seksu.
Nāk vilciens.
Taurē, met ar uguņiem, bet pārītis nereaģē.
Kkā vilciena vadītājs tomēr nobremzē pie pašiem mīlniekiem.
Izlec pārskaoties ārā ar vārdiem,, traki esat, es tač būtu jūs nobraucis"
Mīlnieks pagriežās un saka,, vecīt , vienam no mums abiem vajadzēja apstāties, es nevarēju"

RaimisD [12.12.22]: Paskaidrojiet, kamdēļ šāda shēma nebūtu mums izdevīga.

Vai arī ir izdevīga, bet kamdēļ netiek īstenota ?

addd [11.12.22]: RaimisD, Jūs interesi izrādījāt par tarifiem, kas un kā? Norvēģijas troļļi pelna no elektrības tarifiem Latvijā
https://neatkariga.nra.lv/izpete/399255-ka-norvegijas-trolli-pelna-no-elektribas-tarifiem-latvija?utm_source=inboxlv&;utm_campaign=inboxlvNews&utm_medium=button

Jā, pirms kāda laika uzdevu šādu jautājumu.

https://www.copeslietas.lv/m/sarunas/topic/2004/?sort=DESC&p=10

Uz to brīdi man bija pilnīgi skaidrs rīcības plāns.
Latvenergo peļņu novirzām ,,Sadales tīkls" attīstībai, sedzam lielākos izdevumus, lai uzņēmums vismaz var izlīst pa nullēm.
Tas man šķita pilnīgi loģiski, jo ST ir Latvenergo uzņēmums un abi ir valsts.
Ministrijas lēmums un lieta darīta.
Bet pēc Jūsu ieteiktā raksta tā man vairs nešķiet laba doma.
Jo ST ir piesūkušies ragainie. Tas nozīmē, ka caur ST viņi tiktu klāt Latvenergo subsīdijām.
Vai arī nē ?
Katrā ziņā tā figņa ar Nordpul ir jārisina.
Forumā gudri vīri.
Paskaidrojiet, kamdēļ šāda shēma nebūtu mums izdevīga.