Vienkārši runājam par visu ko!

Davis-Di [28.12.23]: Paldies! Čukča nav lasītājs...
Es tiešām neesmu iedziļinājies ko tagad tur noteikumos ļoti grib grozīt, bet ar pakaļas smadzenēm jūtu, ka lielākie absurdi tur tā ar paliks vēl pēc 10 grozījumiem

Jurik, 28.decembris 2023, 20:13

Iesniedz kādu komentāru, varbūt tomēr izlabo.
https://tapportals.mk.gov.lv/public_participation/34ac5873-8fd6-4b34-8057-3a494d1c3402

šim naids uz visu:)))

Jurik [28.12.23]: Davis-Di [19m]: Cik par signālvēzi, dzeloņvaigu vēzi un apaļmutes grunduli?

Jurik, 28.decembris 2023, 19:51

Makšķerēšanas noteikumus vēlams izlasīt ik pa laikam, izlasi līdz 8. pielikumam un arī to, tad arī atradīsi atbildi.

https://likumi.lv/ta/id/279205-makskeresanas-vezosanas-un-zemudens-medibu-noteikumiPaldies! Čukča nav lasītājs...
Es tiešām neesmu iedziļinājies ko tagad tur noteikumos ļoti grib grozīt, bet ar pakaļas smadzenēm jūtu, ka lielākie absurdi tur tā ar paliks vēl pēc 10 grozījumiem

paga, tu naivi ceri ka tā uzreiz tev samainīs visus MK noteikumus?:)) nu neesi lūdzu tik naivs, tas jādara pakāpeniski, bet galvenais jādara. runāt ir viens, bet darīt pavisam cits:)

Paldies! Čukča nav lasītājs...
Es tiešām neesmu iedziļinājies ko tagad tur noteikumos ļoti grib grozīt, bet ar pakaļas smadzenēm jūtu, ka lielākie absurdi tur tā ar paliks vēl pēc 10 grozījumiem

Jurik, 28.decembris 2023, 20:13

Iesniedz kādu komentāru, varbūt tomēr izlabo.
https://tapportals.mk.gov.lv/public_participation/34ac5873-8fd6-4b34-8057-3a494d1c3402

Davis-Di [28.12.23]: Cik par signālvēzi, dzeloņvaigu vēzi un apaļmutes grunduli?

Jurik, 28.decembris 2023, 19:51

Makšķerēšanas noteikumus vēlams izlasīt ik pa laikam, izlasi līdz 8. pielikumam un arī to, tad arī atradīsi atbildi.

https://likumi.lv/ta/id/279205-makskeresanas-vezosanas-un-zemudens-medibu-noteikumi

Paldies! Čukča nav lasītājs...
Es tiešām neesmu iedziļinājies ko tagad tur noteikumos ļoti grib grozīt, bet ar pakaļas smadzenēm jūtu, ka lielākie absurdi tur tā ar paliks vēl pēc 10 grozījumiem

Ideja nav peļama, bet pirmais, kas ienāca prātā, ir vējā izmesti daudzi miljoni eiro, jo ilgi piemēri nav jāmeklē - gan Izglītības ministrijas, gan Veselības ministrijas miljonus vērtās informācijas sistēmas strādāja nekorekti un prasīja arvien vairāk un vairāk ieguldīto miljonu. Tā ir milzīga summa makšķerēšanas nozarē. Ja sistēmu uzģenerēs par nieka pārdesmit tūkstošiem eiro, cepuri nost.

MT9, 28.decembris 2023, 19:49

Te nākas piekrist MT9, ja taisīs valsts tas būs 100% septiņu ciparu projekts, kā eveselība, skolas.lv...
Ja to taisīs ar privāto partnerību, tad veidotāju nories un būs visu makšķernieku lielākais ienaidnieks.
Tehniski tādu aplikāciju izveidot nav nekas sarežģīts, bet ar to stāsts nebeidzas, jo šādas aplikācijas uzturēšanai būs vajadzīgi arī ikgadēji budžeta līdzekļi, gan kļūdu labošanai, gan jaunināšanai, gan uzturēšanai.

Jurik [28.12.23]: MT9 [17m]: Loma kontrolei būtu jātaisa kāda elektroniska sistēma, ko uztur ZM vai kāda cita institūcija. Ja loms tiek paturēts, tad tas jāfiksē ar foto uzreiz pēc noķeršanas un jānosūta uz sistēmu. Ja jau sacensībās tā dara, tad to var nodrošināt arī ikdienā. Ja loms nav nosūtīts, tad viss uzskatāms par nelegāli iegūtu. Izstrādei gan būtu nepieciešami kādi ES fondu līdzekļi, jo diez vai budžetā ko tādu varētu iekļaut. Ieguvums būtu arī valstij, jo beidzot saprastu reālo lomu lielumu, kas tiek izņemts no aprites katrā ūdenstilpnē.

janissa, 28.decembris 2023, 19:38
Ideja nav peļama, bet pirmais, kas ienāca prātā, ir vējā izmesti daudzi miljoni eiro, jo ilgi piemēri nav jāmeklē - gan Izglītības ministrijas, gan Veselības ministrijas miljonus vērtās informācijas sistēmas strādāja nekorekti un prasīja arvien vairāk un vairāk ieguldīto miljonu. Tā ir milzīga summa makšķerēšanas nozarē. Ja sistēmu uzģenerēs par nieka pārdesmit tūkstošiem eiro, cepuri nost.Es pilnībā atbalstu stingrakus paturamā loma ierobežojumus, bet padarit copi par birokrātiju, paplašināto realitati un kaut kadu 'elitaru' hūniju ir murgs nevis laba ideja. Pa maz jums ar feizbuhu kur savus selfijus publicēt - vajag arī obligātu ZM verificētu appu? :)

nebūs tik traki, pie visa pieradīs

MT9 [28.12.23]: Loma kontrolei būtu jātaisa kāda elektroniska sistēma, ko uztur ZM vai kāda cita institūcija. Ja loms tiek paturēts, tad tas jāfiksē ar foto uzreiz pēc noķeršanas un jānosūta uz sistēmu. Ja jau sacensībās tā dara, tad to var nodrošināt arī ikdienā. Ja loms nav nosūtīts, tad viss uzskatāms par nelegāli iegūtu. Izstrādei gan būtu nepieciešami kādi ES fondu līdzekļi, jo diez vai budžetā ko tādu varētu iekļaut. Ieguvums būtu arī valstij, jo beidzot saprastu reālo lomu lielumu, kas tiek izņemts no aprites katrā ūdenstilpnē.

janissa, 28.decembris 2023, 19:38
Ideja nav peļama, bet pirmais, kas ienāca prātā, ir vējā izmesti daudzi miljoni eiro, jo ilgi piemēri nav jāmeklē - gan Izglītības ministrijas, gan Veselības ministrijas miljonus vērtās informācijas sistēmas strādāja nekorekti un prasīja arvien vairāk un vairāk ieguldīto miljonu. Tā ir milzīga summa makšķerēšanas nozarē. Ja sistēmu uzģenerēs par nieka pārdesmit tūkstošiem eiro, cepuri nost.

Es pilnībā atbalstu stingrakus paturamā loma ierobežojumus, bet padarit copi par birokrātiju, paplašināto realitati un kaut kadu 'elitaru' hūniju ir murgs nevis laba ideja. Pa maz jums ar feizbuhu kur savus selfijus publicēt - vajag arī obligātu ZM verificētu appu? :)

Cik par signālvēzi, dzeloņvaigu vēzi un apaļmutes grunduli?

Jurik, 28.decembris 2023, 19:51

Makšķerēšanas noteikumus vēlams izlasīt ik pa laikam, izlasi līdz 8. pielikumam un arī to, tad arī atradīsi atbildi.

https://likumi.lv/ta/id/279205-makskeresanas-vezosanas-un-zemudens-medibu-noteikumi

Zandarts, repsis, salate 36€ 1 gab.
Ālants, līdaka, vimba 29€ 1 gab.Tad...ja es noķeru divas 75+?...par vienu 10kg samaksāju sodu 29e!?zivs paliek man?..vai Ingemāram!?:))ja tā,arī labi!lai ēd!:)

Willy, 28.decembris 2023, 19:46

Par pārkāpumu pienākas administratīvais sods sakot no 2x soda vienībām ja nemaldos - tas ir 10€.
Pārkāpuma zivis atlaiž vai izņem.

Tā kā zivs nebūs un minimālais kas būs 39€.
Ja nikni, tad gan tur maksimumu var ieļipīt diezgan.

Davis-Di [28.12.23]: Ieskatam esošie sodi.
Pamattakses piedzenamās naudas summas aprēķināšanai par zaudējumu, ko nodarījušas fiziskās personas, Latvijas Republikas ūdeņos nelikumīgi iegūstot zivis, vēžus un citus ūdens bezmugurkaulniekus

Zandarts, repsis, salate 36€ 1 gab.
Ālants, līdaka, vimba 29€ 1 gab.

Cik par signālvēzi, dzeloņvaigu vēzi un apaļmutes grunduli?

Martins....B [28.12.23]: svens76 [17:52]: MT9 [17:51]: Par to pļūtīšanu tā uzmanīgi. Ka atkal neaiziet tiesu darbi. Ir tak precedents :DDD

mirtins, 28.decembris 2023, 17:48
Tiesa nolēma par sliktu iesniedzējam, tādēļ var droši pļūtīt :P :Dneredzu jēgu te strīdēties ar anonīmiem idiotiem:)) man augstāki mērķi dzīvēTik vel pasaki, ka tavam draugam ir ferrari :D:D:D

ir, bet tas te nebūs svarīgi

Loma kontrolei būtu jātaisa kāda elektroniska sistēma, ko uztur ZM vai kāda cita institūcija. Ja loms tiek paturēts, tad tas jāfiksē ar foto uzreiz pēc noķeršanas un jānosūta uz sistēmu. Ja jau sacensībās tā dara, tad to var nodrošināt arī ikdienā. Ja loms nav nosūtīts, tad viss uzskatāms par nelegāli iegūtu. Izstrādei gan būtu nepieciešami kādi ES fondu līdzekļi, jo diez vai budžetā ko tādu varētu iekļaut. Ieguvums būtu arī valstij, jo beidzot saprastu reālo lomu lielumu, kas tiek izņemts no aprites katrā ūdenstilpnē.

janissa, 28.decembris 2023, 19:38

Ideja nav peļama, bet pirmais, kas ienāca prātā, ir vējā izmesti daudzi miljoni eiro, jo ilgi piemēri nav jāmeklē - gan Izglītības ministrijas, gan Veselības ministrijas miljonus vērtās informācijas sistēmas strādāja nekorekti un prasīja arvien vairāk un vairāk ieguldīto miljonu. Tā ir milzīga summa makšķerēšanas nozarē. Ja sistēmu uzģenerēs par nieka pārdesmit tūkstošiem eiro, cepuri nost.

Davis-Di [28.12.23]: Ieskatam esošie sodi.
Pamattakses piedzenamās naudas summas aprēķināšanai par zaudējumu, ko nodarījušas fiziskās personas, Latvijas Republikas ūdeņos nelikumīgi iegūstot zivis, vēžus un citus ūdens bezmugurkaulniekus

Zandarts, repsis, salate 36€ 1 gab.
Ālants, līdaka, vimba 29€ 1 gab.

Tad...ja es noķeru divas 75+?...par vienu 10kg samaksāju sodu 29e!?zivs paliek man?..vai Ingemāram!?:))ja tā,arī labi!lai ēd!:)

svens76 [28.12.23]: MT9 [17:51]: Par to pļūtīšanu tā uzmanīgi. Ka atkal neaiziet tiesu darbi. Ir tak precedents :DDD

mirtins, 28.decembris 2023, 17:48
Tiesa nolēma par sliktu iesniedzējam, tādēļ var droši pļūtīt :P :Dneredzu jēgu te strīdēties ar anonīmiem idiotiem:)) man augstāki mērķi dzīvē

Tik vel pasaki, ka tavam draugam ir ferrari :D:D:D

Loma kontrolei būtu jātaisa kāda elektroniska sistēma, ko uztur ZM vai kāda cita institūcija. Ja loms tiek paturēts, tad tas jāfiksē ar foto uzreiz pēc noķeršanas un jānosūta uz sistēmu. Ja jau sacensībās tā dara, tad to var nodrošināt arī ikdienā. Ja loms nav nosūtīts, tad viss uzskatāms par nelegāli iegūtu. Izstrādei gan būtu nepieciešami kādi ES fondu līdzekļi, jo diez vai budžetā ko tādu varētu iekļaut. Ieguvums būtu arī valstij, jo beidzot saprastu reālo lomu lielumu, kas tiek izņemts no aprites katrā ūdenstilpnē.

Jau izskanēja tēze, ka jākārto eksāmens, lai iegūtu makšķerēšanas atļauju, ja pārkāpums, tad noņem atļauju gads, divi pieci, ja noķer bez atļaujas gads klāt un bargs sods, ja vēlreiz, tad sabiedriskais darbs...!
Vāju kontroli var aizstāt ar soda bardzību, kad lai cik vāja kontrole cilvēki negrib riskēt.
Salīdzinot, ne jau Norvēģijā ievēro ātruma ierobežojumus, ka tur daudz policija uz ceļiem, bet ja noķer tad sodi ir bargi!

Davis-Di, 28.decembris 2023, 19:28

Pret maluzvejniekiem un dzērājšoferiem, liekas, ka bargie sodi strādā švaki ;) Vairāk uztrauc tas, ka svētdienas copmanis, netīšām, var atrauties sodu un uz visu mūžu aizmirst par foršo hobiju uz ūdens, bet žuļiks, kurš apzināti pārkāpj noteikumus un pelna lielu piķi, nebaidīsies no lieguma, jo turpinās pārkāpt arī bez atļaujas. Diez vai pienāks diena, ka par makšķerēšanas noteikumu pārkāpšanu liks cietumā un diez vai tas ir vajadzīgs ;)

Ieskatam esošie sodi.
Pamattakses piedzenamās naudas summas aprēķināšanai par zaudējumu, ko nodarījušas fiziskās personas, Latvijas Republikas ūdeņos nelikumīgi iegūstot zivis, vēžus un citus ūdens bezmugurkaulniekus

Zandarts, repsis, salate 36€ 1 gab.
Ālants, līdaka, vimba 29€ 1 gab.

Tas jau tika apspriests. Tikai kā to kontrolēt? Kā pārbaudīt atskaišu patiesumu? Arī šodien vairākās ūdenstilpēs ir licencētā sistēma ar atskaišu pildīšanu...

MT9, 28.decembris 2023, 19:20

Jau izskanēja tēze, ka jākārto eksāmens, lai iegūtu makšķerēšanas atļauju, ja pārkāpums, tad noņem atļauju gads, divi pieci, ja noķer bez atļaujas gads klāt un bargs sods, ja vēlreiz, tad sabiedriskais darbs...!
Vāju kontroli var aizstāt ar soda bardzību, kad lai cik vāja kontrole cilvēki negrib riskēt.
Salīdzinot, ne jau Norvēģijā ievēro ātruma ierobežojumus, ka tur daudz policija uz ceļiem, bet ja noķer tad sodi ir bargi!

es jau gaidu kad vēl sāks pieminēt kariņu, saeimu ka visi vainīgi pie viņu neveiksmēm utt.:)))

svens76, 28.decembris 2023, 18:49

Pie mums jau raksturīgi ir ka gan jau kāds cits izlems, pielems viņa vietā un tad tik lamāsim Kariņu, tā tak ir vieglāk.

https://tapportals.mk.gov.lv/public_participation/34ac5873-8fd6-4b34-8057-3a494d1c3402

Kopā veseli 13 ieteikumi, par un ap tēmu.

Par lielumu varētu diskutēt - piemēram, 10 kg dienā. Ja velcējam izmantojot motoru vai izmantojam kādas elektroniskas tehnoloģojas zivju atrašanās vietas noteikšanai, tad jābūt arī mēneša vai gada limitam.

janissa, 28.decembris 2023, 19:06

Tas jau tika apspriests. Tikai kā to kontrolēt? Kā pārbaudīt atskaišu patiesumu? Arī šodien vairākās ūdenstilpēs ir licencētā sistēma ar atskaišu pildīšanu...