Ekonomika un politika

Man nekā nav no krievu ražojumiem,es sen jau principa pēc neko nepērku,un atiesībā jau nekā viņem laba nav,ko es pat teorētiski varētu gribēt

Sākot no pārtikas veikaliem, beidzot ar copes piederumiem, higiēnas precēm u.t.t Viss ir pilns ar Krievijas un Baltkrievijas
mirtins, 8.aprīlis 2024, 17:51

Kartējā demagoģija, no abām tirānu valstīm preces ir labi ja daži %, īpaši jau higiēnas. Jā ir atsevišķas vatņiku bodes kur pārtika no viņiem ir visai liels %, bet tās visas jau sen apzinātas un normāli cilvēku tajās kāju nesper. Nepērku neko raškas vai baķkostānas ražotu jau sen kopš 2014.gada.

Domā vai nedomā. Ieej veikalā un palasi ražotājus. Sākot no pārtikas veikaliem, beidzot ar copes piederumiem, higiēnas precēm u.t.t Viss ir pilns ar Krievijas un Baltkrievijas ražojumiem.

Un nav jau runa par to, ko globāli dod vai nedod tas, ka es nenopirkšu Praktik eholoti, vai krievu semočkas. Runa ir par absurdu, ka mēs turpinām maksāt par lodēm, kuras mūs nogalinās.

Prežu apgrozījums ar krieviju Latvijai ir miljonos mērāms, bet mēs karojam ar vietējiem krieviem. Mēs samaksājam par lodēm, par aviācijas bumbām, par mīnām, kas nogalinās mūs un mūsu bērnus, bet vainojam tajā visā vietējos krievus.

Tas ir slimi...

Turpiniet salutēt konformistu kuņai, kuras vienīgais mērķis ir tikt labā maizē, lai varētu notīties pie pirmās iespējas un tajā pašā laikā paši apmaksājiet savu nošaušanu!

Un pēc tam, es esmu krievmīlis :DDDD

Nespēt dzirdēt atšķirīgo ir liela gudrības pazīme. Pašiznīcinošas, izmirstošas tautas gudrības pazīme.

mirtins, 8.aprīlis 2024, 17:51

Nu tad es nezinu kur tu iepērcies .Es nu toč neemu redzējis.Vobleri ir jā, nu ok vel kadi zabaki lētie varbūt bet nu nenāk prātā nekas vairāk.

Domā vai nedomā. Ieej veikalā un palasi ražotājus. Sākot no pārtikas veikaliem, beidzot ar copes piederumiem, higiēnas precēm u.t.t Viss ir pilns ar Krievijas un Baltkrievijas ražojumiem.

Un nav jau runa par to, ko globāli dod vai nedod tas, ka es nenopirkšu Praktik eholoti, vai krievu semočkas. Runa ir par absurdu, ka mēs turpinām maksāt par lodēm, kuras mūs nogalinās.

Prežu apgrozījums ar krieviju Latvijai ir miljonos mērāms, bet mēs karojam ar vietējiem krieviem. Mēs samaksājam par lodēm, par aviācijas bumbām, par mīnām, kas nogalinās mūs un mūsu bērnus, bet vainojam tajā visā vietējos krievus.

Tas ir slimi...

Turpiniet salutēt konformistu kuņai, kuras vienīgais mērķis ir tikt labā maizē, lai varētu notīties pie pirmās iespējas un tajā pašā laikā paši apmaksājiet savu nošaušanu!

Un pēc tam, es esmu krievmīlis :DDDD

Nespēt dzirdēt atšķirīgo ir liela gudrības pazīme. Pašiznīcinošas, izmirstošas tautas gudrības pazīme.

Varētu padomāt kad mēs te dzīvojam no krievu saražotajām precēm.-D Krievs tirgo praktiski tikai resursus un nekā sakariga es neesmu pat redzējis ko viņš tirgo.

daddy_j [08.04.24]: ...pārkalsim Tonaru auseklīšos :)))

Pārkal kā gribi, bet jāapzinās, ka lielo biznesu ar krieviju samazina salīdzinoši mazos apmēros (vairāk dzīves komforta preces). Izvairos pirkt krievu preces, bet kopā ar citiem, kuri tās nepērk, esam kā piliens okeānā. Pie tam mūsu vietā veikalā ieies krievs, kurš nopirks mūsu nenopirkto, jo daudzi krievi un arī latvieši pat tagad apzināti pērk krievijas preces, lai it kā parādītu lielāku atbalstu.
Lielais bizness jau uztur krievijas lielo kara ekonomiku. No sankcijām vairāk cieš parastais nabaga krievs un Putinam tikai neliela daļa pilsoņu šķirt pietiekami svarīgi, lai par viņiem rūpētos (lielo pilsētu iedzīvotāji). Vienkārši Putins ir norakstījis visus nabaga krievus uz kara rēķina.

...pārkalsim Tonaru auseklīšos :)))

Pirms saukt kādu par krievmīli, derētu ieskatīties savās copes kastēs un saskaitīt visus praktiķus, 21.pontonus, torviķus un citus Krievijā ražotos jums tik mīļos štruntus. Katrs eiro, ko jūs par tiem samaksājāt, ir nogalināts Ukrainas karavīrs un ļoti drīz arī nogalināts Latvijas patriots.

https://lv.m.wikipedia.org/wiki/Veidne:Latvijas_iedz%C4%ABvot%C4%81ju_etniskais_sast%C4%81vs

Te var arī redzēt procentus. Tie 25ajā gadā bija zem 11 procentiem un 35ajā zem 9 procentiem.
Pie tam ap 70 000 vāciešu joprojām bija palikuši Latvijā pirmās brīvvalsts laikā.

Okergle [07.04.24]: Par krievu skaitu Latvijā piem.1925-1935g. Māte google saka ka to skaits bija +/-200000,cipars nav mazs,par padomju laikiem nerunāsim,skaits bij augsti katastrofāls.

Esot arī bijuši daudz viesstrādnieku, jo pēc brīvības cīņām darba roku nebija pārāk daudz. Daļa no tā skaita ir jāieraksta viesstrādnieku sadaļā. Tie, kuri esot palikuši uz dzīvi, lielais vairums iemācījās valodu, jo ļoti daudz latviešu neprata sazināties krievu valodā.
Tajā laikā izglītojošas grāmatas bija iPhone vērtībā, ja salīdzina ar mūsdienām. Tādēļ tikai turīgie latvieši varēja lasīt kvalitatīvas grāmatas ārpus skolas vai bibliotēkas.

Par krievu skaitu Latvijā piem.1925-1935g. Māte google saka ka to skaits bija +/-200000,cipars nav mazs,par padomju laikiem nerunāsim,skaits bij augsti katastrofāls

Cik glupi ir cilveki. Un raksta,raksta. A citi lasa un doma , ne nedoma.

Tomas, 7.aprīlis 2024, 08:38

Te ir tikai kādi 5 indivīdi kas ik pa laikam izceļas. Ko darīt, cilvēkiem nav ar ko prunāt. Modernisma laikmets, draugu nav, ciemos neiet, sievas nav, bērnu nav, sēž vienatnē pie datora vai aifona un meklē saziņu e-vidē ar domubiedriem.

Fenomens ir tas, ka krievi uzspēlē savas populācijas ciparus ne tikai Latvijas teritorijā. Krievijas impērijas laikā tas reālais daudzums krievu Baltijā bija salīdzinoši mazs.Krievijas impērijas laika te saimniekoja baltvācieši (izteikti Kurzemē, Zemgalē un lielā daļā Vidzemes) un krievu valoda bija nepieciešama tikai, lai varētu iegūt atzītu augstāku izglītību. No maniem senčiem tekoši krievu valodu zināja tikai atsevišķi tie radi, kuri mācījās augstākajās mācību iestādēs tagadējā krievijas teritorijā. Kopīgās valodas ģimenēs bija latviešu un vācu valodas. Krievu valoda vairāk bija izplatīta Latgales pusē un Vidzemes daļā, kura ir tuvāk krievijas tagadējai robežai.
Tādēļ arī pirmajā brīvvalsts laikā pirmā svešvaloda Latvijā bija vācu valoda (mana omīte Ulmaņlaikā bija tā iemācījusies kā dzimto valodu). Krievu valodu mana omīte apguva tikai okupācijas laikā. Tā kā viņa nāca no ļoti bagātas ģimenes, tad nācās pielāgoties situācijai, lai sāktu dzīvi no jauna.
No otras ģimenes vecvectēvs nebija vācu valodu ieviesis ģimenē (kaut gan pats zināms perfekti) un viņi bija tīri latvieši ar lielu saimniecību. Viņi iemācījās krievu valodu tikai izsūtījumā Sibīrijā.

Tādēļ nevajag liet svinu, ka Baltija bija pilna ar krieviem krievijas impērijas laikā. Izteikti lielākā krievu invāzija notika PSRS okupācijas laikā. Daudz arī esmu lasījis grāmatas par tiem laikiem un arī nāk līdzi ģimenes pieredze. Pie tam lasītas grāmatas, kuras ir izdotas vecajā latviešu valodas drukā. Bija interesanti iemācīties lasīt arī to rakstību un tajās grāmatās ir ļoti daudz tiešās pieredzes stāstu un mazāk apcerējumu.

Ja runā par 1991.gadu, tad karte puslīdz tika atjaunota pirms otrā pasaules kara robežās. Tā tam bija jānotiek jau 1945.gadā.
To gan jāsaka, ka piedot sabiedrotajiem PSRS akceptēšanu pēc 1945.gada nevar piedot daudzi cilvēki Latvijā, kuri pārdzīvoja 2.pasaules karu. Staļins un Hitlers bija identiski sadisti un slepkavas, bet vienam tika piedots pilnīgi viss.

Tas vispār ir kaut kāds fenomens, ka krievi viens otram stāsta izdomātu, izkropļotu vēsturi un faktus, līdz tam svēti tic un tad aizrautīgi šos melus izplata. Tā ir daļa no hibrīdkara.

Daddy.Man prieks,ka tu šajos grūtajos laikos tā jauki mēģini ironizēt.Nu izrādās,ka latviešu makšķernieki tomēr kaut ko ir dzirdējuši.Arī par rietumslāviem.Atļaušos kautrīgi precizēt,ka serbi tomēr ir dienvidslāvi.Paldies Dievam,nav kaut kā dzirdēts,ka viņi te būtu sirojuši.Ko nevarētu teikt par rietumslāviem poļiem.Kādu laiku viņi tā smuki bija sakopojušies ar lietuviešiem.Un pat Kurzemes hercogs bija Polijas karaļa vasalis.Latvju senči arī karojuši poļu karaspēkā pat virsnieku pakāpēs.Polija karoja gan ar krieviem gan ar zviedriem.Ambīcijas bija lielas.Arī tīkoja pēc latvju zemes.Vēl padājušā gadsimta 19. -20. gados. Kamēr streļķi neiedeva pa muti.Tādi nu bija poļi. Nu par austrumslāviem vispār nav ko runāt.Tie tā kā utis ir līduši virsū.Pieminētie pētera laiki jau ir jaunlaiku vēsture.Arī Ivans bargais te ir lopojies. Vienā no atskaitēm caram karaspēka vadonis klārēja ka Cēsu apkaimē nav palicis dzīvs neviens cilvēks.Un nosvilinātas visa būdas.Par ko cars ir bijis ļoti priecīgs.Nu ko tur teikt.Labie krievi. Visu cieņu Mirtin,bet laikam jau nebūs tev taisnība par labajiem krieviem kas te izsenis mitinājušies. Atvaino.vēstures annāles ir skarbas.

Cik glupi ir cilveki. Un raksta,raksta. A citi lasa un doma , ne nedoma.

...vēsturnieki-ģeogrāfi nolasījušies :DDD

Par rietumslāviem (poļi, čehi, serbi, u.c.), kuri sēž no Baltijas jūras līdz Vidusjūrai, neesat dzirdējuši??

Patiesībā krievi nav nekādi slāvi, bet mongoļu-tatāru jaukteņi, 300 gadus spēkoti... ar visām izrietošajām sekām... neko labu no viņiem nevar gaidīt ...

Karlis_K [06.04.24]: Lielajam krievmīlim mirtinam derētu vēsturi pastudēt ;)
Faktu pārbaude: Latvijas teritoriju senvēsturē nekad nav apdzīvojuši slāvi

Tas ir pilnīgi bezjēdzīgi. Cilvēks gremo, gremo un gremo vienu un to pašu informāciju un likumsakarīgi viņš pats tai sāk ticēt.

Paradokss, ka šiem cilvēkiem agri vai vēlu sākas - ak Tu nesaproti, skrien populārajam viedoklim līdz , blaa blaa blaa utt. Beigās duraks paliec Tu. Dzīvs piemērs ir mūsu tārpu lielmeistars, kura raidījumus vairs neskatīsimies

Visvairāk tracina kaut kāda tupa citāta izraušana no interneta. Pateikt, ka krievi te ir iedzimitie jau no vēstures tālēm ir tupa vēstures nezināšana. Sirotāji, laupītāji, tirgotāji un okupētāji - jā, tas tā diemžēl ir. Joprojām domāju - kā krievs var būt nesaistīts ar rašku :D vai nu tu esi krievs un paliec krievs, vai nu tu dzīvo valstī, kuru sauc par savu, pieņem tas valodu, kultūru un visu pārējo. Šajā gadījumā tas ir latvietis un man pret to nav nekādu problēmu. Bet vati kuram pierē rakstīts, ka tas ir vate un viņš izturas kā vate un vatastāna ir viņa rodjina, es nekad nesaukšu par kaut kādu vietējo krievu, viņš ir vatņiks un viss, kur nu man vēl tagad būtu vajadzība vai pienākums šķirot labos vai sliktos krievus :D

Kā tipiski žultainam eksžurnaļugam kaut ko beztēmā iepirda meklējot utis. Kāds sakars L.L. pumpām ar Latvijas vēsturi? Viņa to pārraksta vai vienkārši vērš uzmanību ka visādi progresīvie un šleser/lembergveidīgie krieviņmīļi gaudo līdzi vatņikiem un viņu izfantazētajai alternatīvajai vēsturei.

KārlisK.Jā,tev taisnība.Nekādi fakti neliecina,ka senvēsturē slāvi būtu dīdījušies šajā teritorijā. Toties ir arhefakti,ka baltu apdzīvotā teritorija bijusi līdz Vjatkas upei.Kad es gāju skolā vismaz vēstures mācību grāmatā tā bija rakstīts.Un pat kartes uzzīmētas.Es tagad brīnos kā boļševiki šitādu informāciju atļāvuši nodrukāt.Laikam nolempējuši. Ilgus gadsimtus slāvi,piepalīdzot mongoļiem un tatāriem stūmuši baltus uz rietumiem.Viens no iemesliem varētu būt tas,ka latviešu senči bijuši slinki uz vairošanos.Tā arī nav varējuši uzcirst vajadzīgo karotāju skaitu.Te nu ir bēdīgais rezultāts.Un tagad žurnāliste un ministre turpina šo tradīciju.Tipa - vairāk ar seksu ni ni.