Gauja

He, sanāk, ka punkts 8.5 ir pretrunā punktam 8.3 :)
Jo spiningot nedrīkst paļubasu, tikai makšķerēt !!
Nu ja piekasamies vārdiem !!

Jegerzs,

Kāpec tāda neadekvāta lamāšanās un neargumentēta bļaustīšanās no tavas puses.

Ja tev ir pierādījumi ka man nav taisnība, tad ludzu uz galda.

Es varēšu pretargumentēt jo man ir oficiala atbilde no iestādes!

Te ir skaidrojums no mūsu kontrolētājiem - arī bija cilvēki, kas centās pierādīt pretējo kamēr nesanāca lamāšanās pie upes. Ja nešaubos šī atbilde nāca no VVD.

Laika periodā no 1. janvāra līdz 30. aprīlim aprakstītajos makšķerēšanas posmos makšķerēšana ar mākslīgo ēsmu (spiningošana, mušiņmakšķerēšana) atļauta tikai iegādājoties “Dienas licenci”.

Tātad bez licences drīkst makšķerēt ar dabīgo ēsmu. Jā, tas nozīmē, ka arguments: ”Nācu uz Gauju ķert līdakas un asari, nevis lasi!” licencētajos posmos nedarbojas. Ja vēlies spiningot vai makšķerēt ar mušiņmakšķeri, jāiegādājas “Dienas licence lašveidīgo zivju – laša, taimiņa makšķerēšanai Gaujā”, kas izmaksā 10 eiro.

Jegerzs,

Kāpec tāda neadekvāta lamāšanās un neargumentēta bļaustīšanās no tavas puses.

Ja tev ir pierādījumi ka man nav taisnība, tad ludzu uz galda.

Es varēšu pretargumentēt jo man ir oficiala atbilde no iestādes!

L200, 17.aprīlis 2023, 10:52

Neviens jau bez Tevis nezin, kas tā par iestādi, kā arī nezin atbildes saturu. Liec kārtis galdā!

Jegerzs,

Kāpec tāda neadekvāta lamāšanās un neargumentēta bļaustīšanās no tavas puses.

Ja tev ir pierādījumi ka man nav taisnība, tad ludzu uz galda.

Es varēšu pretargumentēt jo man ir oficiala atbilde no iestādes!

L200, 17.aprīlis 2023, 10:52

Ne pirmo reizi tu mēģini pierādīt, ka juridiskos jautājumos esi analfabēts un mēģini veikt demagoģiju ar dezinformāciju.
Nezinu no kā tev ir tā atbilde, lai gan šaubos par to, bet viņa visdrīzākais netiks uzskatīta juridiski saistoša, jo arī tavs apgalvojums: "GIAB tur vairs nav nekāda sakara, jo tie ir pašvaldību saistošie noteikumi." ir nekorekts, jo pat nevari izlasīt saistošos noteikumus ar visu pielikumu!

Kā jau rakstīju, ej džigo un pierādi inspektoram un tiesā pretējo!

Nu tas ir tikai tavs subjektīvais viedoklis. :)

Ja noteikumus lasa no otra gala un nespēj saprast, ka noķerot asari ar spiningu nebūs pārkāpuma sastāva, tad ko man te vēl teikt. :)

nav ko niekoties, lai uzrāda Satversmi, nav , uz redzēšanos, punkts.

L200 ir vienkārši trollis, ceru, ka kāds jauniņais neuzķeries un nesāks džigot asarus. Kā arī jūtu līdzi inspektoriem, kam ar tādiem indivīdiem jāsaskaras.

nav ko niekoties, lai uzrāda Satversmi, nav , uz redzēšanos, punkts.

usis, 17.aprīlis 2023, 12:53

Pareizi, 2. panta viss pateikts - Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.

TAUTAI, nevis kādiem tur VVD, PVD, GIAB un citiem būtībā pretvalstiskiem veidojumiem :)

(pajautājiet Gobzemam, arī jurists, starp citu) :) ...līdz ar to jebkāda tālāka likumu, noteikumu utt. lasīšana ir bezjēdzīga. Visa vara tautai, ko gribu, to daru! :)

Nu tas ir tikai tavs subjektīvais viedoklis. :)

Ja noteikumus lasa no otra gala un nespēj saprast, ka noķerot asari ar spiningu nebūs pārkāpuma sastāva, tad ko man te vēl teikt. :)

L200, 17.aprīlis 2023, 12:35

Tev nepielec, ka ieviešot licencēto makšķerēšanu noteikumus ir reglamentēta spiningošana un mušiņmakšķerēšana tikai ar licenci?

Pašvaldības ir pilnvarojušas GIAB veikt licencētās makšķerēšanas organizēšanu un GIAB ir saskaņojis nolikumu un noteikumus MK, ko tu uzsvēri ka: "GIAB tur vairs nav nekāda sakara, jo tie ir pašvaldību saistošie noteikumi.", uz ko tev vispār nav atbildes, jo nespēj izlasīt saistošos noteikumus ar nolikumu!

Normālā valstī uzliek zīmes redzamās vietās, no šī staba līdz šim stabam var darīt to un to punkts. No nākošā to un to punkts utt.

Normālā valstī uzliek zīmes redzamās vietās, no šī staba līdz šim stabam var darīt to un to punkts. No nākošā to un to punkts utt.

dzerve1955, 17.aprīlis 2023, 14:52

Neko tādu Skandināvijā neesmu redzējis, bet viņi jau īsti normāli nav, uzraksta vienkāršus noteikumus un tad inspektoriem badā jānomirst no plikas algas... jo viss ir skaidrs, un uz muļķi nepaķersi...

Ir arī "normālas valstis" - Vācija, kurās makšķerēšanas atļaujas iegūšana līdzvērtīga autovadītāja apliecības iegūšanai... bet bāleliņi (ar tiesībām) jau atrod diskusijas iespēju pie katra CSN video Delfos, ķip kā būtu pareizi, tā ka tas neglābj situāciju...

Normālā valstī uzliek zīmes redzamās vietās, no šī staba līdz šim stabam var darīt to un to punkts. No nākošā to un to punkts utt.

dzerve1955, 17.aprīlis 2023, 14:52

Starp citu zīmes ir arī daudzās vietās saliktas.

Un problēma jau nav tajā par zīmēm, bet tas ka atrodas gudrinieki, kas vēlas normatīvos aktus traktēt pa savam un demagoģē, bet faktiski nav spējīgi savu teoriju pierādīt reālajā dzīvē, bet tai pašā laikā piedrazo formumu ar savu demagoģiju un vēl iespējams sačakarē prātu kādam iesācējam.

Šādi paši tipiņi kā L200 bļāva ka maskas neaizsargā no covid un vīruss iet cauri, bet redz izelpotais slāpeklis neiet cauri maskai!!! Ar uzsvaru ka vīrus iet cauri un slāpeklis neiet!

Neko tādu Skandināvijā neesmu redzējis, bet viņi jau īsti normāli nav, uzraksta vienkāršus noteikumus un tad inspektoriem badā jānomirst no plikas algas... jo viss ir skaidrs, un uz muļķi nepaķersi...

Ir arī "normālas valstis" - Vācija, kurās makšķerēšanas atļaujas iegūšana līdzvērtīga autovadītāja apliecības iegūšanai... bet bāleliņi (ar tiesībām) jau atrod diskusijas iespēju pie katra CSN video Delfos, ķip kā būtu pareizi, tā ka tas neglābj situāciju...

daddy_j, 17.aprīlis 2023, 15:03

Skandināvijā kā kurā vietā, bet viss ir sakārtots, var atstāt naudu kastītē var arī online nopirkt licenci.
Lielāks murgs kā Čehijā gan nav redzēt, bet Vācija ar pie makšķernieku jautājuma pieiet ar tādu pragmātisku pieeju.

Padomju savienībā arī lai kļūtu par MMB biedru bija jānokārto makšķerēšanas noteikumu eksāmens, tagad liela daļa ir par slinku to izlasīt!

Ja atgriežamies pie tēmas "Gauja", tad Siguldā zīmes ir pazudušas.

Pagājšgad, bija smukas, lielas zīmes, kur "čaiņikiem" viss izskaidrots, šogad skatos, nav vairs!??

Jegerzs.
Beidz reiz muldēt! Ne esi dzīvojis, ne zini kā bija MMB. Kas gribēja stājās biedrībā, kas gāja uz kompartjas sapulci. Katrs varēja makšķerēt un brīvi piekļūt visiem ūdeņiem ievērojot Makšķerēsanas noteikumus!
Par Gauju.
Jautājums diskutabls, jo LM attiecināta uz konkrētu sugu- lašveidīgo, ne makšķerēšanas rīkiem, ne tehniku.
Domāju, atbildi spēs sniegt iesaistīto pašvaldību un GIAB intereses nepārstāvošs kompetents jurists.
Nav normāli, ka katrā pašvaldībā savi makšķerēšanas noteikumi, realizēti un atbalstīti apšaubāmi biznesa plāni publiskajās ūdenstilpēs. Pie tam, uzraudzibā un kontrolē iesaistot VVD inspektorus, tērējot valsts nodokļu maksātāju līdzekļus, kuru galvenais uzdevums- uzraudzīt lai biedrības kasei kāds cents neaizripo garām.
Par lielu Latviju!

jegersz [17.04.23]: Nu tas ir tikai tavs subjektīvais viedoklis. :)

Ja noteikumus lasa no otra gala un nespēj saprast, ka noķerot asari ar spiningu nebūs pārkāpuma sastāva, tad ko man te vēl teikt. :)

L200, 17.aprīlis 2023, 12:35

Tev nepielec, ka ieviešot licencēto makšķerēšanu noteikumus ir reglamentēta spiningošana un mušiņmakšķerēšana tikai ar licenci?

Pašvaldības ir pilnvarojušas GIAB veikt licencētās makšķerēšanas organizēšanu un GIAB ir saskaņojis nolikumu un noteikumus MK, ko tu uzsvēri ka: "GIAB tur vairs nav nekāda sakara, jo tie ir pašvaldību saistošie noteikumi.", uz ko tev vispār nav atbildes, jo nespēj izlasīt saistošos noteikumus ar nolikumu!

Nē nepielec. Licencēta makšķerēšana ir attiecināma nevis uz makšķerēšanu Gaujā kā tādu, bet uz konkrētu zivs sugu. Lasīt iemācies lūdzu.

sēž penši un met grabovska putru gaujā , gaida vimbu ,
nav un nevar sagaidīt, lamājas, vainīgi tīkli carnikavā,
zivju neesot, netālu inspektors, vaktē vai to tārpu neapēdīs
raibais bez licences nepareizajā zonā :)

https://likumi.lv/ta/id/338516-par-lasveidigo-zivju-licenceto-makskeresanu-gauja-un-brasla

5. punkts. Lūdzu kārtīgi izlasiet. It īpaši punkta 2. teikumu.

https://likumi.lv/ta/id/338516-par-lasveidigo-zivju-licenceto-makskeresanu-gauja-un-brasla

5. punkts. Lūdzu kārtīgi izlasiet. It īpaši punkta 2. teikumu.

Modzha, 17.aprīlis 2023, 17:18

Tas punkts ir saprotams - bet varēja tak pielikt vienkāršu teikumu kā Ventas noteikumos - "Spiningot bez licences NEDRĪKST". Bet te sanāk ka drīkst ķert lašveidīgos, un visas pārējas zivis pēn MN, izņemot spiningu ar mākslīgo ēsmu. Sanāk ka ļaujot ķert spožos aizliedz ķert visas pārējās, nākamais solis būs tāds pats liegums kā Ventā.