Sabiedriskās domas aptauja par rūpniecisko zveju Buļļupē

Bauskā laikam tik tiešām nav inspektoru, viens tāds Garbrāns (laikam) bija, līdz 2009. gadam pa ūdeņiem ņēmās, gan Makšķernieku asociācijā, gan Bauskas mednieku un makšķernieku biedrībā, kas organizē vimbu LM, gar pašvaldībās, gan dabas aizsardzības ministrijās utt, utt.
Jautājums, kurš no Jums nav varējis kaut reizi sarunāt ar ceļu policiju? Kurš var liekot roku uz sirds apgalvot, ka Lembergs, nav ņēmis? Ir lietas, par kurām visi runā un zina, ka tā notiek, bet tā arī īsti neviens to nav redzējis.
Problēma nebūt nav, ka kāds inspektors, ko neredz vai paņem sev maluzvejnieka noķertu lasi, problēma ir, kad inspektori, sāk lobēt un pārstāvēt biedrības, kas organizē licencēto makšķerēšanu, bet, ja tā tas notiek, tad pati sistēma sāk pūt no iekšpuses.
22.marts 2013, 08:50 | links
 
Kilka - "Un kāds par šādu „pētījumu” naudu maksā."

Es domāju, ka praksē neviens neko nemaksāja, pateica "apkopot datus" un viss. Tas ir mans minējums.

Tu tā rakstīji, jo zini, kā bija, jeb...
22.marts 2013, 08:08 | links
 
Brusim-nosauc konkreti kuri inspektori ,nevis virini muti,Tavai zināšanai Bauskā vispār nav vietējo valsts inspektoru.
22.marts 2013, 07:59 | links
 
[quote=300376], LM tomēr samazina copmaņu spiedienu uz vienu krasta metru ...., jo ... vimbu licenžu skaitam uz vienu dienu vajadzētu būt ierobežotam izejot no zinātnieku ieteikumiem par pieļaujamo nobendejamo zivju daudzumu....
Varbūt beidzot pienācis laiks klapēt to bodīti un arī citas ciet.Strikti saudzēšanas laiki, trenkāšana un sodīšana bez žēlastības.Ieradumam slikta daba-naudiņa nāktu rūkdama,kuru protams nevis kasītē,bet ūdeņos....
21.marts 2013, 23:14 | links
 
"Padumjajos" laikos bija ligums uz vimbu makšķerēsanu pirms un nārsta laikā----tā ka nemaz tik dumji laiki tad nebija.Jā,par sapaliem--labākās sapalu vietas ap Mezōtni,bet maijvaboļu laikā klāt netiec.No svaigajām vimbām tikai kotletes labas sanāk,krītošās tikai kaķim i tas degunu rauc.
21.marts 2013, 23:11 | links
 
tieši tā, vajag ar prātu, nevis kko aizliegt. ja aizliegs vispār ķert, no kkāda datuma līdz kkādam. tie kas iet uz copi, kā uz darbu, ķers tā pat, jo no tā paša Staļģenes tilta līdz Bauskai ir ļoti daudz vietas, kur pludināt, kuras inspektoriem nav zināmas un pieejamas. un atkal cietēji būsiet paši.
21.marts 2013, 23:10 | links
 
Cemmer - es arī apedu 3 gados 1 vimbu :):):), man viņa pilnīgi neinteresē un BAuskā ne reizes neesmu vimbas copējis, nē meloju, gadus 10 atpakaļ vienreiz biju gan, bet arī tad ķēru raudas un sapalus :):):), biju MEžotnes bedrē vienu reizi, nepatika ..., manis pēc viņām vispār var būt liegums visu gadu :):):), bet ... Večiem vimbu laiks ir kas īpašs un ja ar prātu veči ( visi , arī zvejieki) nesaprot un mēru nezin, tad .... Laikā un vietās kur šīs zivis ir iegūt vis vieglāk vajag likt liegumus, ja mums tiešām rūp zivju labklājība ...., ja zivis mums ir pie kājas, tad varam cepties par visu ko...
21.marts 2013, 22:54 | links
 
Brusis - bet vai tad Bauskas inspektori ļauj ņemt cik vajag?
21.marts 2013, 22:35 | links
 
, LM tomēr samazina copmaņu spiedienu uz vienu krasta metru ...., jo ... vimbu licenžu skaitam uz vienu dienu vajadzētu būt ierobežotam izejot no zinātnieku ieteikumiem par pieļaujamo nobendejamo zivju daudzumu.... , līdzīgi ir Salacā, tur bieži ir situācija, ka uz konkrēto posmu uz to dienu ličenses beidzās stundas laikā, pārējie gribētāji vai nu izvēlās citus upes posmus vai nu brauc citur makšķerēt, ja nedabū licensi, tas protams, kaitina šausmīgi, bet.... Ar prātu saproti, ka tāda sistēmaspiedienu uz konkrētu posmu samazina
Tur sāls ir tajā, ka Salacā makšķerēšana organizē pašvaldība kopā ar vietējiem copmaņiem, Bauskā to dara maza biedrībiņa :):):):)....

NG-NG, 21.marts 2013, 21:26[/quote]
nebrauc auzās gudriniek! Kāpjoshās vimbas ķer vienās vietās.krītošās jau citās.Līņus un līdakas atkal citur. Es pats jau gadus desmit vimbas tikpat kā neķeru,taču to ka licenzētie "makšķernieki" labā copes reizē aizstiepj līdz 100 vimbām zinu ļoti labi.Priekš kūpiņa var labi salasīt arī augšpus Bauskas---varbūt tad nolicenzēt arī tur. Vai nezināt ka,ja rudenī labs ūdens,tad vimbas var sākt slaktēt jau rudenī un ziemā pie Uzvaras un augstāk.
21.marts 2013, 22:32 | links
 
Par Bauskas biznesu, tas jau ir cits stāsts, bet nav ko lūrēt cita kabatā. katrs pelna, kā māk---------------------------------------------------
Un par 50 ls drīksti ņemt cik vajag.Vietējie inspektori palīdzēs aiznest.
21.marts 2013, 22:30 | links
 
veči, vimbas no Staļģenes tilta līdz Bauskai ir ķēruši gadu desmitiem, tieši tā pat, kā to darīja pagājušo gadu un aizpagājušo gadu. un nedomāju, ka ir palikušas mazāk, varbūt izmērā mazākas, bet pie tā nav vainojami makšķernieki.
Par Bauskas biznesu, tas jau ir cits stāsts, bet nav ko lūrēt cita kabatā. katrs pelna, kā māk. Tā jau arī nav, ka nav kontroles, veči braukā i pa dienām i pa naktīm, katru gadu dzirdās, ka saliek sodus- pat tūkstošos. Par to ziņošanu pirms pārbaudēm arī taisnība, tikai to dara paši makšķernieki, jo katrā vietā ir kādam pazīstams citā vietā
21.marts 2013, 22:02 | links
 
Bauskā viss pa vecam, biedru licenze 15ls un parastā 25ls uz sezonu!!!
21.marts 2013, 21:32 | links
 
LM nav jālikvidē, jāieliek mēneša liegums un LM jāpagarina līdz augustam, jo..... Atpakaļkrītošās vimbas ķērās un viņas ķer vairāk kā uz augšu ejošās :):):), LM tomēr samazina copmaņu spiedienu uz vienu krasta metru ...., jo ... vimbu licenžu skaitam uz vienu dienu vajadzētu būt ierobežotam izejot no zinātnieku ieteikumiem par pieļaujamo nobendejamo zivju daudzumu.... , līdzīgi ir Salacā, tur bieži ir situācija, ka uz konkrēto posmu uz to dienu ličenses beidzās stundas laikā, pārējie gribētāji vai nu izvēlās citus upes posmus vai nu brauc citur makšķerēt, ja nedabū licensi, tas protams, kaitina šausmīgi, bet.... Ar prātu saproti, ka tāda sistēma spiedienu uz konkrētu posmu samazina un kopumā taskr labi.....
Tur sāls ir tajā, ka Salacā makšķerēšana organizē pašvaldība kopā ar vietējiem copmaņiem, Bauskā to dara maza biedrībiņa :):):):)....
21.marts 2013, 21:26 | links
 
Bausku domāju būs grūti atcelt jo biznes tur iet uz urrā, ne velti cena ir pacelta. Pirms dažiem gadiem sezonas licence bvija 25ls, šogad jau 35ls. Tā ka nebūs tik viegli. IR tad visa LM jālikvidē un jāsāk no 0. Gaidam ko MOSP ir sagatavojis.
21.marts 2013, 21:07 | links
 
Vēl kādreiz vimbas ,,gāja" caur Ķīsi un abiem Baltezeriem,pēc tam pa Gaujas kanālu(Alderos) tālāk uz Gauju.Kāpēc viņas izvēlējās tādu ceļu ix viņu zin,bet gāja.Un pie viena par Baltezeriem.Kad Gaujas kanāls huda-bedna funkcionēja ezeros bija vairāk zivju,pie tam ar visām ziemas nozvejām!Tādas lietas neviens neredz,bet te kāds ix ko uzraksta un tūkstoši balso ix viņu zin par ko...!!!
21.marts 2013, 19:41 | links
 
Ja jau par vimbām tāds cepiens...es savā muļķa prātā štukoju...varbūt Kuldīgas rumbā uztaisot zivju ceļu(kā Braslā) zivīte varētu vieglāk tikt augšā uz nārstu un tad arī tās būtu daudz vairāk...!!!
21.marts 2013, 18:12 | links
 
agrāk vai vēlāk arī mēs nonāksim pie kaut kā līdzīga, loģisks būtu vispārējs vimbu liegums teiksim no 20. aprīļa, līdz 20. maijam, pilnīgi visur un bez jebkādiem IZŅEMOT ....

bet pārējā laikā palielināt atļauto normu līdz 10 zivīm dienā, kas arī būtu tikai loģiski, jo kūpinātavu kurināt deļ 5 vimbām .... reti kurš to dara :):)

NG-NG, 21.marts 2013, 09:20[/quote]

Pilnīgi piekrītu>un likvidēt licenzēto vimbu zveju Bauskā.To jau nevarētu saukt par makšķerēsanu,ja nopērk sezonas licenci un tad atļautajās dienās iet uz upi kā uz darbu,ļoti daudzi no Rīgas brauc.Padomājiet loģiski,vai ir jēga pirkt licenci ,tērēt degvielu dažu vimbu dēļ.Toties tie kas gribētu Lielupē noķert kādu pavasara līni vai līdaku,pie upes netiek jo nav licences.


































agrāk vai vēlāk arī mēs nonāksim pie kaut kā līdzīga, loģisks būtu vispārējs vimbu liegums teiksim no 20. aprīļa, līdz 20. maijam, pilnīgi visur un bez jebkādiem IZŅEMOT ....

bet pārējā laikā palielināt atļauto normu līdz 10 zivīm dienā, kas arī būtu tikai loģiski, jo kūpinātavu kurināt deļ 5 vimbām .... reti kurš to dara :):)

NG-NG, 21.marts 2013, 09:20[/quote]
21.marts 2013, 18:00 | links
 
1.Zemgales reģiona Ozolnieku, Jelgavas novada, Jelgavas pilsētas, Bauskas un Rundāles pašvaldības...?

Vienkārši intereses pēc,kāpēc tieši tie ko grib?

2.Rīgas pilsētas interesēm...?

Kādām?


Par cik uz šiem jautājumiem atbildes nebija,tad uztveru to sākuma vēstuli tikai un vienīgi kā pirmsvēlēšanu kampaņu,lai cilvēku zemapziņās nogulsnētos,ka Ušakovs ir ,,sliktais" zēns,kurš nav atbildējis tiem,kuri tādā veidā (izplatot sākuma vēstuli) grib gūt labumu!Varbūt te par zivīm vispār nav domāts,bet te cepiens desmit dienu garumā...!!!:)))Kampaņa izdevusies...!
Ja nebūs tīkli Buļļupē,vai copmaņi vilks ,,cukurmaisus"?

snipiens, 11.marts 2013, 12:06
21.marts 2013, 18:00 | links
 
pareizi Normund!
Kā teica filmā Briljantu rociņa, kura jaunākās paaudzes tefteļi uzskata par tuftu...

tā tas arī būs kā vienā kantorī virs nosacīti galvām karājas uzraksts Viens likums visiem, bet viena patiesība muļķiem.

vimbas jāsargā visiem to ķērājiem
it sevišķi , kur tās kniebjas.
Ar 5 vimbām toč nav aršana, ja to var darīt un aiz rokas skandalozu gadījumu pie Bauskas nav dzirdēts, tas ir, kārtīgs protokols licenzētajā vietā, jo tiešām radinieki redz kā krauj džipā zivis katru reizi tikai pa 8 un vai pa 5 brīvperiodā bez licences 2013.gada februārī no ledus.

Ceplim jābūt pilnam, es jau neko:) man tikai dažas zivsa, tas nekas ka bijām uz ledus trīs sotaki.

Lobesmāris vaimanā - 3000 makšķernieku saradās uz ledus pie viņa (pašvaldība licencētās makšķerēšanas autorizētā persona-viņš atbildīgais, ko jāper), katrs kaut 2 līdakas 2 kg uz mūļa) tonnas vieglajā periodā. Un pēc tam kā visur vainīgo meklējumi - un ziniet kuri tie būtu cik burtu?
un arī Lielupē nav līdaku vairs...
Buļlupes Juris visas izķēris, tas no drošiem avotiem MRK
21.marts 2013, 17:36 | links
 
labs redzejums nakotne,pie pirmas izdevibas jamegina iebidit likuma. viss ,vienkarsais ir genials.
21.marts 2013, 09:39 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager