Jā, Kaspar, uz to pusi iet, ko tu raksti - par iekšējā balsojuma nepieciešamību.
Tev laiks kaut ko mainīt savā uzvedībā, citādi tava biedrība sapratīs, ka viņus gremdē no iekšpuses vairāk nekā no ārpuses.
Pateicoties tavai uzvedībai, man ir visas pilnvaras tevi saukt, kādos vārdos vien man ienāk prātā, jo ir pierādījies, ka tu apmelo mosp.
Var pārteikties, var kaut ko nezināt, var būt dažādās domās - bet ir iespējams diskutēt (ar Zarazu piemēram, joprojām ir iespējams diskutēt)
Bet tu melo pat tad, kad tevi un mrk liek mierā. Čakarē savu biedrību, ja vēlies, bet publiski neies cauri. Turklāt, tev sanāk aizvien histēriskāk un neprasmīgāk.
Jaunākie brīnumi -
1. tavs teikums, ka "pašvaldības vēlas pievākt visu ūdeņus sev". Atvainojiet, bet tas IR populisms un cilvēku baidīšana, nav ko pārmest Balodim, kurš atļāvās iebilst.
Tev kā juristam būtu jāsaprot, ka runa ir par ierobežotām tiesībām, valdījumu, iespēju apsaimniekot vērtības tā, lai vērtība nesamazinātos, un tā ir konceptuāla pieeja, ko vēl skatīs likumdevējs.
2. Doma, ka es un Balodis nevienam neatskaitās, ir kārtējie meli.
Par Balodi nemācēšu pateikt (lai katrs runā par sevi), bet es atskaitos gan savai biedrībai, gan CL sniedzu darbības kopainu, gan privāti PM atskaitos sīkāk JEBKURAM interesantam par jebkuru jautājumu, vai viņš ir anonīms vai nē, lai kāds viņam būtu viedoklis.
Izņēmums ir tikai MT (maigais trusītis), jo ir skaidrs, ka informāciju izmantos nelietīgi.
Apgalvojums, ka zvaigzne nevienam neatskaitās, ir patiesāks. Biedrības ietvaros - varbūt... Lai gan man par dažiem izteikumiem ir cilvēki taisnojušies, ka nezina, ko zvaigzne runā un kāpēc.
MRK mājas lapā 2013. gada atskaiti vienkopus par izdarīto izlasīt nevar.
3. Es ceļot ažiotāžu, ka MRk vainojams pie LM ieviešanas upēs.
Supermeli! Formulējumu izdomāja zvaigzne, tēlojot cietēju. Kontroljautājums bija un ir joprojām, vai LM apkarotāji ir lietas kursā, kurās vietās ir 3 jauni LM pieteikumi, kurš tos ievieš. Kontroljautājums tika uzdots, jo man sāka likties, ka gānīt mosp dažiem liekas svarīgāk nekā ūdeņi, zivju resursi, utt. Pirmā zvaigznes reakcija liecina, ka man ir taisnība.
4. Es gribot visus pataisīt par sabiedriskajiem inspektoriem.
Pāris gadu laikā zvaigzne to ir apgalvojis publiski neskaitāmas reizes. Uz pirmām trim es vēl centos atbildēt, tad atmetu ar roku, bet nākas atbildēt, jo es saprotu, ka beigās runa ir par auditorijas stulbināšanu, ilgi atkārtojot melus.
Varētu tā aizliet arī līdz 20...
Urmas, GKL - ko jūs man ieteiktu darīt? Izlikties, ka Zvaigzne nemelo? Jeb jūs nevarat atbildēt, jau pilnīgi vienalga, ko gvelzt, ka tik, lai sliktāk, skaļāk?
Pamatojums? Jo es esot "zvejnieku aizstāvis"? Lai tas, kas to saka, atbrauc pie manis reidā, toč par inspektoru pataisīšu, kā zvaigzne draud.
Pārējie forumieši? Lūdzu pasakiet -
Ko man darīt? Nepiedrazot ēteru? (nu jau ir ierobežota vieta - šī sadaļa, pārējās sadaļas tiek cienītas). Likties mierā? Giezt otru vaigu? Kādas versijas?
22.februāris 2014, 09:25 |
links 
