Jautājums kādam zinātājam/juristam. Kā tur īsti ir ar privātīpašumu.. piemēram, ja pie ezera nav izvietotas zīmes par privātīpašumu, tas nozīmē, ka varu doties un makšķerēt, pat neskatoties uz to, ka saimniece norāda, ka tas privātīpašums? Gribu saprast juridisko aspektu.. pašvaldība telefonsiki apgalvo, ka viss ezers ir privāts par ko māc dziļas šaubas (neticu teiktajam).. Kā tur īsti ir no likumiskā viedokļa?
sigi, 8.aprīlis 2015, 10:32
Ir publisko ūdenstilpju saraksts (Civillikuma pielikums). Tie ir publiski ūdeņi un tur var makšķerēt, ja nav kādas licences noteiktas.
Pārējie ūdeņi ir privāti - vai nu pašvaldības, vai fiziskās personas!
Vai Tev pie mājām ir zīmīte, ka privātīpašums? Nē? Nu tad es droši varu pērties iekšā? Nē... :(
Arī te līdzīgi! Tas, ka Tu tiec pie ezera, nenozīmē, ka tajā drīksti makšķerēt (izmantot to resursus)! Ja neviens neko nesaka- uz priekšu! Bet, ja atnāk un saka, ka jāiet prom, tad tas jādara!
8.aprīlis 2015, 11:28 | links