Ekonomika un politika

Demokrātikas sabiedrības ietvaros būtu būtiski iepazīties un diskutēt par šo tēmu. Tā kā iepriekšējā politisko diskusiju tēma ir veiksmīgi nonākusi pie paredzamā finiša,gribētos to atsākt jaunā kvalitātē, bez personīgiem cieņu aizvainojošiem komentāriem un bez kādas rasu naida kurināšanas. Tā ar bišku ar vēsāku un skaidrāku prātu...
Ble, cik var ņaudēt, skatieties statistiku pa nozarēm, uzņēmumu apgrozījumu. Lielākais mēbeļnieks cik atceros ap 30mlj eiro eksportē, utt.

usis, 3.decembris 2019, 19:51


lieliski un vareni, malači. tikai pēc Eiropas officiālajiem kritērijiem šāds uzņēmums balansē starp statusu mazais un vidējais. Par USA nerunāsim, tur vienozīmīgi tas ir "mazais", kas arī visu izsaka. No kurienes to "lielos" ņemt, ja mums mazais jau ir super veiksmes stāsts :)
3.decembris 2019, 20:02 | links
 
Tā tā pasaule ir iekārtota!:)
3.decembris 2019, 20:00 | links
 
pilnīgi nekas nav mainījies kopš mērkaķis paņēma rokā pirmo rungu :)

zaraza, 3.decembris 2019, 19:52
Un nekad nemainīsies
3.decembris 2019, 19:59 | links
 
Guntar
Tevis pieminētais koks-Karavānām iziet no LV! Pēc tam atpakaļ pērkam swensonu, poļu, šauracaino un kādu tik vēl tautību. Tikai ne savējo. Jo savējo ta pa lielam nav! Za deržavu obidna, poņimaješ! :)

urmaas, 3.decembris 2019, 19:15


A kapēc? Tāpēc, ka swensons, polis utt. pasaka, mums tavas mēbeles nafig nevajag, vai nu tirgo pa lēto koku, vai labākā gadījumā, finieri un dēļus, a saldāko pievienotās vērtības kvalificētas ražošanas daļu paņemsim sev, savam kopproduktiņam. A nagribi - ej ... . Pareizi būtu utt. pateikt "pats ej" tikai viņs zin ņems un i aizies... I tālāk ko ar to koku? Jā, jebkurš, kas ir lielāks, stiprāks un bagātāks diktē un uzspiež savus noteikumus... A maziem atliek ņemt ko dod - to ko lielajam negribas darīt, par sīku, par čakarīgu, par netīru vai bīstamu utt. Jebkurā biznesā tas tā strādā, politikā arī un pilnīgi nekas nav mainījies kopš mērkaķis paņēma rokā pirmo rungu :)
3.decembris 2019, 19:52 | links
 
Ble, cik var ņaudēt, skatieties statistiku pa nozarēm, uzņēmumu apgrozījumu. Lielākais mēbeļnieks cik atceros ap 30mlj eiro eksportē, utt.
3.decembris 2019, 19:51 | links
 
Guntar
Tevis pieminētais koks-Karavānām iziet no LV! Pēc tam atpakaļ pērkam swensonu, poļu, šauracaino un kādu tik vēl tautību. Tikai ne savējo. Jo savējo ta pa lielam nav! Za deržavu obidna, poņimaješ! :)

urmaas, 3.decembris 2019, 19:15
priekš IKEA daudz ko ražo LV,Tā ka ne visu pērkam atakaļ
3.decembris 2019, 19:44 | links
 
Es par mēbelēm! :)
3.decembris 2019, 19:18 | links
 
Guntar
Tevis pieminētais koks-Karavānām iziet no LV! Pēc tam atpakaļ pērkam swensonu, poļu, šauracaino un kādu tik vēl tautību. Tikai ne savējo. Jo savējo ta pa lielam nav! Za deržavu obidna, poņimaješ! :)
3.decembris 2019, 19:15 | links
 
Zarazam!
Var jau te visādi spriedelēt par to, ko vajadzēja, un ko nē. Lieta ir pavisam vienkārša - visu dara nauda.
Iestājāmies kolhozā, kur citiem bija kabatā liela nauda, bet mums - tukša kabata. Ar saukli - tagad visiem ir /būs/ vienādas iespējas!

Kad nācās salīdzināt šīs vienādās iespējas... viņu vienkārši bez naudas nav.
Ja vēl tajā laikā būtu izveidotas kaut minimālas muitas barjeras, lai nenāk šeit iekšā lētā prece, un vietējie var, un ir laiks, pārorientēties reālai attīstībai, viss notiktos tā, kā agrāk normāli tas arī šur tur ir noticis. Bet bija citādi, un tagad esam sasistas siles priekšā.

Bet pamats visam bija un ir vienkāršs. Metropolēm, vecajām ES valstīm, pēc kapitālisma attīstības likumiem bija un ir vajadzīgas kolonijas, jauni tirgi, tāpēc jau laužas arī uz Ukrainu.
Viņas tos dabūja, un par velti, tad aizdeva naudu, tagad nāk iekšā viņu kapitāls. Tātad attīstība notiek TUR - nevis šeit.

Un tālāk par Latvijas vajadzību pēc aizsardzības. Tagad, kad Latvijas valsts savus iedzīvotājus nespēj pat apgādāt ar pārtiku, 65%, ir smieklīgi runāt par kaut kādām aizsardzības spējām.
Cik ilgi privātais, bērni, vecie vēl spējīgie iet un šaut, sēdēs bez ēšanas? Ilgi nesēdēs, bet kaut ko darīs. Ko? tas nav gari jādomā.
Tad ko tas karaspēks spēs aizsargāt, ja aizmugure nav droša? Tātad, joprojām ir problēmas problēmu galā, tikai žēl, ka vēl neredzu nevienu, kurš GRIBĒTU tās nopietni risināt.
Bet bez gribas nekas nenotiek, cilvēkiem nenoteiktība nepatīk, mūsu katra mūžs nav garš, un katrs grib pēc iespējas komfortablāk un foršāk to nodzīvot. Un kāpēc gan nē?
3.decembris 2019, 19:06 | links
 
Brīnums kā vaimanologi vēl nav atzīmējušies ar cukurfabriku un sagrieztajām laivām:DDD
3.decembris 2019, 18:36 | links
 
Nevajadzēja izbazarēt ražošanu! Investēt ES piķi ražošanas attīstībā utt. Tad būtu gan ražošana, gan darbavietas, gan galā produkcija. Bet tas jau nevienu neinteresēja.

urmaas, 3.decembris 2019, 17:44


Nu nav tā īsti... Globalizācija, ibio... Mūsdienās nopietns ražotājs no sākuma izvēlas un piemeklē sev piemērotāko/izdevīgāko valsti un tad sāk ražot, nevis otrādi. Kāpēc mūsdienās kaut kur ko kaut kur ražo? Tāpēc ka tieši tur visizdevīgāk ! Lētāks darbaspēks, lētāka enerģija, lētākas izejvielas (loģiski, ka vislētākās vienmēr ir tuvākās, ideālā vietējās), mazāki nodokļi, lētāka un ērtāka loģistika uz noieta tirgu vai vēl kāds cits faktors. Tagad pastāsti kurš no faktoriem Latvijā ir pievilcīgs uz citu valstu fona?
Ja 90to sākumā kādam letiņam būtu bijis piķis, tad ne jau viņš LV ražošanu celtu vai vecos no PSRS resursiem pilnībā atkarīgos "līķus" reanimēt mēģinātu, bet taisnā ceļā uz Čainu mauktu rūpnīcu celt. Bet nu piķa nebija un būt nevarēja, līdz ar to pirmo piķi (globāli gan kapiekas) kā reizi uztaisīja izprihvatizējot to, kas bija. Nesaku, ka pareizi, bet no pragmatiskās loģikas viedokļa pilnīgi saprotami, sistam bija jābūt lai mēģinātu te mega ražošanu celt, seguma nav :( A to ko varēja (galvenokārt viss, kas saistīts ar vienīgo nopietno vietējo resursu, tobiš koku) jau hudo-bedno uztaisīja. Bet tur ar nemaz tā "onkuļi" neļauj izpausties, neviens nemaz negrib atdot to galu, kam augsta pievienotā vērtība, koku vai , labākajā gadījumā, pirmapstrādātus elementus labāk nekā gatavu preci.
3.decembris 2019, 18:18 | links
 
NeoZb [03.12.19]: BrunoL [16:32]: Smukais Juri, nodoklīši nomaksāti? Uztraucos, pensijas diena tuvojas!Jāsāk jau uztraukties visiem, jaunā gadā aitu baru ko par tautu sauc, cirps vēl vairāk:
https://jauns.lv/raksts/zinas/361040-sakts-darbs-pie-jaunas-nodoklu-reformas-parskatits-tiks-pilnigi-viss-lauks?utm_source=inbox.lv&;utm_medium=export&utm_campaign=Links-in-partner-sites
Nevajadzēja izbazarēt ražošanu! Investēt ES piķi ražošanas attīstībā utt. Tad būtu gan ražošana, gan darbavietas, gan galā produkcija. Bet tas jau nevienu neinteresēja. Vajadzēja klanīties svešu onkuļu priekšā un visu iznīcināt.
3.decembris 2019, 17:44 | links
 
BrunoL [03.12.19]: Smukais Juri, nodoklīši nomaksāti? Uztraucos, pensijas diena tuvojas!
Jāsāk jau uztraukties visiem, jaunā gadā aitu baru ko par tautu sauc, cirps vēl vairāk:
https://jauns.lv/raksts/zinas/361040-sakts-darbs-pie-jaunas-nodoklu-reformas-parskatits-tiks-pilnigi-viss-lauks?utm_source=inbox.lv&utm_medium=export&utm_campaign=Links-in-partner-sites
3.decembris 2019, 17:39 | links
 
Smukais Juri, nodoklīši nomaksāti? Uztraucos, pensijas diena tuvojas!
3.decembris 2019, 16:32 | links
 
Krievi Sīrijas bombardēšanu nenoliedz, viņi pat lielās, ka no Kaspijas jūras var līdz Sīrijai raķeti aizšaut!

Tas, ka kādai slimnīcai trāpa, tas jau neskaitās... :(
3.decembris 2019, 16:09 | links
 
Tēvocīti_jot.
Pa lielam, praktiski, visus ģeopolitiskos un starpnacionālos konfliktus izraisa militārā industrija. Tā tad, kramenīcām arī vajadzīgs noiets. Ja tā virspusēji pavēro, tad, parasti, viena puse mauc ar “kalašņikovu”, otra ar “winchester”.
Vēl interesanti. Propogandas mašīna mauc tieši tā pat kā sešdesmitajos. Tad krievi mums lēja- amerikāņi bombardē mierīgos iedzīvotājus Vjetnamā, tagad otrādi! Krievi Sīrijā.

BrunoL, 3.decembris 2019, 15:24
to ka amerikāni bombardēja vjetnamā jeņķi nemaz nenoliedz,bet to ka krievi bombardē sīrijā to gan vateņi noliedz(ih tam ņet):D
3.decembris 2019, 16:06 | links
 
It kā smiekligi, tik visai prātu skalošanai atrodas dzirdīgas un ticīgas ausis.
Laikam jau tiesa- tas labi strādāja, gan Mozes laikos, gan šodien!
3.decembris 2019, 15:54 | links
 
Bruno, bet kā var neražot un netirgot, ja ir TĀDA peļņa??

Propaganda nav mainījusies, piekrītu. Es skatījos ne tikai Время, bet arī klausījos Amerikas balsi un no redzētā-dzirdētā vilku kvadrātsakni. Šī metode ir noderīga arī šodien :)
3.decembris 2019, 15:47 | links
 
daddy_j [03.12.19]: Cik tā mums ir to "profesionālo" armijnieku?
Mūsdienu karš ne asociējās ar puišeļu skraidīšana un pif-paf! Ja ari kādam vajadzēs, tad tik mazu valsti kā LV, iznīdēs ekonomiski. Process jau ir sācies!

urmaas, 3.decembris 2019, 13:33

tā vis nesaki, Sīrijā un Afganistānā skraida un pif-paf un bun-bum...

Parazītus (kuri paši neko neražo, bet dzīvo uz citu rēķina) tik viegli nevar iznīdēt :) :)
Nu jā. :) Āfrikā šķēpus un lokus ar bultām arī ar ka lašiem nomainīja! :)
3.decembris 2019, 15:41 | links
 
Tēvocīti_jot.
Pa lielam, praktiski, visus ģeopolitiskos un starpnacionālos konfliktus izraisa militārā industrija. Tā tad, kramenīcām arī vajadzīgs noiets. Ja tā virspusēji pavēro, tad, parasti, viena puse mauc ar “kalašņikovu”, otra ar “winchester”.
Vēl interesanti. Propogandas mašīna mauc tieši tā pat kā sešdesmitajos. Tad krievi mums lēja- amerikāņi bombardē mierīgos iedzīvotājus Vjetnamā, tagad otrādi! Krievi Sīrijā.
3.decembris 2019, 15:24 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager