Ekonomika un politika

Neatbildi neko,zinošāks izliksies...

Rihujāni,NĪN tur tāpat aprēķina pēc kadastrālās vērtības,un tas ir 0,75%,tas ir divreiz zemāks,ja kas...
Par tiem stulbajiem jautājumiem, es vienkārši vedinu ļautiņus domāt,un ne tikai karogus vicināt....

Tonis [29.04.18]: Usi,tava diršana ar jau sāk piegriezties.Atbildi reiz uz Zarāzija jautājumu,vai ir labāk kā gadu atpakaļ?

Ko nu neteiksi, bet kas man jāatbild?

Usi,tava diršana ar jau sāk piegriezties.Atbildi reiz uz Zarāzija jautājumu,vai ir labāk kā gadu atpakaļ?

Rihujāni,NĪN tur tāpat aprēķina pēc kadastrālās vērtības,un tas ir 0,75%,tas ir divreiz zemāks,ja kas...
Par tiem stulbajiem jautājumiem, es vienkārši vedinu ļautiņus domāt,un ne tikai karogus vicināt....

Latvijas iekšzemes kopprodukts (IKP) šogad pirmajā ceturksnī salīdzinājumā ar 2017.gada attiecīgo periodu varētu būt audzis par 3,1-4,5% tā banku analītiķi-re kur vēl viens virsraksts delfos, no kā , lasot zemāk sastopamos makroekonomiskos secinājumus, varam spriest par sāls un sērkociņu iegādes akūtu nepieciešamību, jo pilnīgi noteikti arī šie blēži ir politiski angažēti, un līkdeguņu pavadā.
;)

Tonis [29.04.18]: Kāds sakars ar kadastrālo vērtību?
Tur viņa ir stingri zemāka...

NĪN aprēķina pēc kadastra vērtības. Toni.

Tonis [29.04.18]: Un vēl gribētos dzirdēt atbildi ,-kāpēc īpašniekam ,kas no valsts jau ir atpircis savu īpašumu,būtu jāmaksā tam pardevējam visu mūžu vēl kādu nodokli?Tad tu esi īpašnieks vai vergs?

Tu vari turpināt uzdot desmitiem tikpat stulbus jautājumus, kā piemēram, kādēļ man jāmaksā pvn par maizi, par kuru jau esmu samaksājis tirgotājam, cik viņš grib, kādēļ man jāmaksā UIN, kaut gan visus nodokļus esmu jau vienreiz samaksājis, kādēļ man jāmaksā transporta nodoklis, ja tas aiziet valsts kasē, un n-tie desmitiem citus līdzīgus jautājumus. Anarhists atradies:)

Kāds sakars ar kadastrālo vērtību?
Tur viņa ir stingri zemāka...

Un vēl gribētos dzirdēt atbildi ,-kāpēc īpašniekam ,kas no valsts jau ir atpircis savu īpašumu,būtu jāmaksā tam pardevējam visu mūžu vēl kādu nodokli?Tad tu esi īpašnieks vai vergs?

Bet varbūt kadastrālā vērtība ir 3x augstāka?

Jāni,taj pašā sviedrijā NĪN ir divreiz mazāka-0.75%
Viņi ir daudzreiz situētāki kā mēs,varētu maksāt arī vairāk.Kādēļ no mums nabagiem novelk divas ādas?

Toni, tu jautāji, kam LV pieder zeme? Tieši Latvijā, nevis Eiropā, Amerikā,utt? Tādēļ jautāju, kurās pasaules valstīs-paradīzēs nav jāmaksā NĪN? Vai tā tik nav tava kārtējā vecišķi marazmātiskā muldēšana?

Jāni,es šoreiz ne par to...Es par to,kā mūs nabaga cilvēciņus padara par vergiem uz tās zemes par kuru jau reiz esam samaksājuši un asaras lējuši...
Patreiz esam SISTĒMAS vergi...Demokrātija saucās..
Es patreiz par morālajām taisnīguma kategorijām...
Esmu naivs...

Toni, kurā valstī nav jāmaksā NĪN?

Pilnmēnes ir klāt!

Ja jau reiz esam aizgājuši līdz šaij tēmai..
Kam LV pieder zeme?
Krievijā pēc konstitūcijas tā pieder RU pilsoņiem,bet pie mums?
Es neesmu saskatījis to mūsu Satversmē.
Vara gan pieder tautai...:)
Tad lūk,es kā zemes vai īpašuma īpašnieks,reizi jau to iegādājies no valsts,tagadiņ esmu spiests par to savu īpašumu līdz mūža galam atkal maksāt nodokli,ko tā uzkārusi man kaklā.Tad kas tad es esmu par īpašnieku? Es esmu vergs,kuram valsts ir uzkārusi kaklā nastu,par kuru tev vislaik viņai jāmaksā.Un līdzko tu nemaksāsi,tā tiesu izpildītājs būs klāt ,un tu vairs īpašnieks nebūsi...
Tad lūk ,par ko aicinu aizdomāties,kad lasat ābečuaņdžas pseidogudros postiņus...:)

Alcan,neesi naivs,ja uzņēmums pieder valstij,tad tā ir tās saimnieks un noteicējs.Ja valsts nosaka savā valstī(uzņēmumā)savus noteikumus ,tad tā ir monopolists savā uzņēmumā (valstī).Šos noteikumus,kā visiem zināms,neviens neuzstādīs pret dsavām interesēm.Diemžēl tās valsts intereses iet paralēli savām privātajām...Savas aldziņas regulāri paaugstina.Bet uz kā rēķina?

Tonis [29.04.18]: Nu re ,tipisks valsts ierēdņa spriedelējums..
Ābečuandri,tu spried kā tipisks patērētājs.Ja valstī nodokļu ieņēmumi pieaug ,tas nebūt neliecina par ekanomikas izaugsmi.Ja valsts ,kā monopolists visur piegriež skrūves,tad kādu brīdi ieņēmumi valsts kasē protams pieaugs,bet rēālie barotrāji(uzņēmēji) pamazām noies uz grunti un sāksies pretējs process...Tev kā ierēdnim ,kas deldē bikses mūsu apmaksātajos krēslos,to grūti pieņemt...

Nekad nebiju dzirdejis, ka valsts var but monopolists.. parasti monopolists ir uznemums kuram ir monopola tiesibas.

Nu re ,tipisks valsts ierēdņa spriedelējums..
Ābečuandri,tu spried kā tipisks patērētājs.Ja valstī nodokļu ieņēmumi pieaug ,tas nebūt neliecina par ekanomikas izaugsmi.Ja valsts ,kā monopolists visur piegriež skrūves,tad kādu brīdi ieņēmumi valsts kasē protams pieaugs,bet rēālie barotrāji(uzņēmēji) pamazām noies uz grunti un sāksies pretējs process...Tev kā ierēdnim ,kas deldē bikses mūsu apmaksātajos krēslos,to grūti pieņemt...