Lielupe

shodien Kalnciems, Odiņi - pilnīgs tukšums, viens amnestēts lidacēns un viss .... asari laikam ietekmeejis augstais spiediens ... bet laiciņš super :)
19.janvāris 2013, 14:23 | links
 
Beigas. 100 % atbalstu tevi.
Tas aizliegums ir vairaak domaats naudas iekaseesanai, jo citas lietas ir gruuti pieraadiit, bet ar skerseni aciimredzams aciimredzams paarkaapums. Es arii nevienu skerseni neesmu sabojaajis.
19.janvāris 2013, 12:07 | links
 
P.S. rīt mēģināšu Lielupē ar šķērseni un ar nenokniebtiem āķiem dabūt kādu zanderu vai līdaku... ja gadīsies inspektors, kuram liksies, ka es cemmerēju, mēģināšu pierādīt, ka nē :) ja nesanāks - maksāšu sodu. bet likuma punkts, kas aizliedz šķērsenes upēs ir kretīnisks. esmu runājis, hau.
18.janvāris 2013, 22:08 | links
 
šitais aizliegums, ka ar normālu, jebkurā copes veikalā nopērkamu šķērseni ir aizliegts makšķerēt upēs, tomēr IMHO ir debīls - dēļ dažiem @&^#@ dabū ciest vairākums - tie, kas copē godīgi :(
18.janvāris 2013, 22:03 | links
 
Lai jau izdodas tiem inspektoriem un lai patiesi viņos mājo vēlme ko labot, jo vēl pāris gadus atpakaļ dažos pierīgas ezeros saskāros ar situāciju, ka labprātīgi ejot ezerā ar kaķi palīgos, diezgan asi tikām aizdzīti, jo itkā traucējām inspektoru darbu, tiesa, no vietējiem klīda runas, ka tur ''viss notiek'', taapeec arii nelaizz, lai netaucē.

Rotācija, vai savstarpēja negaidīta pieslēgšanās ūdenstilpnēm būtu laba lieta.

Patiešām ceru, ka situācija uzlabosies...
18.janvāris 2013, 20:30 | links
 
Bums- labāk toč nevaig, jo tāda info ātri var aiziet praksē... :(
18.janvāris 2013, 20:12 | links
 
Varētu paskaidrot kāpēc ķēdes ,bet vai vajag ?:DD
Domāju ,ka nevajag
18.janvāris 2013, 20:01 | links
 
Lai vīriem veicas ar kontroli, un cerēsim, ka nākotnē viņiem nebūs daudz darba, ka cilvēki nāks pie prāta, un man nebūs jāčakarē Rapalas balansieri, lai noķertu kādu līdaķeli Lielupē...
18.janvāris 2013, 19:54 | links
 
Protams svaigs Peipusa killeriem atjemtais :DD
18.janvāris 2013, 19:54 | links
 
Ja ta godigi, visiem copmaniem respect, kas uz ko ker tas nu gan paliek katra pasha zina, kas gribes tas atlaidis zivi, kursh gribes patures. Katram ir savas domas, un to nemainis nekads likums, tas viss buss atkarigs tikai no cilveka. Veiksmi cope visiem!!!!!!!!!!!!!!!!!!
18.janvāris 2013, 19:53 | links
 
To brencis,kurš,,kodējs":)))Jāmeklē finanses kā nodrošināt kontroli...!Es te ņe po ķemu...bet varbūt tamā visā ir kas...un Lielupe arī ...!Nesen braucu caur Jelgavu un braucu gar jaunizbūvēto Driknas krastu...un radās manā ķobī jautājums:,,i kakova ixa tas tiek likts par prioritāti?"Gājēji visulaik uz akadēmijas salu ir tikuši gar brauktuves malu,bet tagad viņiem uzbūvēts par entajām naudām kruts tiltiņš un nez vai pensionāri tā nu ies un rausīsies tajā diezgan stāvajā kāpumā!Laternas šik-modern!Karoče kur ir morāle!?Ko mēs liekam par prioritāti!?Viss jau skaisti skan:,,brauks tūristi,atstās savu naudiņu utt.,bet tur pat blakus stāv ,,aplupusi"pils!Un te nu mēs esam...ko un kad liekam par prioiritāti...!?Tātad nauda ir,bet kā to tērējam...tas jau ir cits stāsts!!!
18.janvāris 2013, 19:52 | links
 
Ko pļurkstat par cemmeriem Šis ir cemmeris viss pārējais ir bērnu spēlītes :DD Nobildēts kādā no muzejiem :DD


bums, 18.janvāris 2013, 19:50


Izskatās svaigs ;) muzejā saki? ;)
18.janvāris 2013, 19:51 | links
 
Ko pļurkstat par cemmeriem Šis ir cemmeris viss pārējais ir bērnu spēlītes :DD Nobildēts kādā no muzejiem :DD
18.janvāris 2013, 19:50 | links
 
Kontrolei šobrīd grūti laiki, bet izmaiņas ir gaidāmas un, šķiet, uz labo pusi. Vismaz ir sākta kontroles pārgrupēšana pēc reģionāla principa, vairs nebūs "viena gudrā Rīga", vairāki paralēļi diblē`jošies kantori zem vienas ministrijas, bet reģionāls princips. Lai nu VVD iesāktais turpinās, idejas un domas ir labas, apsveicamas. Nekas nenotiks vienā dienā, bet pārmaiņais ir sāktas un arī tas ir apsveicami, jo apvienosies tehniskais aprīkojums, palielināsies kapacitāte.
18.janvāris 2013, 19:48 | links
 
Un tagad atpakaļ pie tēmas...
Kāds varbūt zin ledus stāvokli mazliet virs/zem Jelgavas ?
18.janvāris 2013, 19:45 | links
 
Tā definīcija manuprāt ar ir otršķirīga.Pa lielam katr cemmerētājs apzinās,ka viņš pārkāpj noteikumus,bet ja viņam blakus vēl tāds pats bariņš,kas ieslēdz "muļķi" un stāsta ka neko ne zin,ne nav dzirdējuši,tad cīnīties grūti.
Viss kārtējo reizi apstājāš pie kontroles trūkuma.
Var būt nerakstīti likumi,bet ja to kontrolēs,tad viņus pildīs.
Jāmeklē finanses kā nodrošināt kontroli,citu risinājumu neredzu.
LM ieviešanu publiskajos ūdeņos neuzskatu par risinājumu.
18.janvāris 2013, 19:22 | links
 
Un kā tad tajos Zviedros notiek?Kaut ko lasīju te, kā Zviedrijā viss tiek kontrolēts...jeb nesalīdzināsim ar valsti,kurai negāja pāri karš un kura nepazīst sociālismu...!?
18.janvāris 2013, 19:15 | links
 
Taapeec vajag nepaarprotami nodefineet cemmereeshanas riikus un paneemienus .
18.janvāris 2013, 19:10 | links
 
Nav problēmu,BET cik saprotu inspektors nevar pierādīt(lai neapšaubītu),ka tā ir vai bija CEMMERĒŠANA...
18.janvāris 2013, 19:07 | links
 
Plencisbrencis , mans risinaajums ir vienkaarsh , par cemmereeshanu pirmo reizi sodu taadu ka maz neliktos , otro reizi kriminaalatbildiiba .
18.janvāris 2013, 18:58 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager