Laivas un to motori

Lielā līdaka. Un es.....

dzelziss, 10.marts 2023, 16:15

Jā, Lielā līdaka bomba! Stiprā vējā gan to var izkonkurēt kocene :)

Ja patīk - lai tik pērk un lieto !

ir redzēts ka ved uz auto jumta - viegla. Un Usmā kempinga nomā tādas bija :D

Sams vispār ir pilnīgi anāla laiva... pat brīnos, ka cilvēki tādu pērk....

visbailīgākā man škita SAMS :D ..tur ja divi normāli veči sēž - jākustas sinhroni :D nu un ar motoru ja atmetas - jānomet gāze pakāpeniski - citādi "atvilnis" var piesmelt no aizmugures ...

Lielā līdaka. Un es.....

Piekrītu. Katram savs....

Katram savs !
Man priekš Babes bija tāda pati laiva ,kā ( Dzelzim ),tikai garums šķiet 3,4m.Divatā pārvietojoties gan vajadzēja papildus airu duļļas, laivas priekšgalā,jo pa vidu airējot ,nebija diez ko ērti.Gaita ar airiem...nu tā,tā.Kad ienāca funktieris iegādāties citu laivu priekš Babes,tad neko citu kā Pellas līdzīgās...vai kā te tika teikts vienkārši mēsls...nemaz i neizskatīju.Kāpēc ?Gaita un vēlreiz gaita.Trimarāns ūdeni stumj,bet vienkārši mēsls :)slīd,kā jau mēslam pienākas !:)Iet pāri visām zālēm ka prieks,ātrums ar elektromotoru vai airiem lielāks kā trimarāniem.Airējot jāpatērē mazāk spēka.Ieliek grīdiņas un viss kulē !:)Lai piesietu zirgu...var izmantot ūdens smeļamo !:)Par cik esa vairāk ar pludiņpīcku,tad mana izvēle bija par labu Pellas tipa laivai un nevis trimarānam. Cena arī ~uz pusi mazāka.
Katram savs !

Trimarāna laivas ir stabilas, tas tiesa . Taču ar ariem - galīgi garām... ļoti smaga gaita....
Es iesaku LIELO LĪDAKU - plakandibena , ļoti stabila, ar izcilu gaitu - airēt ir kaifs !. Ar 2,5 zs motoru iet 11 km/h .

Tāpēc jau arī rakstīju "Pellas" TIPA laivas. Problēma ir tajā ka pēc līdzības tām laivām sāka līmēt daudzi - maksimāli plānas, vieglas - vienkārši mēslus, un zīmēja visiem vienus nosaukumus. Daudzas no tām ir tik nestabilas un nedrošas ka patiesībā vajadzētu aizliegt.

Nu nevajag Pellu tā nolikt, ja tā ir no pirmajām, tad stabila pa pirmo. Man Usmā kalpo ļoti labi, un tā nav, protams, tā apaļā sile, ko nez kāpēc arī nosauca par Pellu...

brivkalns, 10.marts 2023, 11:00

Pellas ir dažādas, un vidējais statistikais latvietis par Pellām sauc teju jebkuru stiklašķiedras airu laivu, neskatoties uz to ir tā Pella vai nav - tāds pats sugasvārds kā, piemēram, Moment attiecībā uz līmēm.

Nu nevajag Pellu tā nolikt, ja tā ir no pirmajām, tad stabila pa pirmo. Man Usmā kalpo ļoti labi, un tā nav, protams, tā apaļā sile, ko nez kāpēc arī nosauca par Pellu...

ZobensArnis [Vakar]: RIB laivas nav ērtas makšķerēšanai, tieši tāpat kā pūšļi
Protams ka būs daudz cilvēku kuri teiks ka jau 20. gadus to dara, bet tie ir cilvēki kuri nav izbaudījuši ko piemērotāku.
Protams ka garumā 2,5 m - 3,5 m nav ērti makšķerēt ne pūslī, ne stiklplasta / alumīnija laivā un tur pūslim pat būs savi plusi no drošības "SAJŪTAS" viedokļa, tāpat kā būs mīnusi no ilgmūžības viedokļa un remontspējas.
Bet kas attiecās uz laivām 4m +, tad nav vispār neviena argumenta kāpēc izvēlēties piepūšamo laivu, nu nav. Tur tāpat vajag piekabi, normālu motoru un visu pārējo no tā izrietošo.

Jā,starp citu nav neviena viedokļa par tām poļu plastmasenēm Whally vai tml…
Un arī par Fjordstar ribiem varbūt kāds var ko pateikt?
Paldies!

banans, 9.marts 2023, 09:21Kura no stiklaplasta laivām izmērā 4-4,5m būs tikpat stabila kā tāda paša izmēra piepūšamā laiva?

banans, 10.marts 2023, 10:17

Tā pati 430 Amber, kas zemāk ir ielikta ir ļoti stabila, tur var lēkāt laivā, sēdēt uz borta utt, viss būs ok. Lielie pūšļi 420, 470 ir vēl stabilāki bet vietas daudzums laivā ir ļoti ierobežots. Un ar tādu plastmaseni var apieties nesalīdzināmi drošāk ka ar pūsli. Daudzus baida plastmasenes jo atceras "Pellas" tipa laivas - kurās bail kājās celties, nemz nerunājot par noliešanu pār bortu.

ZobensArnis [09.03.23]: RIB laivas nav ērtas makšķerēšanai, tieši tāpat kā pūšļi
Protams ka būs daudz cilvēku kuri teiks ka jau 20. gadus to dara, bet tie ir cilvēki kuri nav izbaudījuši ko piemērotāku.
Protams ka garumā 2,5 m - 3,5 m nav ērti makšķerēt ne pūslī, ne stiklplasta / alumīnija laivā un tur pūslim pat būs savi plusi no drošības "SAJŪTAS" viedokļa, tāpat kā būs mīnusi no ilgmūžības viedokļa un remontspējas.
Bet kas attiecās uz laivām 4m +, tad nav vispār neviena argumenta kāpēc izvēlēties piepūšamo laivu, nu nav. Tur tāpat vajag piekabi, normālu motoru un visu pārējo no tā izrietošo.

Jā,starp citu nav neviena viedokļa par tām poļu plastmasenēm Whally vai tml…
Un arī par Fjordstar ribiem varbūt kāds var ko pateikt?
Paldies!

banans, 9.marts 2023, 09:21

Kura no stiklaplasta laivām izmērā 4-4,5m būs tikpat stabila kā tāda paša izmēra piepūšamā laiva?

RIB laivas nav ērtas makšķerēšanai, tieši tāpat kā pūšļi
Protams ka būs daudz cilvēku kuri teiks ka jau 20. gadus to dara, bet tie ir cilvēki kuri nav izbaudījuši ko piemērotāku.
Protams ka garumā 2,5 m - 3,5 m nav ērti makšķerēt ne pūslī, ne stiklplasta / alumīnija laivā un tur pūslim pat būs savi plusi no drošības "SAJŪTAS" viedokļa, tāpat kā būs mīnusi no ilgmūžības viedokļa un remontspējas.
Bet kas attiecās uz laivām 4m +, tad nav vispār neviena argumenta kāpēc izvēlēties piepūšamo laivu, nu nav. Tur tāpat vajag piekabi, normālu motoru un visu pārējo no tā izrietošo.

Jā,starp citu nav neviena viedokļa par tām poļu plastmasenēm Whally vai tml…
Un arī par Fjordstar ribiem varbūt kāds var ko pateikt?
Paldies!

banans, 9.marts 2023, 09:21

Whaly laivas gadījās apskatīt tuvāk izstādē. Tieši modeli 455 ar atveramo purngalu. Tai laivai ir 1 milzīga problēma. Viņā patiesībā nav vietas. Nav nodalījumu, nav lādes, nekā tur nav. Vēl man personīgi likās, ka varētu būt problēmas ar laivas kopšanu. Jo tas materiāls ir raupjš un tāds kā porains, kā to visu dabut pēc tam tīru, es nestādos priekšā. Es katrā ziņā par šo cenu tomēr izvēlētos stiklašķiedru un kādu pārbaudītu vērtību kā Terhi vai poļu riverfox.

Whaly 455 cik atceros bija 5.5k, ar to summu jau tirgū ir ko iesākt.

Jā,starp citu nav neviena viedokļa par tām poļu plastmasenēm Whally vai tml…
Un arī par Fjordstar ribiem varbūt kāds var ko pateikt?
Paldies!

Piepūšamās laivas stabilitāte un trokšņa līmenis, bet aluminija laivas plašums !!

Ja kosties, tad manuprāt šīs !!

https://www.laivudepo.lv/produkta-kategorija/laivas/copes-laivas/pe-laivas/

Crazycat [07.03.23]: Sveiki copes biedri!

Vēršos pēc jūsu padoma, jo esmu dillemas priekšā!

beidzot esmu sadūšojies nokomplektēt laivas komplektu (jaunu vēlētos).
Taču nevaru saprast, kas būtu pats optimalākais variants.
Prasības: 70% spiningošana, 30% noenkuroties pludiņam. Spiningotaji pārsvarā būsim 2 gruntīgi vīri ap 100kg. Nepieciešama līdzena, stabila grīda, laivai viegli jāpakļaujas tjūningam (elektromotors priekšā, kātu turētaji, stūres konsole, utt) protams visu neuzstādīšu uzreiz, bet svarīga iespēja lai to varētu darīt nākotnē! Un nepieciešams lai tā laiva ir stabila, droša, un kustas uz priekšu diezgan raiti. garums vismaz 4.20m.
Runājot par budžetu. hmmm... kādi 7k EUR + piekabe, pašlaik varētu atvelēt.
Skatos uz Latrex, Dulkan vai Bush pūsli 420 modeli, vai RIB. Taču RIB nozīmē jaudīgu dzineju, kas procesu padara finansiāli nepatīkamu. Saprotu, ka tam pašam pūslim vajadzēs kādus 20zs, lai būtu ok, LATREX pietiktu 5zs.
Palīdziet man nosvērties, ko man īsti vajag! Kādi kam plusi un mīnusi. Ja RIB tad cik ZS ir minimums? Ja latrex cik zs ir maksimums?
Copēju ezeros, šad tad gribētu pacopēt Daugavā.
7k EUR nav cieti, varētu pastiept, bet nu tad jābūt labam argumentam, kāpēc! Motoru varētu izvelēties arī lietotu.

Paldies par padomiem, jūs noteikti esat bijuši šādas izvēles priekšā!

Es arī par Amber 430!
Tev PM