Kolēģi, aicinu pārvērtēt visus "pret" elektromotoriem. Uzskaitīšu iemeslus:
1) Pirmkārt, daudzos fantastiskos Latvijas ezeros bencīna motori ir aizliegti!
2) Kā jau kolēģi pieminēja, ar elektro cope notiek pilnībā BEZ jebkāda trokšņa. Ja copē nedēļas nogalēs, uzskatu ka šis ir ļoti svarīgs faktors atpūtai. Pie necopes, diemžēl, arī bencīns nepalīdz.
3) Ar mazākajiem elektro motorīšiem un 80 Ah aķi var nomakšķerēt visu dienu 4-8 h. Velce 90% notiek 1-2 ātrumā, kas ar jaunu 80 ampērstundu aķi dod ~5-7 velces stundas, bet parasti taču nevelcē visu dienu, bet periodiski apmētā bez braukāšanas arī klusos līdaku līcīšus.
4) Mazajiem bencīnniekiem nav atpakaļgaitas. Dažiem var kāju apgriezt pa 360 grādiem, bet var traucēt laivas ķīlis. Bencīnnieks nedod iespēju čukstus pateikt "eu, pado' 5 m atpakaļ" un to arī izdarīt.
Un tad vēl faktori - smaka, cena, svars. Tas individuāli.
Mana konkrētā pieredze ir ar 160 latus vērtu "necilo" Outlan ThrustPower ķīnieti un 80 ah kautkādu poļu vai čehu Sznajder hibrīda aķi (ne auto, ne gēla, bet invalīdu ratiņiem derot). Tūlīt būs vismaz 5 sezona. Copējam gandrīz visu vasaras-rudens sezonu weekendos.
Mīnuss protams ir lādēšana, jo 80 Ah aķim līdz "pilns" vajag ~10-11 stundas. Bet arī tas ir parasti ir nieks, jo otrā dienā, kā likums, cope ir īsāka. Un laika gaitā no čomiem var savāk "vecos" auto aķus "rezervītei".
Tātad, bencīnnieks ahūni ir vajadzīgs, ja močī pa lielajiem ezeriem un upēm un ir obligāta vajadzība pārbraukt palielus attālumus no vienas medīgas kants uz otru 4 km attālumā.
Nu tāda mana pieredze...
Eku, bilde, ar minētā ķīnieša spējām. Laika gaitā spējas aķim un motoram krītās, taču pēc 4 sezonām neko jūtami:
