Bober!
Problēmu ar ķer un atlaid nav nekādu.
Ir gadsimtiem ķerts un atlaists, tad, kad tas bija nepieciešams katra paša dzīvības nodrošināšanai.
Tagad šis C&R ir ieguvis perversu virzību, ko visi iesaistītie labi saprot, taču publiski nekādi negrib to atzīt.
Tā kā argumentu par labu C&R ir maz, ja neskaitam mārketinga aizkulises, tad iztiek ar zākāšanos, kur, īpaši ekonomikas un politikas sadaļā, ir atzīstami zākāšanās speči.
Un ir jāatšķir makšķerēšana kā atpūtas veids ar zināmu lietderības piedevu, no makšķerēšanas, kā tīras izklaides vai adrenalīna iegūšanas veida, tas ir, kad vienā gadījumā makšķerēt savai vajadzībai un atlaist visas mazās, otrā gadījumā, mērķtiecīgi ķert un kropļot mammas, tās, kuras būtībā makšķerniekam nemaz nav vajadzīgas, taču tas ''milzīgi'' ceļ pašapziņu par savu izcilo varēšanu.
Un, cik cilvēku, tik saprašanu. Tātad daži šīs lietas atšķir, citi to nav spējīgi. Tādēļ arī šīs viedokļu sadursmes.
Par cik pats pieturos pie pārliecības, ka šobrīd gan daba, gan tās resursi ir jau pietiekami sačakarēti, lai tos apzināti čakarētu vēl vairāk, tad jovairāk par to tiek runāts, jo labāk. Iespējams, ka šī sadaļa Babītes ezers nebūt nav tā, kur par to nevajadzētu vārīties, jo šajā ezerā tā mammu čakarēšana norit pilnā sparā.
Esmu tāds pats kā Rubiks, savu pārliecību šajā jautājumā nemainu, atšķirībā no citiem, kuriem tā mainās atkarībā no vēja virziena.
Gari iznāca, bet īsāk nekādi. Neaizmiedz lasīdams.
28.novembris 2018, 11:31 |
links 
