Babītes ezers

Roni drīkst letāli atbaidīt.

Ezers it kā bēdu ieleja. No 20-30 laivām viena tiek pie trofejām. Bet kad maļiku tīklus ņēma priekšā, tur bija simtiem kilogramu: līņi, brekši, ruduļi, līdakas.
To roni vajadzēja atšaut nākamajā dienā. Bet pa lielam man vienalga, es nākamgad neplānoju ņemt abonamentus un skriet uz ezeru it kā tā būtu vienīgā vieta kur copēt. Kad nokritās ūdens un ezers bija caurspīdīgs, varēja labi redzēt, ka tas viss ir 4 laivu bāžu bizness. Zivis tur ir reta un naiva parādība. Izņemot tos standarta 40-70cm kas tur izaug pa 2 gadiem.

kikizozo, 10.novembris 2024, 20:23

Nez, zivis ir un daudz - man un maniem copes pāriniekiem ar katru gadu vairāk un vairāk un lielākas.

21 gads 18 virs 70 cm tsk 4 metri (28 copes reizes)
22 gads 11 virs 70cm tsk 2 metri (17 copes reizes)
23 gads 31 virs 70 cm tsk 4 metri (31 copes reize)
24 gads 33 virs 70, tsk 7 metri (29 copes reizes)

Neizskatās pēc bēdu ielejas :) Varbūt es vienkārši pieticīgs esmu.

Mārupes novadā šajā ziemas sezonā kontrolēs Jūrmalas pašvaldības policija ledu. Esot noslēgts līgums ar viņiem. Būs interesanti .

IMIS777, 10.novembris 2024, 22:37

Katru gadu jau Pašvaldības policija to kontrolē, kurai pašvaldībai tā pievienota tas man personīgi mazsvarīgi, galvenais, lai pati pašvaldība nāk pretī arī copmaņiem un pieņem adekvātus normatīvos aktus. Kad tika noteikts tas 15 cm slieksnis, tad viss bija kārtībā un saprotams, bet pērnajā gadā Mārupes pašvaldībai negribējās pārāk iespringt un sekot ledus stāvoklim, kā rezultātā pilnīgs liegums un miers mājās. Pilnīgi drošs jau tas ezers nakad nebūs zemledus copmaņiem, tāpat kā daudzas citas ūdenstilpes, bet tādēļ jau mēs esam pieauguši un rīcībspējīgi cilvēki, lai pie tiem pašiem 15 cm ledus biezuma paši izlemtu, iet uz copi vai nē. Vienmēr jau var atrast plānāku ledu pie puduriem, vietās, kur zem ledus plūst straume utt...

Mārupes novadā šajā ziemas sezonā kontrolēs Jūrmalas pašvaldības policija ledu. Esot noslēgts līgums ar viņiem. Būs interesanti .

Bus normala ziema, babe vish nepaliks. Galvenais, lai ir kartigs ledus. Ari lielupe.

TimersUK, 10.novembris 2024, 21:41

Es arī gaidu to smuko ziemu, sāk jau gribēties asarus no ledus pavilkt :) Babīte gan riktīgi nepateicīga šajā ziņā, jo tas liegums nedaudz kaitina. Ja iepriekšējos gadus varēja atrasties uz ledus, ja tā biezums sasniedz 15 cm robežu, tad pērnajā gadā centimetrus "aizmirsa" norādīt - vienkārši ieviesa liegumu uz visu ziemas sezonu. Pa ezeru varēja ar autiņu braukāt, bet cilvēkiem liegts bija copēt. Lieki teikts, ka šāda veida liegumi pie mums čābīgi darbojas.

Bus normala ziema, babe vish nepaliks. Galvenais, lai ir kartigs ledus. Ari lielupe.

Bet Santa teica ka šis gads pēc lomiem spriežot esot vājākais gads kopš atvēršanās.

Pieļauju, ka viņš diezgan arī pabaida zivis un tas savukārt var atstāt iespaidu uz copmaņu rezultātiem, jo nav tur kur pierasts, ka ir.

Davis-Di, 10.novembris 2024, 21:29

Diez vai ronis tur pie vainas - pēdējos gados ļoti aktīvi cilvēki pievērsušies lielajiem mānekļiem, ļoti aktīvi dalās ar lomiem sociālajos tīklos, tas viss arī nevar nesamazināt zivju resursu ezerā. Man pašam nav savas statistikas, bet pēc sajūtām liekas, ka mani rezultāti aptuveni līdzīgi kā katru gadu, vienīgais šogad divus mēnešus nācās izlaist. Un vēl jau gads nav beidzies, varbūt žors vēl priekšā :))

Lielupē pat līdz Kalnciemam tusē jau sen un jau ne pa vienam, bet Babītē gan man liekas ir pirmais gads, kad tik intensīvi siro.

Davis-Di, 10.novembris 2024, 20:46
Bij, bij Babē jau iepriekšējos gados šis pipsis. Izrādās, ceļu vēl nav aizmirsis ;) Un zivis ezerā migrē no upes un jūras - ja jau Lielupē un jūrā zivis vēl ir, Babē noteikti to būs gana ;)

MT9, 10.novembris 2024, 21:24

Zivis ta ir vēl un daudziem statistika galīgi nav slikta.
Bet Santa teica ka šis gads pēc lomiem spriežot esot vājākais gads kopš atvēršanās.

Pieļauju, ka viņš diezgan arī pabaida zivis un tas savukārt var atstāt iespaidu uz copmaņu rezultātiem, jo nav tur kur pierasts, ka ir.

Lielupē pat līdz Kalnciemam tusē jau sen un jau ne pa vienam, bet Babītē gan man liekas ir pirmais gads, kad tik intensīvi siro.

Davis-Di, 10.novembris 2024, 20:46

Bij, bij Babē jau iepriekšējos gados šis pipsis. Izrādās, ceļu vēl nav aizmirsis ;) Un zivis ezerā migrē no upes un jūras - ja jau Lielupē un jūrā zivis vēl ir, Babē noteikti to būs gana ;)

Tak tas ronis ne pirmo gadu ezerā, tādēļ jau arī nestresojam, jo pagaidām citus bračkas vēl nav pasaucis. Kad pasauks, tad domās par jautājuma risināšanu - medniekiem nošaut 3 būs pat interesantāk kā medīt vienu ;)

MT9, 10.novembris 2024, 20:40

Lielupē pat līdz Kalnciemam tusē jau sen un jau ne pa vienam, bet Babītē gan man liekas ir pirmais gads, kad tik intensīvi siro.

Vasarā, kad skaidrs, bezvēja laiks un laivā ir divi, tad viens nostājās laivas priekšgalā uz purngala un ar polarizētajām brillēm pavēro, kad braukā riņķī, tad būs citi iespaidi un priekšstats.

Ar koloniju nedomāju, ka viņi tur pārosies un audzinās bērnus Babītē - to tā kā vajadzēja saprast :D, bet īstermiņa barošanās vietu. Un to, ka īpatņu skaits var pieaugt, jo parasti roņi pārvietojās nelielos baros un ja iestaigā taciņu viens, tad nākamreiz var sev līdz atvilkt vēl kādu un tad vēl ... izveidoties vasaras kolonija, kas to praktizē.
Praksē vai tas tā būs vai nebūs to redzēsim nākamajos gados.

Davis-Di, 10.novembris 2024, 20:24

Tak tas ronis ne pirmo gadu ezerā, tādēļ jau arī nestresojam, jo pagaidām citus bračkas vēl nav pasaucis. Kad pasauks, tad domās par jautājuma risināšanu - medniekiem nošaut 3 būs pat interesantāk kā medīt vienu ;)

Roni drīkst letāli atbaidīt.

Ezers it kā bēdu ieleja. No 20-30 laivām viena tiek pie trofejām. Bet kad maļiku tīklus ņēma priekšā, tur bija simtiem kilogramu: līņi, brekši, ruduļi, līdakas.
To roni vajadzēja atšaut nākamajā dienā. Bet pa lielam man vienalga, es nākamgad neplānoju ņemt abonamentus un skriet uz ezeru it kā tā būtu vienīgā vieta kur copēt. Kad nokritās ūdens un ezers bija caurspīdīgs, varēja labi redzēt, ka tas viss ir 4 laivu bāžu bizness. Zivis tur ir reta un naiva parādība. Izņemot tos standarta 40-70cm kas tur izaug pa 2 gadiem.

kikizozo, 10.novembris 2024, 20:23

Ja jau no 20-30 laivām viena tiek pie trofejas, tad nav nemaz slikts rezultāts. Daudzi visu mūžu to trofeju medī :) Maluzvejnieku tīklos tiešām bija simtiem kg zivju, bet līdaku tur bija dikti maz, tomēr tas nenozīmē, ka Babītē ar to daudzumu problēma, bieži redzam atskaitēs labus rezultātus. Vēlā rudenī zivju aktivitāte ezerā tiešām krietni samazinās, bet pārējo periodu gan labi lomi daudzus priecē un tās 80+ nav retums, ja izmanto šāda izmēra zivīm atbilstošus mānekļus un ķer vietās, kur tās lielās apgrozās. Protams, ka laivu bāzēm tas ir bizness, savādāk nemaz nevar būt, ar labdarību taču nenodarbojas :) Tas, ka mēs neredzam ezerā zivis, nenozīmē, ka to nav, jo gandrīz nekad, arī bezvējā tās neredzu, bet neticu, ka bezvēja laikā visas pamūk uz lielupi un vējainā laikā atgriežas. Un pēdējais, cik saprotu, nākamgad par vienu konkurentu ezerā būs mazāk. Nav tas sliktākais scenārijs pārējiem copmaņiem :P

Kad nokritās ūdens un ezers bija caurspīdīgs, varēja labi redzēt, ka tas viss ir 4 laivu bāžu bizness. Zivis tur ir reta un naiva parādība. Izņemot tos standarta 40-70cm kas tur izaug pa 2 gadiem.

kikizozo, 10.novembris 2024, 20:23

Ei nu, Babītē ir ļoti daudz zivis, bet protams lielākā daļa līdz 70cm, bet ir arī līņi, brekši un citas zivis, tai skaitā līdakas, redzētas virs 70cm :D

Kopš kura laika roņi pārojas, audzina bērnus un taisa kolonijas purvainos dūņu ezeros? Ronim taču vajag treknu barību, lai veidotu savu tauku kārtu. Tāda barība ir jūrā. Tas, ka pa kādam īpatnim iepeld periodiski saldūdenī nenozīmē, ka tagad tiks veidotas iekšzemes ūdeņu kolonijas. Īpaši jau nu Babītes dūņās :D

Abavnieks, 10.novembris 2024, 20:09

Ar koloniju nedomāju, ka viņi tur pārosies un audzinās bērnus Babītē - to tā kā vajadzēja saprast :D, bet īstermiņa barošanās vietu. Un to, ka īpatņu skaits var pieaugt, jo parasti roņi pārvietojās nelielos baros un ja iestaigā taciņu viens, tad nākamreiz var sev līdz atvilkt vēl kādu un tad vēl ... izveidoties vasaras kolonija, kas to praktizē.
Praksē vai tas tā būs vai nebūs to redzēsim nākamajos gados.

Roni drīkst letāli atbaidīt.

Ezers it kā bēdu ieleja. No 20-30 laivām viena tiek pie trofejām. Bet kad maļiku tīklus ņēma priekšā, tur bija simtiem kilogramu: līņi, brekši, ruduļi, līdakas.
To roni vajadzēja atšaut nākamajā dienā. Bet pa lielam man vienalga, es nākamgad neplānoju ņemt abonamentus un skriet uz ezeru it kā tā būtu vienīgā vieta kur copēt. Kad nokritās ūdens un ezers bija caurspīdīgs, varēja labi redzēt, ka tas viss ir 4 laivu bāžu bizness. Zivis tur ir reta un naiva parādība. Izņemot tos standarta 40-70cm kas tur izaug pa 2 gadiem.

Maldināšanā? - skarbi teikts un manipulēts ar.

Pats pārlasi, ko šodien sarakstīji.

Davis-Di, 10.novembris 2024, 20:15

Sanāk, ka esmu skarbais džekiņš :))) Pārlasīju... :P

Es neesmu dikti liels dzīvnieku aizstāvis kā vegāni, tomēr 21. gadsimtā ir citas metodes, kā atbiedēt dzīvniekus. Jāpakonsultējas ar lidostu darbiniekiem, viņi pamācīs, kā nodrošina lidojumiem brīvu zonu no putniem :)

MT9, 10.novembris 2024, 19:00

Tu jau situāciju saskati un identificē tikai ar šo vienu roni, kas patreiz ir viens,bet tas ka tas ronis var iespējams būt cēloņsakarība ekosistēmas izmaiņām vēlāk tu pat nesaskati.
"nomušīt" ir radikāls un lētākais veids, bet pats saproti, ka to neviens nedarīs, jo ronis ir aizsargājams dzīvnieks.
Ja, kas dzīvnieku pārvešana ir pierādīta, kā maz efektīvs pasākums, jo ja dzīvnieks ir ko iemācījies, tas izmantos to citur arī vai atgriezīsies atpakaļ, salīdzināt ar lidostu un putniem ?:D Ja lidostās izmanto plēsīgo putnu skaņas un arī radikālākas metodes, tad Ronim nav Babītē dabisko ienaidnieku, ja neskaita cilvēku, kas tam nemaz netraucē, līdz ar to īsti ar ko baidīt nav ko un var audzēt koloniju.
Ironiski un ja kas kormorāni mūsu platuma grādos neieceļoja no jūras un tāpēc, ka jūrā tiem nav ko ēst, bet tāpēc, ka viņiem ar nav dabisko ienaidnieku un populācija pieaug un līdz ar to ar katru gadu pielāgojas vien tālāk un tālāk uz ziemeļiem, jau tikuši līdz Zviedrijai un Somijai un tagad dzīvo par visu Eiropu.

Vegānisms, kā dzīvnieku aizstāvēšana ir vislielākā neizpratne par lietu kārtību un liekulība, jo tieši dēļ pieaugošās lauksaimniecības iznīcina dabisko vidi dzīvniekiem un to daudzveidībai, gan aparot jaunas teritorijas, kas bija pļavas vai mežs, kā arī lai iegūtu lielākas ražas iznīcina kukaiņus, tārpiņus, putnus, grauzējus, kas pa ķēdi aiziet tālāk, jo pazūd barības ķēde un dabīgā vide, un jā lauksaimniecība iespaido arī zivis un to dabisko vidi, jo lauku mēslošana izmaina procesus arī pieguļošajos ūdeņos un to sistēmās. Līdz ar to ēdot maizi vai sojas produktus persona pastarpināti ir vēl lielāka slepkava, kā tas kurš ēd steiku.

Davis-Di, 10.novembris 2024, 19:56
Dāvi teksts garš, tu, iespējams, apvainosies, bet tavus apgalvojumus jau sen neuztveru par vērā ņemamiem, jo vairrākkārtīgi pārliecinājos, ka tu kļūdies pēc kā tu tiec "pieķerts" maldināšanā, bet vienalga savu kļūdu neatzīsti ;) Manu viedokli jūs neizmainīsiet, es jūsējo arī, tomēr viedokļiem apmainījāmies, zinām katra domas un tas arī nav slikti. Tādēļ jau forums ir paredzēts, lai apmainītos ar informāciju. Es, joprojām, roņa pusē, ceru, ka džekiņš turpinās mūs priecēt ar iepozēšanu copmaņiem, bet tai pat laikā nestāstīs pārējiem sugas brāļiem, cik Babē daudz un gardas zivteles :)

MT9, 10.novembris 2024, 20:03

Maldināšanā? - skarbi teikts un manipulēts ar.

Pats pārlasi, ko šodien sarakstīji.

Davis-Di [10.nov]: Es neesmu dikti liels dzīvnieku aizstāvis kā vegāni, tomēr 21. gadsimtā ir citas metodes, kā atbiedēt dzīvniekus. Jāpakonsultējas ar lidostu darbiniekiem, viņi pamācīs, kā nodrošina lidojumiem brīvu zonu no putniem :)

MT9, 10.novembris 2024, 19:00

Tu jau situāciju saskati un identificē tikai ar šo vienu roni, kas patreiz ir viens,bet tas ka tas ronis var iespējams būt cēloņsakarība ekosistēmas izmaiņām vēlāk tu pat nesaskati.
"nomušīt" ir radikāls un lētākais veids, bet pats saproti, ka to neviens nedarīs, jo ronis ir aizsargājams dzīvnieks.
Ja, kas dzīvnieku pārvešana ir pierādīta, kā maz efektīvs pasākums, jo ja dzīvnieks ir ko iemācījies, tas izmantos to citur arī vai atgriezīsies atpakaļ, salīdzināt ar lidostu un putniem ?:D Ja lidostās izmanto plēsīgo putnu skaņas un arī radikālākas metodes, tad Ronim nav Babītē dabisko ienaidnieku, ja neskaita cilvēku, kas tam nemaz netraucē, līdz ar to īsti ar ko baidīt nav ko un var audzēt koloniju.
Ironiski un ja kas kormorāni mūsu platuma grādos neieceļoja no jūras un tāpēc, ka jūrā tiem nav ko ēst, bet tāpēc, ka viņiem ar nav dabisko ienaidnieku un populācija pieaug un līdz ar to ar katru gadu pielāgojas vien tālāk un tālāk uz ziemeļiem, jau tikuši līdz Zviedrijai un Somijai un tagad dzīvo par visu Eiropu.

Vegānisms, kā dzīvnieku aizstāvēšana ir vislielākā neizpratne par lietu kārtību un liekulība, jo tieši dēļ pieaugošās lauksaimniecības iznīcina dabisko vidi dzīvniekiem un to daudzveidībai, gan aparot jaunas teritorijas, kas bija pļavas vai mežs, kā arī lai iegūtu lielākas ražas iznīcina kukaiņus, tārpiņus, putnus, grauzējus, kas pa ķēdi aiziet tālāk, jo pazūd barības ķēde un dabīgā vide, un jā lauksaimniecība iespaido arī zivis un to dabisko vidi, jo lauku mēslošana izmaina procesus arī pieguļošajos ūdeņos un to sistēmās. Līdz ar to ēdot maizi vai sojas produktus persona pastarpināti ir vēl lielāka slepkava, kā tas kurš ēd steiku.

Kopš kura laika roņi pārojas, audzina bērnus un taisa kolonijas purvainos dūņu ezeros? Ronim taču vajag treknu barību, lai veidotu savu tauku kārtu. Tāda barība ir jūrā. Tas, ka pa kādam īpatnim iepeld periodiski saldūdenī nenozīmē, ka tagad tiks veidotas iekšzemes ūdeņu kolonijas. Īpaši jau nu Babītes dūņās :D

Es neesmu dikti liels dzīvnieku aizstāvis kā vegāni, tomēr 21. gadsimtā ir citas metodes, kā atbiedēt dzīvniekus. Jāpakonsultējas ar lidostu darbiniekiem, viņi pamācīs, kā nodrošina lidojumiem brīvu zonu no putniem :)

MT9, 10.novembris 2024, 19:00

Tu jau situāciju saskati un identificē tikai ar šo vienu roni, kas patreiz ir viens,bet tas ka tas ronis var iespējams būt cēloņsakarība ekosistēmas izmaiņām vēlāk tu pat nesaskati.
"nomušīt" ir radikāls un lētākais veids, bet pats saproti, ka to neviens nedarīs, jo ronis ir aizsargājams dzīvnieks.
Ja, kas dzīvnieku pārvešana ir pierādīta, kā maz efektīvs pasākums, jo ja dzīvnieks ir ko iemācījies, tas izmantos to citur arī vai atgriezīsies atpakaļ, salīdzināt ar lidostu un putniem ?:D Ja lidostās izmanto plēsīgo putnu skaņas un arī radikālākas metodes, tad Ronim nav Babītē dabisko ienaidnieku, ja neskaita cilvēku, kas tam nemaz netraucē, līdz ar to īsti ar ko baidīt nav ko un var audzēt koloniju.
Ironiski un ja kas kormorāni mūsu platuma grādos neieceļoja no jūras un tāpēc, ka jūrā tiem nav ko ēst, bet tāpēc, ka viņiem ar nav dabisko ienaidnieku un populācija pieaug un līdz ar to ar katru gadu pielāgojas vien tālāk un tālāk uz ziemeļiem, jau tikuši līdz Zviedrijai un Somijai un tagad dzīvo par visu Eiropu.

Vegānisms, kā dzīvnieku aizstāvēšana ir vislielākā neizpratne par lietu kārtību un liekulība, jo tieši dēļ pieaugošās lauksaimniecības iznīcina dabisko vidi dzīvniekiem un to daudzveidībai, gan aparot jaunas teritorijas, kas bija pļavas vai mežs, kā arī lai iegūtu lielākas ražas iznīcina kukaiņus, tārpiņus, putnus, grauzējus, kas pa ķēdi aiziet tālāk, jo pazūd barības ķēde un dabīgā vide, un jā lauksaimniecība iespaido arī zivis un to dabisko vidi, jo lauku mēslošana izmaina procesus arī pieguļošajos ūdeņos un to sistēmās. Līdz ar to ēdot maizi vai sojas produktus persona pastarpināti ir vēl lielāka slepkava, kā tas kurš ēd steiku.

Davis-Di, 10.novembris 2024, 19:56

Dāvi teksts garš, tu, iespējams, apvainosies, bet tavus apgalvojumus jau sen neuztveru par vērā ņemamiem, jo vairrākkārtīgi pārliecinājos, ka tu kļūdies pēc kā tu tiec "pieķerts" maldināšanā, bet vienalga savu kļūdu neatzīsti ;) Manu viedokli jūs neizmainīsiet, es jūsējo arī, tomēr viedokļiem apmainījāmies, zinām katra domas un tas arī nav slikti. Tādēļ jau forums ir paredzēts, lai apmainītos ar informāciju. Es, joprojām, roņa pusē, ceru, ka džekiņš turpinās mūs priecēt ar iepozēšanu copmaņiem, bet tai pat laikā nestāstīs pārējiem sugas brāļiem, cik Babē daudz un gardas zivteles :)

Es neesmu dikti liels dzīvnieku aizstāvis kā vegāni, tomēr 21. gadsimtā ir citas metodes, kā atbiedēt dzīvniekus. Jāpakonsultējas ar lidostu darbiniekiem, viņi pamācīs, kā nodrošina lidojumiem brīvu zonu no putniem :)

MT9, 10.novembris 2024, 19:00

Tu jau situāciju saskati un identificē tikai ar šo vienu roni, kas patreiz ir viens,bet tas ka tas ronis var iespējams būt cēloņsakarība ekosistēmas izmaiņām vēlāk tu pat nesaskati.
"nomušīt" ir radikāls un lētākais veids, bet pats saproti, ka to neviens nedarīs, jo ronis ir aizsargājams dzīvnieks.
Ja, kas dzīvnieku pārvešana ir pierādīta, kā maz efektīvs pasākums, jo ja dzīvnieks ir ko iemācījies, tas izmantos to citur arī vai atgriezīsies atpakaļ, salīdzināt ar lidostu un putniem ?:D Ja lidostās izmanto plēsīgo putnu skaņas un arī radikālākas metodes, tad Ronim nav Babītē dabisko ienaidnieku, ja neskaita cilvēku, kas tam nemaz netraucē, līdz ar to īsti ar ko baidīt nav ko un var audzēt koloniju.
Ironiski un ja kas kormorāni mūsu platuma grādos neieceļoja no jūras un tāpēc, ka jūrā tiem nav ko ēst, bet tāpēc, ka viņiem ar nav dabisko ienaidnieku un populācija pieaug un līdz ar to ar katru gadu pielāgojas vien tālāk un tālāk uz ziemeļiem, jau tikuši līdz Zviedrijai un Somijai un tagad dzīvo par visu Eiropu.

Vegānisms, kā dzīvnieku aizstāvēšana ir vislielākā neizpratne par lietu kārtību un liekulība, jo tieši dēļ pieaugošās lauksaimniecības iznīcina dabisko vidi dzīvniekiem un to daudzveidībai, gan aparot jaunas teritorijas, kas bija pļavas vai mežs, kā arī lai iegūtu lielākas ražas iznīcina kukaiņus, tārpiņus, putnus, grauzējus, kas pa ķēdi aiziet tālāk, jo pazūd barības ķēde un dabīgā vide, un jā lauksaimniecība iespaido arī zivis un to dabisko vidi, jo lauku mēslošana izmaina procesus arī pieguļošajos ūdeņos un to sistēmās. Līdz ar to ēdot maizi vai sojas produktus persona pastarpināti ir vēl lielāka slepkava, kā tas kurš ēd steiku.