Babītes ezers

Davis-Di [13.nov]: peles uzrāda labus rezultātus, bet kā Oskars saka ir stulbas un bez atmiņas Oskara bērnības lauku kūtī un mājās.

Šķiet kopienas ietvaros ir informācijas apmaiņa, sociālā pieredze un atziņas, lai tā skudra, pele vai ronis.

Nerunāšu par delfīniem, pērtiķiem, vilkiem, vaļiem un miljons citu dzīvo radību prāta spējām un sociālo uzvedību.

Mana pieredze MT9 pieminēto stūlbo grauzēju sakarā.

Mums mājā īsti atļauju neprasot iemitinājās meža sicistu pāris.
Bija pārāk atraktīvi, interesanti savā uzvedībā. Ķēru dzīvajā 3 gadus pēc kārtas un maijā laidu tālu mežā.
( ceru šogad nē, atradu kur tiek iekšā?)

10 km attālums nebija šķērslis, lai nākamajā gadā neatnāktu atpakaļ.
Vecie slazdi nestrādāja. Dažādas relatīvi augsta intelekta izpausmes. Pat ZS dāvanu saņēmām. Uzdāvināja akmens vates gabalu ( pats vērtīgākais kas viņām bija), nepaņēmu. Apvainojās , pēc divām dienām piedirsa un vati paņēma atpakaļ? :))

Būs Oskaram gadījušies grauzēji ne tie gudrākie ;)

Kā Jurik teica
,,Jāizšķir divus roņu veidus - parastie mietpilsoniskie un roņi personības :) Tas kā dzīva būtne spēj mācīties no kļūdām nav saistīts ar piederību kādai sugai. Saeimas vēlēšanas tam lielisks piemērs :)"

Davis-DI
Bet skāde Babītē amūrus nedrīkst ielaist, tie gan varētu drusku zāles patīrīt.

Tak izslēdz to, Babes aizaugšanas glābēju ar amūru palīdzību !:)Zinātniekiem pajautāji vai tas ko līdzētu !?Reiz jau, te viss tas, tika izrunāts.Kā toreiz teicu...nost ar dambjiem...bet šķiet tas daudz par vēlu.Parunā par to kādreiz ar Dalderu saimnieku.Kur cilvis ir iejaucies,tur nekas labs nevar sanākt.:)Kādreiz ezers pašattīrījās no nopuvušajiem meldriem un niedrēm,tagad tas viss tupi nogulsnējas un pārvēršas metriem biezā sapropelī.Davi...pats vēl kādreiz pieminēji lauksaimniecības ietekmi uz ezera aizaugšanu ( minerāļi )...ko tad amūri ūdeni arī filtrē ?
Neiešu tagad rakties,bet šķiet toreiz Tev populāri kāds apskaidroja par to,ka amūri neko neglābs,bet Tu atkal būtu ar mieru gāzt ezerā amūru tonnas.:)A varbūt Tev ,,atkats" spīdētu .:)

snipiens, 13.novembris 2024, 19:07

Ar Aigaru esmu runājis savā laikā diezgan.
Ezers vislabāk pašattīrījās lielos palos, kādi jau dekādēm nav bijuši, bet agrāk bija regulāri.
Par lauksaimniecības iespaidu uz ekosistēmu vēl joprojām esmu tais pašās domās, tai skaitā par pastiprinātu ūdenstilpņu aizaugšanu un te pat nesen pieminēju par lauksaimniecības atstāto iespaidu uz dabu un ekosistēmu saistībā ar vegāniem kā dzīvnieku aizstāvjiem, ka tie ir lielākie nezinīši un liekuļi un ne ar ko neatšķiras no steika ēdājiem.

Par amūriem vairāk iemetu, jo tie patiešām izēd zāles, bet ne visas. Jāatzīst, ka pārmērīgs karpveidīgo daudzums var ezeram arī izdarīt lielāku skādi, kā labumu, piemērs karpas saduļķo ūdeni, līdz ar to pašdarbība nav pieļaujama.
Esmu pret korupciju un nestrādāju zivjsaimniecības sfērā vai valsts sektorā, tā kā ar atkatu nav saistība :D, bet ir drusku saistība arī ar lauksaimniecību, tā kā ir priekšrats ko un par ko ķengāju :D

Davis-DI
Bet skāde Babītē amūrus nedrīkst ielaist, tie gan varētu drusku zāles patīrīt.

Tak izslēdz to, Babes aizaugšanas glābēju ar amūru palīdzību !:)Zinātniekiem pajautāji vai tas ko līdzētu !?Reiz jau, te viss tas, tika izrunāts.Kā toreiz teicu...nost ar dambjiem...bet šķiet tas daudz par vēlu.Parunā par to kādreiz ar Dalderu saimnieku.Kur cilvis ir iejaucies,tur nekas labs nevar sanākt.:)Kādreiz ezers pašattīrījās no nopuvušajiem meldriem un niedrēm,tagad tas viss tupi nogulsnējas un pārvēršas metriem biezā sapropelī.Davi...pats vēl kādreiz pieminēji lauksaimniecības ietekmi uz ezera aizaugšanu ( minerāļi )...ko tad amūri ūdeni arī filtrē ?
Neiešu tagad rakties,bet šķiet toreiz Tev populāri kāds apskaidroja par to,ka amūri neko neglābs,bet Tu atkal būtu ar mieru gāzt ezerā amūru tonnas.:)A varbūt Tev ,,atkats" spīdētu .:)

To slieku vajadzēja nogādāt bioram, lai taisa ekspertīzi

Šis labs! :D

MT9
Neredzētu, neticētu, būtu interesanti uzzināt, kādēļ zivs nebarojas - fiziski kaut kas traucē vai slimības ietekmē.

Saskrējās purns purnā ar roni un apdirsās :)...visi ziemas uzkrājumi vējā.:)

snipiens, 13.novembris 2024, 17:05

MT9
Neredzētu, neticētu, būtu interesanti uzzināt, kādēļ zivs nebarojas - fiziski kaut kas traucē vai slimības ietekmē.

Saskrējās purns purnā ar roni un apdirsās :)...visi ziemas uzkrājumi vējā.:)

Neredzētu, neticētu, būtu interesanti uzzināt, kādēļ zivs nebarojas - fiziski kaut kas traucē vai slimības ietekmē.

MT9, 13.novembris 2024, 15:14

Šādus gadījumus der nodot BIOR, tikai nav teikts, ka BIOR vienmēr pieņems un viņiem ir laiks un līdzekļi attiecīgās ekspertīzes veikšanai.
Izņēmums, ja varbūt pamet zem rekordzivs.

Ko ņemās - ronis tāda resna un slapja žurka vien ir, tikai ar īsāku asti. Man tēvs kūtī žurkas ķēra ar paštaisītu slazdu - vienā piegājienā pat padsmit noķēra. Plus vēl dūra ar speciāli uzmetinātu dakšu. Stulbs lopiņš. Kā te teica - ja salīdzina ķermeņa masas un smadzeņu indeksus, tad gan jau ronis žurkai zaudē vienos vārtos :D

mirtins, 13.novembris 2024, 15:45

Internets saka, ka ja salīdzina ķermeņa masas attiecības, tad ronim lielākas.

Abavnieks [13.nov]: MT9 [36m]: Re klīst rīņķī pēdējā sestdienā noķertās 1,22m garās līdakas bilde.
Izskatās pēc līdakas zombija apokalipses.
Slimību, makšķernieku un roņu :/ nomocīta.



Baumas klīst ka šogad viena 1,26 vai 1,28 esot bijusi noķerta ar 7,xkg svaru, kas man likās neticama garuma un svara attiecība, bet pēc šādas bildes laikam jātic.

Davis-Di, 13.novembris 2024, 15:11
Neredzētu, neticētu, būtu interesanti uzzināt, kādēļ zivs nebarojas - fiziski kaut kas traucē vai slimības ietekmē.Kā tad barosies ja nez cik sen noķerta un piesieta pie mieta priekš sacensībām

Pēc svinu bāžšanas zivij rīklē, paša izveidotas mērlentas, nepārsteigs vairs “Sportistu” izdoma pirms un saču laikā.

MT9 [13.nov]: Re klīst rīņķī pēdējā sestdienā noķertās 1,22m garās līdakas bilde.
Izskatās pēc līdakas zombija apokalipses.
Slimību, makšķernieku un roņu :/ nomocīta.



Baumas klīst ka šogad viena 1,26 vai 1,28 esot bijusi noķerta ar 7,xkg svaru, kas man likās neticama garuma un svara attiecība, bet pēc šādas bildes laikam jātic.

Davis-Di, 13.novembris 2024, 15:11
Neredzētu, neticētu, būtu interesanti uzzināt, kādēļ zivs nebarojas - fiziski kaut kas traucē vai slimības ietekmē.

Kā tad barosies ja nez cik sen noķerta un piesieta pie mieta priekš sacensībām

Ko ņemās - ronis tāda resna un slapja žurka vien ir, tikai ar īsāku asti. Man tēvs kūtī žurkas ķēra ar paštaisītu slazdu - vienā piegājienā pat padsmit noķēra. Plus vēl dūra ar speciāli uzmetinātu dakšu. Stulbs lopiņš. Kā te teica - ja salīdzina ķermeņa masas un smadzeņu indeksus, tad gan jau ronis žurkai zaudē vienos vārtos :D

Re klīst rīņķī pēdējā sestdienā noķertās 1,22m garās līdakas bilde.
Izskatās pēc līdakas zombija apokalipses.
Slimību, makšķernieku un roņu :/ nomocīta.



Baumas klīst ka šogad viena 1,26 vai 1,28 esot bijusi noķerta ar 7,xkg svaru, kas man likās neticama garuma un svara attiecība, bet pēc šādas bildes laikam jātic.

Davis-Di, 13.novembris 2024, 15:11

Neredzētu, neticētu, būtu interesanti uzzināt, kādēļ zivs nebarojas - fiziski kaut kas traucē vai slimības ietekmē.

Re klīst rīņķī pēdējā sestdienā noķertās 1,22m garās līdakas bilde.
Izskatās pēc līdakas zombija apokalipses.
Slimību, makšķernieku un roņu :/ nomocīta.



Baumas klīst ka šogad viena 1,26 vai 1,28 esot bijusi noķerta ar 7,xkg svaru, kas man likās neticama garuma un svara attiecība, bet pēc šādas bildes laikam jātic.

Kaut kad bija pa TV, kāpēc vilki pēdējās desmitgades neuzbrūk cilvēkiem Latvijā un tad tika izvirzīta tēze, ka vilkam cilvēks asociējas ar kāda no bara dalībnieka nāvi, nošaušanu un tāpēc viņi caurmērā izvairās no cilvēka.

Davis-Di, 13.novembris 2024, 15:01

Ne tikai vilki izvairās, spriežot pēc pieejamajiem video, arī lāči, dažreiz, izvairās no uzbrukuma cilvēkiem un laižās lapās. To es nenoliedzu, bet, kas saistīts ar ēdienu, tad tie atkal un atkal krīt kārdinājumā, nesanāk šiem aturēties no cilvēku izliktajiem kārumiem, gribās tak ticēt, ka tā ir debesmanna :) Jāpiesūcina tīkli ar kaut ko dikti rūgtu, lai pēc kodiena tajā roņiem kļūst skaidrs, ka nekas gards viņam šodien nespīd :)

Davis-Di [13.nov]: Vispār jau esmu mednieks ar 20+ gadu pieredzi:) līdz ar to labi zinu par ko runāju

Kruizers, 13.novembris 2024, 14:58

Kaut kad bija pa TV, kāpēc vilki pēdējās desmitgades neuzbrūk cilvēkiem Latvijā un tad tika izvirzīta tēze, ka vilkam cilvēks asociējas ar kāda no bara dalībnieka nāvi, nošaušanu un tāpēc viņi caurmērā izvairās no cilvēka.

Viņi neuzbrūk cilvēkiem, jo gadsimtiem ilgi viņi ir medīti un gēnu līmenī jūt bailes no cilvēka. Tas attiecas praktiski uz jebkuru dzīvnieku sugu. Tad, kad dzīvnieks kaut kādu iemeslu dēļ zaudē bailes no cilvēka, tad ir visslikti.com

Kā jau minēju, roņus joprojām letāli iznīcina, tādad 2 varianti - vai nu dikti negudri dzīvnieki, vai arī dikti daudz baru un letālais rīku pielietojums nav rezultatīvs :P

MT9, 13.novembris 2024, 14:49

Tak Didzis teica, Latvijas piekrastē ap 6000 roņu, roņu bari itkā ir līdz 10 īpatņu, matemātika tev gan jau nav sveša.
Ja Latvijā tiko atļāva atbaidīt un pozitīvs rezultāts jau novērots, tad citās valstīs tas jau kādu laiku tiek praktizēts un atzīts par labu esam.
Līdz ar to par roņu gudrību un atbaidīšanas neefektivitāti ir tikai tavs pieņēmums, kam nav nekāda sakara ar zinātnisku pētījumu rezultātiem, izņemot ja neesi profesiju mainījis.

Vispār jau esmu mednieks ar 20+ gadu pieredzi:) līdz ar to labi zinu par ko runāju

Kruizers, 13.novembris 2024, 14:58

Kaut kad bija pa TV, kāpēc vilki pēdējās desmitgades neuzbrūk cilvēkiem Latvijā un tad tika izvirzīta tēze, ka vilkam cilvēks asociējas ar kāda no bara dalībnieka nāvi, nošaušanu un tāpēc viņi caurmērā izvairās no cilvēka.

MT9 [13.nov]: Tik traki nav- dzīvnieki nav muļķi un ātri saprot likumsakarības un pielàgojas

Kruizers, 13.novembris 2024, 09:17
Tev būs bijusi darīšana ar Rīgas Cirkā dresētu dzīvnieku, jo piemērs ar pelēm vai žurkām rāda pretējo - cilvēks kambarī novieto lamatas ar sieru, pele pienāk atraujās pa ķobi, beigta ir. Pārējās to redz, bet tas atkārtojas dienu no dienas, peles, žurkas gudrākas tā arī nav palikušas, pie tam, ka tās ir izteikti bara dzīvnieki. Padomju laikā, kad biju sīks, ciematos bija tādas garas kūtis, kur katrai ģimenei bija iedalīta sava kūtiņa, nu tad šajās kūtīs bija daudz un dikti tusnīgas žurkas. Atceros, ka tās blieza ar gaisenēm - attaisa kūts durvis, žurkas pat dikti nebaidījās, kaut gan scenārijs bija vienmēr līdzīgs, noblieza kādu grauzēju, bet pārējām pie vienas vietas, nākamajā dienā pēc durvju atvēršanas tās bija tik pat mierīgas un gaidīja, kas notiks ;)

Vispār jau esmu mednieks ar 20+ gadu pieredzi:) līdz ar to labi zinu par ko runāju

Kā jau minēju, roņus joprojām letāli iznīcina, tādad 2 varianti - vai nu dikti negudri dzīvnieki, vai arī dikti daudz baru un letālais rīku pielietojums nav rezultatīvs :P

Lai to noskaidrotu, katram ronim jāpiestiprina raidītājs un tad jāseko viņu uzvedībai. Katrā ziņā, kā mēs jau noskaidrojām, manas lauku peles un žurkas bija dumākas, dažreiz pat pa 2 vienlaicīgi lamatās līda :) Var jau būt 21. gadsimtā palikušas gudrākas, sen žurkas neesmu ķēris, bet pelītes mājās gan periodiski sanāk dzīvajās lamatās iemānīt, jo tās palaidnes sencim no galda sper bombongas un stiepj zem dīvāna savā slēptuvē. Laikam ziemai gatavojas, iekrāj pārtikas rezervas :)

MT9, 13.novembris 2024, 14:00

Redz pirms oponēt zinātnieku viedoklim varbūt un arī der oponējot salīdzināt attiecīgos dzīvniekus: mūža ilgumu un spēju mācīties, smadzeņu proporcionālo masu pret ķermeņa masu (ronim lielāka attiecība), smadzeņu ikdienas pielietošanu uzdevumos.

No interneta dzīlēm:
Roņi: var mācīties un atcerēties dažādus uzdevumus, risināt problēmas un pat izmantot rīkus(dresūrās). Roņu smadzeņu spējas ir pielāgotas viņu izdzīvošanas vajadzībām, piemēram, medībām zem ūdens, navigācijai un sociālajai mijiedarbībai barā.
Roņi arī spēj mācīties vokāli un var atdarināt skaņas, demonstrējot dzirdes apstrādes un atmiņas līmeni.

Pelēm ir spēcīgas spējas uzdevumos, kas saistīti ar mācīšanos, atmiņu un navigāciju. Viņi var labi darboties labirintos, apgūt sarežģītus uzdevumus, izmantojot kondicionēšanu, un parādīt dažādus problēmu risināšanas veidus.

Secinājums:
Pelēkajiem roņiem parasti ir lielākas smadzeņu spējas vispārējās kognitīvās funkcijas dēļ, jo to smadzenes ir lielākas un sarežģītākas, jo īpaši ņemot vērā to sarežģīto sensoro apstrādi un uzvedības elastību jūras vidē.
Tomēr relatīvā mērogā (ņemot vērā smadzeņu izmēru un ķermeņa izmēru) un īpašos uzdevumos, piemēram, mācīšanās un atmiņas jomā, peles ir ārkārtīgi spējīgas un izcilas laboratorijas problēmu risināšanas uzdevumos.
Būtībā abiem dzīvniekiem ir iespaidīgas smadzeņu spējas, kas pielāgotas to unikālajai videi un izdzīvošanas vajadzībām, taču pelēkajiem roņiem ir plašākas nervu apstrādes iespējas, pateicoties to lielākajām un sarežģītākajām smadzenēm.

Kas liek man secināt, roņa spējai mācīties vai nemācīties Oskara peļu un žurku piemērs nav tas labākais, lai arī laboratorijās peles uzrāda labus rezultātus, bet kā Oskars saka ir stulbas un bez atmiņas Oskara bērnības lauku kūtī un mājās.

Viennozīmīgi abi spēj mācīties, tik viens pāris gadu laikā nomirst, bet otrs dzīvo līdz 40 gadiem, tad nu lūk, līdz ar to novērojamāks rezultāts ilgtermiņā laikam būs tiem, kas ilgāk dzīvo.

:)