Burtnieks

Ezers ir publisks, bet pasaimniekots kā nevienam nepiederošs un salaists ...irsā. Pēc sūdzībām, par kopējo naudu algoja "komerc laimes lāci", tagad pa kopējo naudu noalgoja "cirku". Iespējams kļūdos, ja rezultāts būs cits atvainošos. Ko darīsim, ja tā nebūs ... salīdīs krūmos visi jeeska un klusēs.

Tā vietā lai ākstītos ar murdiem, vajadzēja atļaut bez maksas ķert "baltās zivis", brauktu vairāk ģimenes, vairāk naudas paliktu novadā.

Jeeska opīši nodrošināja to, ko Tu lieto šodien, valsts viņiem maksā izmiršanas pabalstu, ja maksātu pensijas, opīši maija licences izpirktu un no laivas Tev uz kurpēm čurātu par ieteikumu bildes skatīties.

Marfim, 23.aprīlis 2017, 14:56

Kā tu to iedomājies "speciālist" , "salaists .irsā" ? Aizbrauc vasarā kādreiz un apskaties kas notiek ezerā. Tikai tukši muldēt vien jēdzat un vainot visā zvejniekus. To ka balto zivju kakas ir krietni par daudz ,Bior speciālisti jau laiciņu atpakaļ minēja. Bet te tik daudz tukšpļūšu, un dažāda veida
"zinātnieku" , ka nav pat vairs smieklīgi.

Ģimenes kas izķers baltās zivis, - saprotu, te pie vainas alkohols, jo kaut ko tik absurdu skairā prātā neuzrakstīsi...

Nemaz nebrīnītos ,ja uz laiku iespējams ierobežos komerczveju, ja tas būs nepieciešams ezera atveseļošanās plānā.

Biju klāt šorīt, kad murdu caurskatīja. Iekšā bija kāds pusducis līdaku, pilnas ar ikriem, lielākā ap 3,5 kg, vairāki zandarti, lielākais ap 2 kg, un tad apmēram trešdaļa melnās celtnieku kastes ar baltajām zivīm: pliči, raudas, karūsas, laikam arī kāds līnis... Plēsoņas uz vietas atlaida ezerā, baltās zivtiņas izveda krastā un zinātniski izķidāja, samērīja utt. Murds paika iekšā, gan jau būs vēl kāds "lasījums". Nu, kaut kā tā. Manuprāt, bļaut pagaidām nav nekāda iemesla.

sezdienis, 22.aprīlis 2017, 23:28

2015.gadā zvejnieki no ezera paņēma:
11.472 tonnas balto zivju (raudas, līņi, brekši, karūsas utt);
17.313 plēsīgo zivju (līdakas, zandarti, asari).

Matemātikas uzdevums, cik daudz Somi palīdzēs iztīrīt ezeru no baltām zivīm, ja noķer 1/3 melnās celtnieku kastes dienā?

(p.s. kopējās nozvejas dinamika Burtniekā no 2010.g - 2015.g. tonnās, 29.808, 29.419, 29.169, 48.662, 37.364, 28.785. Palielinājums 2013. un 2014.gadā jo būtiski pieaug zandartu ieguve no vidējā 11t uz 26t 2013.g un 18t 2014.g.)

Papildus, atjautības uzdevums. Vai limitējot komerczveju var nodrošināt balto un plēsīgo zivju vēlamo attiecību ezerā?

Jeeskam...
Vai tas,ka no rītiem mostoties un mums sāp, tā,ka asaras līst-vai tas nozīmē,ka maksājam par savām pagātnes kļūdām...Vai tas,ka karstā,saulainā dienā mums salst-nozīmē,ka pēc kkā ilgojamies...Un bailes pāri visam,kad kādu dienu tev nāksies pamosties vienam un nedzirdēt vārdus:labrīt manu saulīt!Un kad paliekam vieni,mēs neaizejam, bet tik un tā ceļamies,ejam un visu to smagumu nesam sev līdz,lai cik sāp,sāpēs,lai cik tas būtu smagi,bet tad tikai vairs smaids nav tāds kā agrāk-mēs nesmaidam un raudam tikai iekšēji,lai citi neredz, jo tas uz citiem neattiecās....Kas mūs neiznīcina,tas dara mūs stiprākus,gudrākus,ejot tālāk nākotnē,līdz atkal pasmaidam,lai kādu dienu atkal sāpēs raudātu-Tā ir tā mūsu dzīve,kas jāizdzīvo-ne priekš sevis,bet mūsu bērnu dēļ,mums jādzīvo un jāsmaida!Neskumstiet,bet pasmaidiet vismaz maziņiem,tiem kuriem nav tēva,kuri nezin,kas ir tēva mīlestība!Saudzējiet mazos,jo kādu dienu varbūt viņi pateiks to,ko visu mūžu nedzirdējām-MĪLU TEVI,MAMMĪT,TĒTI....

Ezers ir publisks, bet pasaimniekots kā nevienam nepiederošs un salaists ...irsā. Pēc sūdzībām, par kopējo naudu algoja "komerc laimes lāci", tagad pa kopējo naudu noalgoja "cirku". Iespējams kļūdos, ja rezultāts būs cits atvainošos. Ko darīsim, ja tā nebūs ... salīdīs krūmos visi jeeska un klusēs.

Tā vietā lai ākstītos ar murdiem, vajadzēja atļaut bez maksas ķert "baltās zivis", brauktu vairāk ģimenes, vairāk naudas paliktu novadā.

Jeeska opīši nodrošināja to, ko Tu lieto šodien, valsts viņiem maksā izmiršanas pabalstu, ja maksātu pensijas, opīši maija licences izpirktu un no laivas Tev uz kurpēm čurātu par ieteikumu bildes skatīties.

Es neesmu iesaistīta persona. Uzrakstiju tikai savas domas par šito vāvuļošanu.

jeeska
Tu jau kā tieši iesaistīta persona varēji ko jēdzīgāku uzrakstīt ne tikai pliku uzdirsienu copmaņiem......

Valdi...tieši tā. Tu jau nu vismazāk būtu pukšķējis.

Ļoti izsmeļoša speciālista atbilde jebšu izskaidrojums dumjajiem copmaņiem....DDDDD

Ko jūs te visi diršat...ejat labāk zivis makšķerēt. Jūsu zivi ne murds ne ezlektrība, ne vads un murds nenoķers. Kaķim arī ja nav ko darīt pautus laiza.
Lai tauta darbojas...rezultātu redzēs. Un kāda daļa jums gar finansēm cita kabatā. Tie kas saka ka jālaiž līdakas lai apēstu šņegu....ir visstīrākie analfabēti. Ezerā zivis kā dubļi...līdakas, zandarti.
Ja kādam nepatīk nebraucat (lai gan 1. maijā nebūs kur vizuli iemest....ja vienīgi kaimiņu laivā). Opīšiem kam liekas ka zāle bija zaļāka un dzīve jaukāka iesaku uz ezeru nebraukt un apraudāt savas fotogrāfijas....visticamāk melnbaltās.
Lai zinātnieki strādā.

ka var viens murds izvakt sikaljas?un vai tas dzivo viducii?atlaiz tik plesejus,bet vai nebutu pareizak kad tomer lielos brekshus ar atlaiz un tik savac sikos un pichus ???un tad jau tip ..legaliem tikliniekiem ar jaatlaiz pleseji lai varetu populaciju uzlabot

Burtnieka sakarā tā vien gribas atgādināt tautai sen jau zināmas patiesības:
Bagāts dara kā grib, vai arī tirgū vairāk smadzeņu jāiepērk.
Tur, kur apspriežas bars muļķu, rodas kolektīva gudrība.
Gudri ļaudis mācās galvenokārt no citu kļūdām, ne pārāk gudrie – galvenokārt no savējām, bet pilnīgi bezcerīgi muļķi nemācās VISPĀR.

Pieņemot lēmumus attiecībā uz ezera apsaimniekošanu ir izdarīts tieši kā šīs tautas gudrības saka, tur vairāk pat piebilst nav ko.

Jābrauc copēt,vimbas...takā ne asakas:))

Diez ko tu teiktu,ja tavu gultu,kurā tu čiki briki:)) sajauktu...diezvai gribētos:))

Banānus ar zandartiem kopā jaukt nevajag! Neesmu baigais Burtnieka nārsta vietu eksperts, tomēr tā vieta, pārsimts metri no "Saulīšu" kanāla Vecates virzienā, galīgi nav baigais zandartu dārziņš. Lai paskatās zinātnieki, neskaudīsim!

Ko lai saka,mūsu banānu valdibai....
Sačakarēs ezera gultni,nārsta vietas zandartiem.
Un tos tīkliniekus,padzīt no ezera prom,ar lielu blīkšķi.
Un apsaimniekotājam,laist iekšā zivis,nevis grābt naudu.

Valdi, kādreiz Indrāns bija reklāmas seja, bet autors vai izpildītājs, to nevaru pateikt.

Biju klāt šorīt, kad murdu caurskatīja. Iekšā bija kāds pusducis līdaku, pilnas ar ikriem, lielākā ap 3,5 kg, vairāki zandarti, lielākais ap 2 kg, un tad apmēram trešdaļa melnās celtnieku kastes ar baltajām zivīm: pliči, raudas, karūsas, laikam arī kāds līnis... Plēsoņas uz vietas atlaida ezerā, baltās zivtiņas izveda krastā un zinātniski izķidāja, samērīja utt. Murds paika iekšā, gan jau būs vēl kāds "lasījums". Nu, kaut kā tā. Manuprāt, bļaut pagaidām nav nekāda iemesla.

Lai makā kaut kas krātos,visupirms tas jāsalāpa.

Var jau atstāt ka bija,tad vismaz nekas nemainītos,nu uz labo pusi.Latvieša domāšana.

Nu ta beidzot pieliks tādu treknu punktu ezeram ...somus jau pieauicināja lai būtu pēc tam uz ko visu novelt kad SIRMAIS būs sadirsts līdz galam...man tikai interesē viens kurš ir autors visai šai huiņai un kam no ta visa labums...zvejnieki pēc divi gadi var iet pensijā jo nebūs ko ķert var jau laicīgi meklēt jaunu nodarbi...

valdiszarins, 22.aprīlis 2017, 20:54

Ja no maka izņem sīknaudu makā nauda vairāk nepaliek.

Ja no ezera izķer plēsoņas vairojas citas zivis kas ir to barība, ja izķer plēsoņu barību tad arī plēsoņas paliek mazāk.
Vienīgā iespēja bija laist iekšā zandartus, līdakas un samus lai kompensētu zvejnieku un makšķernieku nozveju!