Nu nav jau arī tik traki :)
Laiks gan ne visai labs.
Laiks gan ne visai labs.
21.septembris 2019, 20:18 | links
belijs23 [20.09.19]: Jurasvalis [Vakar]: Es esmu par to lai aizliegtu tīklus un visu navigācijas tehniku ..tad redzētu cik jūs bučotaju kundziņi būtu gudri noķert zivi ...kur nu vēl tādu ko bildēt un dauzīt rociņas vakarā skatoties uz bildēm :)))Debīls esi un tāds paliksi.Man tevis žēl :)))
Jurasvalis [20.09.19]: Es esmu par to lai aizliegtu tīklus un visu navigācijas tehniku ..tad redzētu cik jūs bučotaju kundziņi būtu gudri noķert zivi ...kur nu vēl tādu ko bildēt un dauzīt rociņas vakarā skatoties uz bildēm :)))Debīls esi un tāds paliksi.
Jurasvalis [20.09.19]: belijs23 [20:49]: Kamēr būs tādu jūrasvaļu domāšana, ka nu tik ņemšu, cik varēšu, tikmēr pa lielam te nekas nemainīsies. Tu esi aizdomājies, cik tai zivij ir ilgi jāaug un kāpēc pieslānot pilnas somas sanāk pēc tam čīkstēt, ka zivis vairs neņem?Tu vispār iebrauci par ko es runāju ...ieliec galvu stendere..iesit ar durvīm..runā 1 par likumu ,,,es principiāls ka deputāts izsplaut uz likumu ...2attieksme lv inspektori visus redz ka zaglus..3 kāpēc man barot tikliniekus ar licenzes maksu ???..tupak tu ...runā un tad domā???..tāpēc ķeru ee ..man pat lv licenzes nav jo neatbasltu šito tupumu ..PPP..znacit tavu domu arī :)))Tupaks esi tu, reģistrēdamies te ar jaunu niku. Tu vari galvu dauzīt pret sienu cik uziet, tādus dolb.jobus kā tevi nekad neizmainīt tāpat.
belijs23 [20.09.19]: Kamēr būs tādu jūrasvaļu domāšana, ka nu tik ņemšu, cik varēšu, tikmēr pa lielam te nekas nemainīsies. Tu esi aizdomājies, cik tai zivij ir ilgi jāaug un kāpēc pieslānot pilnas somas sanāk pēc tam čīkstēt, ka zivis vairs neņem?Tu vispār iebrauci par ko es runāju ...ieliec galvu stendere..iesit ar durvīm..runā 1 par likumu ,,,es principiāls ka deputāts izsplaut uz likumu ...2attieksme lv inspektori visus redz ka zaglus..3 kāpēc man barot tikliniekus ar licenzes maksu ???..tupak tu ...runā un tad domā???..tāpēc ķeru ee ..man pat lv licenzes nav jo neatbasltu šito tupumu ..PPP..znacit tavu domu arī :)))
belijs23 [20.09.19]: Kamēr būs tādu jūrasvaļu domāšana, ka nu tik ņemšu, cik varēšu, tikmēr pa lielam te nekas nemainīsies. Tu esi aizdomājies, cik tai zivij ir ilgi jāaug un kāpēc pieslānot pilnas somas sanāk pēc tam čīkstēt, ka zivis vairs neņem?Ja šis ir adresēts man,tad man tās zivis nevajag,gandrīz. Pa retam kādu paņemu. Bet runa taču vispār nav par to. Runa ir par to,cik zvejnieki izsmeļ un cik copmaņiem(pa dārgo) atliek
Jurasvalis [20.09.19]: aatoms [9:44]: gaca124 [9:23]: ++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūsNu,nu... Ne jau makšķernieku 3 vai 5 līdaku dēļ zivju apjoms samazinās. Sen nebraucu vairs uz Burtnieku. Jo redzētās pilnās kastes zvejnieku laivās,braucot krastā un tīklu karogus visos virzienos. Vēl,par 90% bija reize,kad Salacas izteka bija tīkliem nosegta. Paldies, labāk tad ļauju lai jau zvejnieki zvejo,ja tas viņu ezers,bet ar savu naudu viņu tīklu loma svaru nepalielināšu.Sen,sen atpakaļ, rēķināju cik tērēju dēļ zivīm. Cik norauts,cik degvielā iztērēts. Šobrīd tikai baudu dabu un atpūtu. Izvirtībām,nopērku svaiga tunča gabalu.
Kā bija pieminēts iepriekš- Võrtsjarv,Igaunijā. Cik zinu,būtiskākais nozvejas ezers Igaunijā. Bet ja raksta,ka zivis var labāk noķert kā Burtniekā,tad nozveja tomēr ir saprātīga. Ezers liels,igauņi nav pārāk lieli copmaņi. Copē pārsvarā Igaunijas krievi. Tie paši vairāk Peipusā un Emajõgi. Bet Võrtsjarv nav tālu no Lv robežas ,~ 70km. Tā kā ir ar ko salīdzināt pret Burtnieku ;)Viennozīmīgi..man Burtnieks 30.km..Vurc..90..izvelos viņu ..un ne jau galveno kārt lai visas zivis ņemtu..bet lai nejustos ka zaglis ja 4 līdakas ir ierijusas līdz asinīm un jāmet atpakaļ vēžiem ..attieksme cita ..viņiem izmērs pat mazāks kā mums bet ņēmu tik no 55cm līdz 75...un nemaksasu es dubulto licenzi un neatbalstīsu tikliniekus...kuri no Burtnieka zemmerus tirgo
danyyla [20.09.19]: Nu ne jau velcētāji sastāda konkurenci tīkliniekiem,bet gan cemerētāji.Velcētājiem pārsvarā lomā ir līdakas,cemmerētājiem un tīkliniekiem zandarti.Ko var muldēt tik daudz.
kkas [20.09.19]: Jurasvalis [10:55]: aatoms [9:44]: gaca124 [9:23]: ++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūsNu,nu... Ne jau makšķernieku 3 vai 5 līdaku dēļ zivju apjoms samazinās. Sen nebraucu vairs uz Burtnieku. Jo redzētās pilnās kastes zvejnieku laivās,braucot krastā un tīklu karogus visos virzienos. Vēl,par 90% bija reize,kad Salacas izteka bija tīkliem nosegta. Paldies, labāk tad ļauju lai jau zvejnieki zvejo,ja tas viņu ezers,bet ar savu naudu viņu tīklu loma svaru nepalielināšu.Es runāju pa likumu kā tādu ... protams ja man ķošha un mutere..arī grib es panemu arī 5-10
Kā bija pieminēts iepriekš- Võrtsjarv,Igaunijā. Cik zinu,būtiskākais nozvejas ezers Igaunijā. Bet ja raksta,ka zivis var labāk noķert kā Burtniekā,tad nozveja tomēr ir saprātīga. Ezers liels,igauņi nav pārāk lieli copmaņi. Copē pārsvarā Igaunijas krievi. Tie paši vairāk Peipusā un Emajõgi. Bet Võrtsjarv nav tālu no Lv robežas ,~ 70km. Tā kā ir ar ko salīdzināt pret Burtnieku ;)Viennozīmīgi..man Burtnieks 30.km..Vurc..90..izvelos viņu ..un ne jau galveno kārt lai visas zivis ņemtu..bet lai nejustos ka zaglis ja 4 līdakas ir ierijusas līdz asinīm un jāmet atpakaļ vēžiem ..attieksme cita ..viņiem izmērs pat mazāks kā mums bet ņēmu tik no 55cm līdz 75...un nemaksasu es dubulto licenzi un neatbalstīsu tikliniekus...kuri no Burtnieka zemmerus tirgoPirmīt gan rakstīji pretējo :) par ņemšanu
Jurasvalis [20.09.19]: aatoms [9:44]: gaca124 [9:23]: ++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūsNu,nu... Ne jau makšķernieku 3 vai 5 līdaku dēļ zivju apjoms samazinās. Sen nebraucu vairs uz Burtnieku. Jo redzētās pilnās kastes zvejnieku laivās,braucot krastā un tīklu karogus visos virzienos. Vēl,par 90% bija reize,kad Salacas izteka bija tīkliem nosegta. Paldies, labāk tad ļauju lai jau zvejnieki zvejo,ja tas viņu ezers,bet ar savu naudu viņu tīklu loma svaru nepalielināšu.Pirmīt gan rakstīji pretējo :) par ņemšanu
Kā bija pieminēts iepriekš- Võrtsjarv,Igaunijā. Cik zinu,būtiskākais nozvejas ezers Igaunijā. Bet ja raksta,ka zivis var labāk noķert kā Burtniekā,tad nozveja tomēr ir saprātīga. Ezers liels,igauņi nav pārāk lieli copmaņi. Copē pārsvarā Igaunijas krievi. Tie paši vairāk Peipusā un Emajõgi. Bet Võrtsjarv nav tālu no Lv robežas ,~ 70km. Tā kā ir ar ko salīdzināt pret Burtnieku ;)Viennozīmīgi..man Burtnieks 30.km..Vurc..90..izvelos viņu ..un ne jau galveno kārt lai visas zivis ņemtu..bet lai nejustos ka zaglis ja 4 līdakas ir ierijusas līdz asinīm un jāmet atpakaļ vēžiem ..attieksme cita ..viņiem izmērs pat mazāks kā mums bet ņēmu tik no 55cm līdz 75...un nemaksasu es dubulto licenzi un neatbalstīsu tikliniekus...kuri no Burtnieka zemmerus tirgo
gaca124 [20.09.19]: Burtniekā tīklu nav, pāris murdi, bet noslodze no makšķerniekiem šausmīga, brīvdienās 100 laivas pa apli velcē, cits ar 4iem kātiem, spiningotāji- mētātāji, kā suga man liekas neeksistē šajā ezerāSasmīdinani nu gan ...tīkli nav :)))
aatoms [20.09.19]: gaca124 [9:23]: ++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūsNu,nu... Ne jau makšķernieku 3 vai 5 līdaku dēļ zivju apjoms samazinās. Sen nebraucu vairs uz Burtnieku. Jo redzētās pilnās kastes zvejnieku laivās,braucot krastā un tīklu karogus visos virzienos. Vēl,par 90% bija reize,kad Salacas izteka bija tīkliem nosegta. Paldies, labāk tad ļauju lai jau zvejnieki zvejo,ja tas viņu ezers,bet ar savu naudu viņu tīklu loma svaru nepalielināšu.Viennozīmīgi..man Burtnieks 30.km..Vurc..90..izvelos viņu ..un ne jau galveno kārt lai visas zivis ņemtu..bet lai nejustos ka zaglis ja 4 līdakas ir ierijusas līdz asinīm un jāmet atpakaļ vēžiem ..attieksme cita ..viņiem izmērs pat mazāks kā mums bet ņēmu tik no 55cm līdz 75...un nemaksasu es dubulto licenzi un neatbalstīsu tikliniekus...kuri no Burtnieka zemmerus tirgo
Kā bija pieminēts iepriekš- Võrtsjarv,Igaunijā. Cik zinu,būtiskākais nozvejas ezers Igaunijā. Bet ja raksta,ka zivis var labāk noķert kā Burtniekā,tad nozveja tomēr ir saprātīga. Ezers liels,igauņi nav pārāk lieli copmaņi. Copē pārsvarā Igaunijas krievi. Tie paši vairāk Peipusā un Emajõgi. Bet Võrtsjarv nav tālu no Lv robežas ,~ 70km. Tā kā ir ar ko salīdzināt pret Burtnieku ;)
gaca124 [20.09.19]: gaca124 [10m]: aatoms [13m]: gaca124 [30m]: ++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūsNu,nu... Ne jau makšķernieku 3 vai 5 līdaku dēļ zivju apjoms samazinās. Sen nebraucu vairs uz Burtnieku. Jo redzētās pilnās kastes zvejnieku laivās,braucot krastā un tīklu karogus visos virzienos. Vēl,par 90% bija reize,kad Salacas izteka bija tīkliem nosegta. Paldies, labāk tad ļauju lai jau zvejnieki zvejo,ja tas viņu ezers,bet ar savu naudu viņu tīklu loma svaru nepalielināšu.Peace of course;)
Kā bija pieminēts iepriekš- Võrtsjarv,Igaunijā. Cik zinu,būtiskākais nozvejas ezers Igaunijā. Bet ja raksta,ka zivis var labāk noķert kā Burtniekā,tad nozveja tomēr ir saprātīga. Ezers liels,igauņi nav pārāk lieli copmaņi. Copē pārsvarā Igaunijas krievi. Tie paši vairāk Peipusā un Emajõgi. Bet Võrtsjarv nav tālu no Lv robežas ,~ 70km. Tā kā ir ar ko salīdzināt pret Burtnieku ;)Samazinās domāšanas dēļ, jau padomju laiku stāstus paklausoties, kā ar elektribām sistas, un ar maisiem mājās vestas, ari tagad vīri ir badā un 30cm siļķes slēpj kabatās, jo jāatpelna tak tie 3eur par licenciMan kā spiningotājam, nekad nav sanācis mājās tukšā braukt, ir dienas, kad salasās pat 20 mēri, nobraucot točkas, nav lielo līdaku, bet līdz 3kg ir gana, lai apmierinātu sportisko vēlmi, un paņemtu vienu vakariņām, bet katram jau savs, peace
gaca124 [20.09.19]: aatoms [13m]: gaca124 [30m]: ++, arī ar vienu pietiek lai pietiktu, latviešu negausība, dēļ kuras esam kur esam, smelt visu kas uz āķa, un tad domāt kur likt...kamēr tas nemainīsies, zivis arī nebūsNu,nu... Ne jau makšķernieku 3 vai 5 līdaku dēļ zivju apjoms samazinās. Sen nebraucu vairs uz Burtnieku. Jo redzētās pilnās kastes zvejnieku laivās,braucot krastā un tīklu karogus visos virzienos. Vēl,par 90% bija reize,kad Salacas izteka bija tīkliem nosegta. Paldies, labāk tad ļauju lai jau zvejnieki zvejo,ja tas viņu ezers,bet ar savu naudu viņu tīklu loma svaru nepalielināšu.Man kā spiningotājam, nekad nav sanācis mājās tukšā braukt, ir dienas, kad salasās pat 20 mēri, nobraucot točkas, nav lielo līdaku, bet līdz 3kg ir gana, lai apmierinātu sportisko vēlmi, un paņemtu vienu vakariņām, bet katram jau savs, peace
Kā bija pieminēts iepriekš- Võrtsjarv,Igaunijā. Cik zinu,būtiskākais nozvejas ezers Igaunijā. Bet ja raksta,ka zivis var labāk noķert kā Burtniekā,tad nozveja tomēr ir saprātīga. Ezers liels,igauņi nav pārāk lieli copmaņi. Copē pārsvarā Igaunijas krievi. Tie paši vairāk Peipusā un Emajõgi. Bet Võrtsjarv nav tālu no Lv robežas ,~ 70km. Tā kā ir ar ko salīdzināt pret Burtnieku ;)Samazinās domāšanas dēļ, jau padomju laiku stāstus paklausoties, kā ar elektribām sistas, un ar maisiem mājās vestas, ari tagad vīri ir badā un 30cm siļķes slēpj kabatās, jo jāatpelna tak tie 3eur par licenci
gaca124 [20.09.19]: Burtniekā tīklu nav, pāris murdi, bet noslodze no makšķerniekiem šausmīga, brīvdienās 100 laivas pa apli velcē, cits ar 4iem kātiem, spiningotāji- mētātāji, kā suga man liekas neeksistē šajā ezerāVar jau būt,ka tīklu vairs nav. Jo varbūt ir zvejnieki sapratuši,ka nav jēgas. Neticu,ka tāpat vien ļauj ezeram "atgūties". Neesmu tur bijis vismaz 5 gadus un neplānoju braukt tuvākajā laikā. Ir taču tik daudz alternatīvu,kur tīklus neliek un licenze nav jāpērk :)