Lielupe

Šodien Lielupe dāvāja 2 kg zivju. Asaris lielāks par 150g negadījās, bet sīko arī nebija. Toties 260g rauda iepriecināja, trāpijās arī sīkākas, ķīsis nemocīja. Redzēju, ka blakus viens opis, nelatviski runājoš, savāca zemmēra zandartēnu. Teicu, ka tas prasās pēc amnestijas, bet šim bija ļoti švaki ar dzirdi. Vēlāk palūkoju, ko vimbisti dara, bet tā arī nevienu izvelkam nemanīju. Nu kaut kā tā. :)

šodien biju pie akadēmijas un zemāk...norma palika upē, bet 4 knapmērus redzēju kā izvelk. Tā ka zivs tur ir, tikai bišķi veiksmi vajag. un labāku laiku, pēc 4h sāka palikt vēsi...

Šodien diezgan pavēlu aizskrēju uz Lielupi. Doma bija sameklēt jebko. Taustīju vietas, kur vasarā/rudenī no laivas copēts, taču, ja neskaita ķīšus, zivju aktivitāte nebija. Atmetu ar roku meklējumiem un devos uz vietu, kur skaidri zināju, ka būs. Izurbu dažus āliņģus, uzreiz iebaroju ar Sensas raudu barību un sāku baudīt āliņģus. 2. āliņģī izsprāga rauda, nākamajā laidienā piesakās kas druknāks. Kā izrādās vimbiņa. Zemmēra gan, bet šogad pirmā. Apmēram 30 minūšu laikā izmakarēju vēl 4 vimbiņas (20 cm- 28 cm), visādus pličukus, brekšukus, ašukus. Zivtiņa manāmi bija uz sēklīša. Plāns ir piecelties no rīta un doties uz to pašu vietu, piebarot un mēģināt ko prātīgāku dabūt.
P.S. Vējelis gan tāds nepatīkams šodien.

2.1. Ziņojuma saturam jābūt atbilstošam un informatīvam tēmai, pie kuras tas pievienots. Ne pa Lielupi tiks dzēstas.

Eu čaļi, mazliet atslābstiet!
Šeit ir sadaļa "Lielupe".
Nu nevajag pieķēzīt šo sadaļu.


Par copi.
Biju 30.01.14, asari super ķērās, bet mazi eksemplāri.Vimbu gan nesanāca piemānīt.Tas viss aiz Jelgavas pils.

Lielupes ledus paliek cerīgāks sāk beidzot sniedziņš uzbirt citādi kā spogulis ,seklās vietās var redzēt kā zivis pamūk.

Sodien no rita puses parbaudiiju ko tie daudzie veci pie priedaine dara. Parunaajot ar copmaniem teica ka ieprieks esot vimba nemusi. Nu pus dienu urbos meginaju visus iespejamos murmulus bet iznemot gigantiskus kisus un pa retam asaritim neka nebija. Udens limenis ari loti kritaas lidz ar to ledus brakskeja viena brakskesanaa. Parsvara visi bija raustitaaji uz murmuli tikai labi ja katrs 10 kera. :))

Nu tad lai paliek kā ir...vimbas taču nav izmirušas tūkstošiem gadu.:-)

Akmens_Viesis paņem savus vīrus un atbrauc uz Lielupi un ieved kārtību.Savādāk Zvaigzne tik raksta un raksta, bet reāli jau nekas no tā nenotiek.

Tā, pļāpūdeņi. Pietiek. Oki? Labāk aizbraucat uz Lielupi, paskatieties uz vietas, kas notiek. Pasaldējat dē, apsaldējat na, noķerat kaut ko un tad dalāties ar infu. Ir tak citas tēmas, kur runāt par tūdiem, bet ne šeit.

vot aizbraukšu uz pilnīgi slepeno vimbu vietu Jelgavu un izķeršu normu ar mormišku, bez kādām strekozām :)

VSOP vai ir paredzēts visa veida mānekļu klasifikators? Jo kur ir atrunāts kas ir mormiška, kas ir spāre utt. Manā saprašanā spāre tā pati mormiška ir, tikai lielāka izmēros. Aizliegs spāri, uztaisīs nedaudz citu formu un būs jauns mānekļa veids, kurš atkal būs jāaizliedz un jāklasificē.

micuks, 30.janvāris 2014, 10:36

Pilnīga taisnība,domāju ka jāmaina tas kas galvā nevis tas kas rokā :)

VSOP vai ir paredzēts visa veida mānekļu klasifikators? Jo kur ir atrunāts kas ir mormiška, kas ir spāre utt. Manā saprašanā spāre tā pati mormiška ir, tikai lielāka izmēros. Aizliegs spāri, uztaisīs nedaudz citu formu un būs jauns mānekļa veids, kurš atkal būs jāaizliedz un jāklasificē.

VSOP
"Ja makšķernieks nespēj uzrādīt mānekli, tad soda kā copi ar neatļautu rīku."
Sanāk ja makšķernieks nevar uzrādīt pareizo mānekli tad ir vainīgs? Kur nevainības prezumcija? Inspektoram jāpierāda ka pārkāpējs vainīgs nevis otrādi. Pie tam katras šaubas par kādiem pierādījumiem tiek tulkotas potenciālajam vainīgajam par labu.

Apinis, 30.janvāris 2014, 10:18

Tas nozīmētu, ka ja makšķerniekam "ziemošanas bedrē" auklas galā ir māneklis, kurš neatbilst atļautajiem(piem. atļauta ir mormiška, bet galā spāre) tad ir sods. Ja makšķernieks nogriež auklu, tad inspektors uzskata, ka galā bija nelegāls māneklis. Bez ierunām. Ja māneklis aizķeries, tad to norauj inspektors. kaut kā tā... šis ir viens no iespējamiem jaunumiem nākotnē.

Atceros pagājušogadu ap pavasara pusi bija uzpeldējusi kāda sabiedriskā organizācija (?)
vai domubiedru grupa, kas solījas kontrolēt un
pieskatīt Jūrmalas apkaimes Lielupi? Entuziasms bija liels! Kur viņi ir tagad? Kautkā vairs nedzird neko par viņiem?:))

Katrā ziņā resursu trūkums ir vienmēr bijis labs
arguments:) Protams, mērīt nedrošos ledus un
gaiņāt copmaņus no tā, resursu gan pietiek.
Aizbraukt, 2x nedēlā pakontrolēt konkrētas vietas
laikam ir kas neizdarāms. Runas ātri izplatās, ar garantiju, tur nekārtības nenotiktu tādā līmenī. Pagājušo gadu kad beidzot izperējās un aizbrauca, tad bija miers kādu bridi...

Cik lielu mormeni vajag lai starp tiem Lielupes tiltiem noķertu vimbu?

jegogo, 30.janvāris 2014, 09:31

Vimbu intresē liels kumoss ,tikai lai nav par smagu iesūkt pie grunts,vislabāk ja straume nones vairākus metrus gamēr dabū sataustīt grunti.

VSOP
"Ja makšķernieks nespēj uzrādīt mānekli, tad soda kā copi ar neatļautu rīku."
Sanāk ja makšķernieks nevar uzrādīt pareizo mānekli tad ir vainīgs? Kur nevainības prezumcija? Inspektoram jāpierāda ka pārkāpējs vainīgs nevis otrādi. Pie tam katras šaubas par kādiem pierādījumiem tiek tulkotas potenciālajam vainīgajam par labu.

Vajag atļaut atļauto un aizliegt visu , kas nav atļauts un problema atrisināta.....:)

VSOP kāda jēga ierobežot kaut kādus copes rīkus, ja tāpat nav kas pārbauda?

micuks, 30.janvāris 2014, 10:08

Labs jautājums. Un kā tev patīk šāds jautājums:
Kāpēc vispār vajag makšķerēšanas noteikumus?

Aizmuldēteis jau var jebkur... Precīzi noteikumi atvieglo kontroli. Piekrīti?

Cik lielu mormeni vajag lai starp tiem Lielupes tiltiem noķertu vimbu?