a paliidzees:)??????
rio., 17.novembris 2014, 16:48
Man un manai kompānijai pēdējā laikā labāk copē uz fileju
17.novembris 2014, 17:00 | links
a paliidzees:)??????
rio., 17.novembris 2014, 16:48
garneles nopirku,kautkaada fileja arii buus:)beidzot pa 2 gadiem reizi dodos kurzemes jurmalas virzienaa,ceru ka garneles atceljaa pasam nebuus jagrauz:)
rio., 17.novembris 2014, 16:43
Paņem ~metru auklu, ne tievāku kā 0,5mm. Vienā galā iesien virpulīti, tas būs lai to var iekabināt pamatauklā iesietā karabīnē. Otrā galā iesien virpulīti ar karabīni, tajā kabināsies svins. ~25-30cm no katra gala iepin pīnīti. Vot i sistēma gandrīz gatava.
urmaas, 17.novembris 2014, 16:14
Kautkā tā. Tikai pirmo mezglu neizmantoju vispār un otro sienu savādāk, tad neizslīd. Jo slodze jūras copē ir lielāka nekā pīderējot.
http://www.youtube.com/watch?v=t6QRpmvFflE
urmaas, 17.novembris 2014, 15:33
Ko jūs ar tiem drāts distanceriem mokās. Pats iztieku ar 0,5 auklu, kurā iepinu 2-3 "pīnītes" kā fīderim. Tajās iesienu pa pavadiņai ar āķi un sistēma gatava.:)urmaas, 17.novembris 2014, 15:06Piekrītu, bet šādā gadījumā - kad pieķeras bute, iespējams sapīšanās, sevišķi ja duplets, uttdiametrs, 17.novembris 2014, 15:10Sistēma ne reizi nav sapinusies. Jo sistēmu netaisu cilpā, bet taisnā auklā iepinu pāris pīnītes. Ir pat bijis, ka bute ierij divus āķus. Tas nozīmē, ka āķi par tuvu- jātaisa lielāks attālums starp pīnītēm, vai ari jāliek īsākas pavadiņas. Kas kuram ir vieglāk izdarāms.urmaas, 17.novembris 2014, 15:15Īsas pavadas gan nevar, tad neķeras
diametrs, 17.novembris 2014, 15:20
:))
Starp citu-šādu sistēma var aizmest tālāk kā ar drāts distanceriem. Kāpēc, padomājiet. :)
urmaas, 17.novembris 2014, 15:22
Ko jūs ar tiem drāts distanceriem mokās. Pats iztieku ar 0,5 auklu, kurā iepinu 2-3 "pīnītes" kā fīderim. Tajās iesienu pa pavadiņai ar āķi un sistēma gatava.:)urmaas, 17.novembris 2014, 15:06Piekrītu, bet šādā gadījumā - kad pieķeras bute, iespējams sapīšanās, sevišķi ja duplets, uttdiametrs, 17.novembris 2014, 15:10Sistēma ne reizi nav sapinusies. Jo sistēmu netaisu cilpā, bet taisnā auklā iepinu pāris pīnītes. Ir pat bijis, ka bute ierij divus āķus. Tas nozīmē, ka āķi par tuvu- jātaisa lielāks attālums starp pīnītēm, vai ari jāliek īsākas pavadiņas. Kas kuram ir vieglāk izdarāms.urmaas, 17.novembris 2014, 15:15Īsas pavadas gan nevar, tad neķeras
diametrs, 17.novembris 2014, 15:20
Ko jūs ar tiem drāts distanceriem mokās. Pats iztieku ar 0,5 auklu, kurā iepinu 2-3 "pīnītes" kā fīderim. Tajās iesienu pa pavadiņai ar āķi un sistēma gatava.:)urmaas, 17.novembris 2014, 15:06Piekrītu, bet šādā gadījumā - kad pieķeras bute, iespējams sapīšanās, sevišķi ja duplets, utt
diametrs, 17.novembris 2014, 15:10
Sistēma ne reizi nav sapinusies. Jo sistēmu netaisu cilpā, bet taisnā auklā iepinu pāris pīnītes. Ir pat bijis, ka bute ierij divus āķus. Tas nozīmē, ka āķi par tuvu- jātaisa lielāks attālums starp pīnītēm, vai ari jāliek īsākas pavadiņas. Kas kuram ir vieglāk izdarāms.
urmaas, 17.novembris 2014, 15:15
Ko jūs ar tiem drāts distanceriem mokās. Pats iztieku ar 0,5 auklu, kurā iepinu 2-3 "pīnītes" kā fīderim. Tajās iesienu pa pavadiņai ar āķi un sistēma gatava.:)urmaas, 17.novembris 2014, 15:06Piekrītu, bet šādā gadījumā - kad pieķeras bute, iespējams sapīšanās, sevišķi ja duplets, utt
diametrs, 17.novembris 2014, 15:10
Ko jūs ar tiem drāts distanceriem mokās. Pats iztieku ar 0,5 auklu, kurā iepinu 2-3 "pīnītes" kā fīderim. Tajās iesienu pa pavadiņai ar āķi un sistēma gatava.:)
urmaas, 17.novembris 2014, 15:06
Vispār mormiškai un melnajam āķim katram ir sava pavadiņa
diametrs, 17.novembris 2014, 13:45
i
Es, kad pats sienu sistēmas, nekad nekādus spīguļus nelieku. Parasti sienu vienu mormišķu (puse sarkana, otra zaļa) un kādi vidēji lielu melnu āķi. Gaišos āķus parasti neizmantoju
diametrs, 17.novembris 2014, 11:06
Interesanti kā tas izskatās, tu pie pavadas auklas sien klāt mormišku un vēl melno āķi?
hecs7, 17.novembris 2014, 13:34