Uz dzīvo vienmēr ņammās labāk par mākslīgajām ēsmām.
Jonjs, 3.septembris 2015, 10:34
Copju un izvilkto zivju skaita ziņā vairumā gadījumu mākslīgās ēsmas noteikti būs pārākas, tupa taču daudz vairāk iemetienu tiek izdarīts, taču vidēji statistiskajā trofejas izmērā, pēc manas pieredzes, dzīvā ēsma noteiki ieliek... Tas varētu būt izskaidrojams ar to, ka ātru kustīgu un aktīvu mānekli daudz biežāk paķer ātrākie/kustīgākie/jaunākie/dumākie a ēsmas zivtiņa nosacīti stāv uz vietas un, pirmkārt, lielākai un uzmanīgākai zivij ir laika viņu nopētīt, apostīt, arī sīkos konkurentus nepielaist utt., otrkārt jau dzīvais praktiski vienmēr ir daudz lielāks nekā izmantojamie vidējie mānekļi - reti kad kāds uz zandartu liks 4-5 collas mānekli, a uz dzīvo bieži pat lielākus uzmauc.
Tāda mana teorija... Uzveru, ka runa ir par vidējo statistiku, izņēmumi būs vienmēr...