Burtnieks

Pašvaldibas darboniem neinteresē zivju daudzums ezerā bet nauda.

Nu nezinu kad pienāks laiks, kad valsts vīri domas par valsti nevis par atkatiem, saviem sponsoriem, īpašumiem utml.

Vienkaršs jautājums:
1. Cik pašvaldībai un valstij ienes naudu Zvejnieki burtniekā?
2. Cik naudu ienes makšķernieki burtniekā -> Licences, nakstmītnes uc. pakalpojumi - papildus valstij nodokļi tiek nomaksāti par patērēto degvielu braucot uz ezeru un ezerā, nemaz nerunajot par nodokļiem no makšķerēšanas precēm.

Es ja godīgi neredzu nekādu ieguvumu ka pāris ģimenes Burtniekā nodarbojas ar zvejniecību. Pašvaldībai tiesi vajadzētu atbalstīt tūrismu un makšķerēsanu jo tas ienes naudu pašvaldībai un valstij.

Davis-Di, 29.septembris 2016, 14:47

Šo info var mierīgi izrakt, vienreiz pats meklēju, bija apmēram tā, makšķernieku licenzēs tika iegūts ap 150k, bet no zvejniecības licenzēm 8k, un pats interesantākais, kad zivis ielaistas tikai 2k vērtībā.

Neizmirs kā suga, bet kā jau latvieši klusiņām pa stūriem pukstēs.
Dažas karstasinīgākas tautas to Burtnieku "pašvaldības bodīti" vienkārši izdauzītu par šādiem izgājieniem ...

Briivas rokas tiikliniekiem,makskernieki sirmajaa izmirs kaa suga.

Jaaielaiz sirmajaa roni:))

Lai zinātu īstos nevaroņus, kuri, cik var spriest no domes sēdes protokola, tā arī īsti (izņemot A. Šļaukstiņu un vēl dažus) NEKO NO MAKŠĶERĒŠANAS NESAPROT, BET TOMĒR NOBALSOJA PAR MAKŠĶERNAS IEROBEŽOJUMIEM, ir jāzina, ka PAR tiem nobalsoja deputāti A.Šļaukstiņš, K. Greiškalns A.Ķibermanis,I.Korņējevs, K.Sedvalds, I.Gaumane, L.Stebere, , A.Ločmele, J.Matisons.
vismaz atturējās J.Leitis, E.Straume, G.Laizāns, V.Pudenko, bet PRET nobalsoja vien Raimonds Indrāns, kurš lūdza sēdes protokolā īpaši ierakstīt viņa iebildi, ka “Par lielu noteikti
ierobežojumi makšķerniekiem vienā reizē.”
Savukārt deputāts E.Straume, kurš balsojumā atturējās pieprasīja ierakstīt savu viedokli:“Šī debate domes sēdes laikā, kas notiek šodien, to nevarētu noteikt par domes sēdes darba kārtības jautājumu izskatīšanu.
Visai šai debatei vajadzēja notikt pirms šīs sēdes. Es nejauši piedalījos debatē, tur bija kolēģi, no
kuriem viens A.Šļaukstiņš bija zvejnieku pārstāvis. Es aicinātu, viņam kā pirmo uzdevumu kopā ar izpilddirektoru, radīt sakarīgus, pieņemamus visām
pusēm, noteikumus.”
Tad nu atcerēsimies galvenos nākamajās vēlēšanās no sarakstiem svītrojamos!

lūk visi Burtnieka "deputāti -varoņi" : http://www.burtniekunovads.lv/public/lat/pasvaldiba/dome/domes_deputati/

17-niece, 30.septembris 2016, 09:49

Kādai jābūt peļņai no nozvejas,lai visus šos tauku mūļus pabarotu?

tiešām šis Burtnieku domes deputāts Anrijs Šļaukstiņš savai daudznozaru nodarbei klāt pie viena ir arī zvejnieks(komerczveja) un šis nu ir VISTĪRĀKAIS intesešu konflikts... un noteikti ieteiktu šeit iesaistīt KNAB, bet sākt ar profesionāla žurnālista analītisku pētījumu(publiskotu internetā un masu medijos) kā arī Bez Tabu vai cita raidījuma sižeta piesaisti. Tautai tiešām jāzina savi "varoņi"

17-niece, 30.septembris 2016, 09:55

Ir tikai viena problema. Kurs ir tas, kurs informes masu medijus. Seit esosie, ka pieredze rada, ir tikai blaveji, nevis daritaji.

Tad jau tīkliniekiem būs jāsēž tīkliem klāt dienu un nakti.Kādam var neizturēt nervi un tīkli var pazust.

Cik pasavaldibu tik noteikumu makskeresanai UN RUPNIECISKAJAI ZVEJAI,dabujaat ,ko gribejaat.Dodiet veel lielaaku patvalu pasvaldibaam un driz vispaar nebus kur makskereet.

tiešām šis Burtnieku domes deputāts Anrijs Šļaukstiņš savai daudznozaru nodarbei klāt pie viena ir arī zvejnieks(komerczveja) un šis nu ir VISTĪRĀKAIS intesešu konflikts... un noteikti ieteiktu šeit iesaistīt KNAB, bet sākt ar profesionāla žurnālista analītisku pētījumu(publiskotu internetā un masu medijos) kā arī Bez Tabu vai cita raidījuma sižeta piesaisti. Tautai tiešām jāzina savi "varoņi"

lūk visi Burtnieka "deputāti -varoņi" : http://www.burtniekunovads.lv/public/lat/pasvaldiba/dome/domes_deputati/

Samet enkurus ūdenī,lai laiva nekustas,un dragā kamēr nelabi paliek..A kā Tev laiva sāks kustēt..un špinis būs darbībā-tā jau čomiņ būs velcēšana...

Apsveicu pašreizējos novada deputātus gaidāmajās vēlēšanās viņi tikko ieguva ,ka burtniecieši viņus izsvītros,būs jāsāk meklēt cits haļavnais piķis.Vēlreiz apsveicu par labi padarītu darbu.

kenijs, 29.septembris 2016, 18:12

Pareizi pateici, labi padarīts darbs. Viņi būs nākamajā sasaukumā. Ja gribiet tikt no viņiem vaļā, tad nekādā gadījumā nedrīkst balsot par viņu sarakstu, vēl jo vairāk viņus svītrot. Jau aizmirsāt kā Āboltiņa tika iekš to Saeimu. Balsojiet par jebkuru citu sarakstu.

Par cik par makšķernieku naudām Burtniekā ir ielaistas zivis, tad būtu godīgi, lai tās makšķernieki noķer, neatstājot tīkliniekiem un nedrīkst uz sitiena ieviest jaunus noteikumus!Tas jādara tā pat kā ar pensionēšanās vecumu - pakāpeniski.Iesaku samazināt otra kāta garumu -katru gadu par 0,5 m , līdz rokās paliek tikai spole!Tai brīdī katrs makšķernieks sapratīs, ka ir pavisam neērti ar pliku spoli operēt un paliks pie viena kāta.Par velci, kolēģi!

Aizliedziet ķert Burtniekā plēsīgās zivis ar tīkliem uz 10 gadiem un plēsīgās pašas savairosies kā nākas ,izēdīs baltās un arī balanss atgriezīsies pareizais. Nekādus zinātniekus nevajadzēs aicināt, kuri izdara kaut kādus mistiskus pieņēmumus ,ka baltās vajag ar traļiem izķert. Dabā taču viss ir likumsakarīgi, cilvēki ķer lai atpūstos un kādu uz pannas uzliktu ,bet zvejnieki, lai pārdotu un uzvārītos!

Vispar labs sizets Bez Tabu.

Apsveicu pašreizējos novada deputātus gaidāmajās vēlēšanās viņi tikko ieguva ,ka burtniecieši viņus izsvītros,būs jāsāk meklēt cits haļavnais piķis.Vēlreiz apsveicu par labi padarītu darbu.

Nu nezinu kad pienāks laiks, kad valsts vīri domas par valsti nevis par atkatiem, saviem sponsoriem, īpašumiem utml.

Vienkaršs jautājums:
1. Cik pašvaldībai un valstij ienes naudu Zvejnieki burtniekā?
2. Cik naudu ienes makšķernieki burtniekā -> Licences, nakstmītnes uc. pakalpojumi - papildus valstij nodokļi tiek nomaksāti par patērēto degvielu braucot uz ezeru un ezerā, nemaz nerunajot par nodokļiem no makšķerēšanas precēm.

Es ja godīgi neredzu nekādu ieguvumu ka pāris ģimenes Burtniekā nodarbojas ar zvejniecību. Pašvaldībai tiesi vajadzētu atbalstīt tūrismu un makšķerēsanu jo tas ienes naudu pašvaldībai un valstij.

tiikliniekiem jau nekaadu ierobezojumu nebuus,jo vinu pusee ir pats deputaataas.rodas jautaajums,vai vins pats arii nav ruupnieciskaas zvejas daliibnieks?cik ir bijusi info,tad siis licenzes ir kaadam pat liidz 2022 vai 2024 gadam. ????