Burtnieks

Vairs ir palikušas vien dažas iekšzemes ūdenstilpes Latvijā, kur atļauta zvejniecība, bet praktiski visur ir atļauts vicināt bada pātagu, vai tiešām vajag izskaust zvejniecību līdz pēdējam tīklam?
4.novembris 2016, 11:00 | links
 
Aha, un ja nu vēl tīklā ieiet 34 īpatņi svarā no 6-10 kg un tas ir nemarķētais, jo brakars zina takas...Īsts vaislas materiāls. Ar Ansonu pamuldējām pirms gadiem 10.
4.novembris 2016, 09:15 | links
 
Kāda vaina licenzētai zvejai ar tīklu? To kuriem garšo zivis noteikti ir vairāk, nekā tie, kuriem patīk makšķerēt. Tiesības uz zivju ēšanu, domājams, ir visai sabiedrībai nevis tās daļai (makšķerniekiem). Kāda starpība vai zivi noķer un nosmacē plastmasas kuļukā vai nožņaudz tīklā!?

nitaurietis, 3.novembris 2016, 20:22

Skaidrs, ka tā ir laba iespēja nemakšķerniekiem nopirkt letiņu zivteli. bet es šeit vairāk domāju par izmēru, kādas zivis tiek paņemtas. Tīklošana ir savā veidā uzskatāma par masveida izķeršanu, tātad viņai būtu lielāka izvēle izvēlēties mērus. kapēc tīklotājiem nevarētu būt lielāks paņemamais izmērs, piemēram, līdaka no 60 un zandarts no 50? redzot tos kaltiņus, ko viņi meta laivā, skumji bija noskatīties kā pazūd mazā izmēra zivis.
4.novembris 2016, 07:26 | links
 
nitauriet ,beidz ,paskaidro kas Alūksnes ezeram tik īpašs ka,šamējais spēj izdzīvot bez ''labiņajiem'',a citi sāk nīkuļot tikko izvelk rūtaino dzīvības spēka avotu ???
3.novembris 2016, 22:38 | links
 
Nu gan Tev samisējās, nopirkt točna ir lētāk kā noķert ar spiningu, tas katram skaidrs, interesantāk, protams, noķert, bet ne jau visiem to vajag. Makšķernieki kopīgiem spēkiem arī velk tonnām. Labi, nezinu par Burtnieku, esmu bijis tur ne vairāk par 10 reizēm, bet nepatīk man stūrgalvīgais un nepamatotais viedoklis - makšķernieks labais, zvejnieks p....s!
3.novembris 2016, 22:21 | links
 
Tos tikliniekus vaidzetu noslicinat ar tiem vinu tikliem zajebal liek kur grib vellk cik grib pilns ezers ar tiem sudiem un kur paliek musu makskernieku nauda.zivis ieksa nelaiz bet vellk ar tonam.kura katra gimene nevar tas zivis nopirk jo vinas maksa lidaka 6.90 un zandarts 7.90 kg.gimsnei vieglak ir aizbraukt un nokert tas ir interesantak.tu nitaurieti runa pa atlaisanu kada jega tiklinieki atpakal nelaidis savaks un pardos
3.novembris 2016, 21:45 | links
 
mans pie estiem tuvumā dzīvo,tāpēc raksti lēēnnāāmm,citādi netieku līdzi :)
3.novembris 2016, 21:28 | links
 
Nu jā, ar tavām divām klasēm manus komentārus nesaprast! :)
3.novembris 2016, 21:22 | links
 
protams ka zivis nav galvenais,galvenais ir piķis,tas visu nosaka,ja iekšējie ūdeņi nebūtu tā izkāsti,tajos atpūstos Tevis (nitaurietis)pieminētie 90 _tikai te nevaru saprast 90 cilvēki,90 ģimenes???tfu ,ka tavu māti saputrojos Tavā 3klasnieka matemātikā :):)
3.novembris 2016, 21:09 | links
 
Un kur tad paliek, ka ne jau noķertās zivis ir galvenais, bet process un tā tālāk....? Neesmu par Latvijas ūdeņu izsmelšanu ar tīkliem, bet esmu pret zvejniecības kā tautsaimniecības nozares izskaušanu (visiem taču patīk filma "Zvejnieka dēls" vai ne?).
3.novembris 2016, 20:59 | links
 
Tas nozīmē tikai to, ka 1 zvejnieks var sačakarēt atpūtu 30 copmaņiem.
3.novembris 2016, 20:55 | links
 
Tas nozīmē tikai to, ka 1 zvejnieks var sačakarēt atpūtu 30 copmaņiem.
3.novembris 2016, 20:55 | links
 
Tu to par tīklotājiem ?
3.novembris 2016, 20:52 | links
 
Tās jau ir katra savtīgās intereses, kuras katrs uzskata par pirmšķirīgām.....
3.novembris 2016, 20:50 | links
 
Makšķerniekā iespēja tikt pie lab loma proporcionāli samazinās zvejnieka noķertajam.
3.novembris 2016, 20:47 | links
 
Tās 90 zivis viņš pārdod 90 cilvēkiem un 90 ģimenēm Latvijā ir iespēja un prieks celt galdā Latvijā dabiskā vidē augušu zivtiņu nevis uzpumpēto, mākslīgi audzēto lasi.
3.novembris 2016, 20:40 | links
 
Ja vienā 50m tīklā ir 30 zandarti un 1 zvejniekam tādi tīkli ir vismaz 3, tad 90 zandarti uz cilvēku. Tas ir vidēji 30 un vairāk copmaņu loms.
Un copmanis vulgaris tiek vienreiz nedēļā copēt pretēji zvejniekiem, kas liek tīklus katru dienu. Un viņam bieži vien ķeras mazās līdaciņas un zandarti, kas tiek cauri tīkla acij. Vot tur tā škrobe!
3.novembris 2016, 20:32 | links
 
Kāda vaina licenzētai zvejai ar tīklu? To kuriem garšo zivis noteikti ir vairāk, nekā tie, kuriem patīk makšķerēt. Tiesības uz zivju ēšanu, domājams, ir visai sabiedrībai nevis tās daļai (makšķerniekiem). Kāda starpība vai zivi noķer un nosmacē plastmasas kuļukā vai nožņaudz tīklā!?
3.novembris 2016, 20:22 | links
 
Sodien burtnieka cope laba normu salasit var.tik baigie vilni bija gruti braukt.tikli dafiga.gribetos tos sudus sagriest
3.novembris 2016, 20:04 | links
 
Bijām otrdien pavelcēt. Copīte švaka, viens aizcemmerēts plaudis un viens zēmeris zandartiņš līdz laivai atvilkts. Bet, arī man radās jautājums par tīkliniekiem, mēs bijām piebraukuši pie zvejniekiem, kuriem varētu būt ap 500 m iekšā, bišk paairējām līdzi un paskatijāmies ko viņi vel ārā. Kas viņus kontrolē uz zivju mēru? bļiiiins, tādi kaltiņi zandartiņi tīklā, nevienu nešķiroja, tikai ar rundziņu pa galvu un laivā iekšā. es paskaitiju ka uz vienim 90 m tīkla šiem ap 15 zivīm bija. Brekši, līņi ļoti smuki, un vai varētu būt arī vēdzele? pa gabalu tā izskatijās.

miedzins, 3.novembris 2016, 09:09


Uz gaļas sagādi jau nedarbojas makšķernieku lomu izmēru nosacījumi. Viss, kas tīklā, viss ir kulē.
3.novembris 2016, 13:30 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager