Makšķerēšana jūrā

cienijamie makskeresanas kolegi.atklati runajot es domaju,ka esmu parak daudz sarakstijis un visiem apnicis.

Bjorgvins, 13.decembris 2016, 20:01

Vecīt, milzīgs paldies par interesantu informāciju! Cepuri nost, ka spēj atrast laiku, lai ar to padalītos!

daddy_j, 14.decembris 2016, 09:36


Bjorgvin,
Viss ir OK, vispārizglītojošās informācijas par buti nemaz tik daudz nav, un par butes makšķerēšanas gudrībām es tādu grāmatu neesmu redzējis.....
14.decembris 2016, 10:22 | links
 
Tikai piesitieni?

leonids, 13.decembris 2016, 22:43

Valērijam 7 butes, man četras. Man uz reņģi, viņam uz brētliņu. Domājam, ka butēm nepatika krītošais sniegs

diametrs, 13.decembris 2016, 22:48

8.buti Valērijas atlaida. Tālajā distancē viņam bija viens triplets

diametrs, 13.decembris 2016, 22:48


Tā jau makšķernieku neuzrakstītajā grāmatā par butēm rakstīts, ka brētliņa garšo labāk nekā reņģē un pilnmēness naktī var līst teltī un gulēt.......
14.decembris 2016, 10:18 | links
 
Arī uz to ceru, jo iepriekšējos gados nekad tik daudz ūdens nebija aizplūdis uz Ziemeļjūru.
14.decembris 2016, 10:11 | links
 
Varbūt ka šoruden aizgājušā jūra atgriezās ar sāļāku ūdeni un situācija mainīsies uz labo pusi.
14.decembris 2016, 09:58 | links
 
cienijamie makskeresanas kolegi.atklati runajot es domaju,ka esmu parak daudz sarakstijis un visiem apnicis.

Bjorgvins, 13.decembris 2016, 20:01


Vecīt, milzīgs paldies par interesantu informāciju! Cepuri nost, ka spēj atrast laiku, lai ar to padalītos!
14.decembris 2016, 09:36 | links
 
Tad katram, braucot uz copi, jāpaķer līdzi sāls paciņa un jāieber jūrā! :D :D

Hamurapi, 14.decembris 2016, 09:21


Jā, tikai vajag jūras sāli, pa 0.99 eur kilogramā. :)
14.decembris 2016, 09:30 | links
 
Es atļaušos izteikt iekšzemes žurkas viedokli izejot no publiski pieejamās informācijas, ko iepriekš jau esmu apspēlējis dažus komentārus iepakaļ.
Ūdens sāļums. Pedējā desmitgadē un vēl bik ūdens apmaiņa ar Ziemeļjūru ir švaka, līdz ar ko samazinās sāļums un menca aiziet tur kur vismaz teorētiski ir sāļāks, uz Lietuvas, Polijas galu. Tuvāk Ziemeļjūrai.

Domaataajs, 14.decembris 2016, 09:12


Tad katram, braucot uz copi, jāpaķer līdzi sāls paciņa un jāieber jūrā! :D :D
14.decembris 2016, 09:21 | links
 
Es atļaušos izteikt iekšzemes žurkas viedokli izejot no publiski pieejamās informācijas, ko iepriekš jau esmu apspēlējis dažus komentārus iepakaļ.
Ūdens sāļums. Pedējā desmitgadē un vēl bik ūdens apmaiņa ar Ziemeļjūru ir švaka, līdz ar ko samazinās sāļums un menca aiziet tur kur vismaz teorētiski ir sāļāks, uz Lietuvas, Polijas galu. Tuvāk Ziemeļjūrai.
14.decembris 2016, 09:12 | links
 
Bjorgvins

Patiesa cieņa !
Vai Tavā informācijas ,,lādē" nebūtu arī stāsts par to,kas bija par iemeslu tam,ka 80mitajos līcis bija pilns ar mencām, ka bļitka līdz gruntij tolkam nevarēja nokrist kā menca galā !?
P.s.Skaidrs ka neviens nevar ielīst tām zivīm paurī,bet varbūt ir dzirdēti vai zināmi kādi varbūtēji iemesli !
14.decembris 2016, 06:12 | links
 
Tikai piesitieni?

leonids, 13.decembris 2016, 22:43

Valērijam 7 butes, man četras. Man uz reņģi, viņam uz brētliņu. Domājam, ka butēm nepatika krītošais sniegs

cik būts pilnmēness laikā parasti gandrīz pa tukšo ,cenšos šai laikā nebraukt

diametrs, 13.decembris 2016, 22:48
14.decembris 2016, 05:52 | links
 
Tas no 9.30 līdz 18.00
13.decembris 2016, 22:49 | links
 
Tikai piesitieni?

leonids, 13.decembris 2016, 22:43

Valērijam 7 butes, man četras. Man uz reņģi, viņam uz brētliņu. Domājam, ka butēm nepatika krītošais sniegs

diametrs, 13.decembris 2016, 22:48


8.buti Valērijas atlaida. Tālajā distancē viņam bija viens triplets
13.decembris 2016, 22:48 | links
 
Tikai piesitieni?

leonids, 13.decembris 2016, 22:43


Valērijam 7 butes, man četras. Man uz reņģi, viņam uz brētliņu. Domājam, ka butēm nepatika krītošais sniegs
13.decembris 2016, 22:48 | links
 
Tikai piesitieni?
13.decembris 2016, 22:43 | links
 
Man šodien piesitieni bija Mazirbē
13.decembris 2016, 22:37 | links
 
Nu,lūk viss ir itkā salikts pa vietām.Vai mēs varam ko mainīt?Diezvai.Šovakar kārtējo reizi ne piesitiena.Ja rīt būs labvēlīgi apstākļi priekš manis,tad mainīšu vietu.Gandrīz gribās domāt,ka esmu aizmirsis butes izskatu.
13.decembris 2016, 22:21 | links
 
Šogad jūra nebij dāsna. Tas nav tikai par plakanajām. Cerēsim, ka nākamgad būs jautrāk. :)
13.decembris 2016, 21:58 | links
 
Perfekta informācija! Savā laikā arī esmu Baltiju un Atlantiju ''izvagojis'' krustām šķērsām, bet tad tā bija ''nepieejama informācija''. Kolkā stāvēja robežsargu kuģis un visiem kuģiem mirkšķināja morzi - kas tu esi un kur ej. Par ķīmiju nekādu informāciju nevienam nedeva. Es gan negāju uz zvejas kuģiem, bet esmu strādājis uz kuģiem kuri zivis pieņēma pārstrādei. Bjorgvins pareizi stāsta, ka šobrīd kuģis vairs nevar noslēpties vai zvejot kur grib. Uz visiem stāv AIS sistēma, kura līdzīgi GPS sistēmai uzrāda kuģa atrašanās vietu. Nevainosim zvejniekus zivju resursu noplicināšanā - sevišķi tāljūrniekus. Šovasar vienu pensionētu kapteini izvadājām līdz mencu meklējumos, bet nekā. Tur, kur viņš bija vilcis labus mencu lomus, mēs dabūjām tikai īstos bullīšus no 70 metru dziļuma. Šis gads ar bušu lomiem nu galīgi nelutināja un ar izmēriem arī. Gaidīsim citu rudeni. Ne asakas!
13.decembris 2016, 21:48 | links
 
Gan jau, ka krievi zināja, kur kas ir izgāzts vismaz pašu rokām. Raksta arī par dzīvsudraba konteineriem, kas atrasti nogremdētajās zemūdenēs utt.
Nu protams, ja cilvēkiem tēma interesē, tad rodas arī visādi jautājumi.
Kā tur ar to mirušo zonu kur skābekļa nav? Nav ūdens apmaiņa ar Ziemeļjūru, zona palielinās?
Par info paldies.
13.decembris 2016, 20:38 | links
 
cienijamie makskeresanas kolegi.atklati runajot es domaju,ka esmu parak daudz sarakstijis un visiem apnicis.tacu redzu,ka esmu parsteidzies.jo vairak atbilzu,jo vairak jautajumu.tas ir likumsakarigi.turpinu.atbilde Otinam.ja,pareizi, sietina starp piekrasti un taljuru nav.tiesa nozime. bet parnesta nozime ir.pirmkart ar likuma speku.mes nedrikstam zvejot seklak par 20 m dzilumu.tas ir loti plasas teritorijas.otrkart praktiski man trala atverums ir lielaks.ja ieiesu seklak par 20 m,es vinu noplesisu.tas butu tads kartigs mauciens pa kabatu.kaut ka negribas.mes varam zvejot ar zvejas riku kas uzradits licenze.izejot no ostas es elektroniski nosutu zinojumu ,kura uzradu ari trala veidu.cita man nedrikst but.sekas naudas soda zina ir vienkarsi astronomiskas.piekrastniekiem ir citi zvejas riki un jaudas.viniem fiziski nav ko darit kur mes zvejojam.ta ka laucini principa ir sadaliti. daudzas zivju sugas(lielaka dala) uzturas piekraste un uz taljuru nemaz neraujas.paliek tikai zivis kas aktivi parvietojas.ja,es varu nokert renges 60 m dziluma,kuras aizvakar dzivojas uz 15 m.ari butes migre,ka jau rakstiju,un noklust ka vienu ta otru lomos.tur nu neko nevar darit. Otin,es ceru,ka par sietu busu uzrakstijis izsmelosi.ja vel ir jautajumi ,raksti. par piesarnojumu.par to var rakstit tik daudz,ka man acis saies konusa un atlieksies pirksti.tapec pieversisos tikai temai par kimiskajiem ierociem.tas nav ne valsts,ne kara noslepums.vienkarsi loti neerta tema.valstis negrib tracinat savus iedzivotajus.jo isti nav skaidrs kas tur bus un ka ar to tikt gala.saksim ar vesturi.pirma un otra pasaules kara laika tika sarazoti krietns apjoms kimisko ierocu.ipasi izcelas Vacija.labi ka vinus ta isti nepielietoja,citadi diezvai mes te butu.vai butu tadi mutantini.ta ka Vacija ka zinams karu zaudeja,tas viss nonaca uzvaretajvalstu rokas, kaut ka no tiem mesliem bija jatiek vala.nu neko citu neizdomaja ka noslicinat jura.par ekologiju taja laika neviens pat nedomaja.tas viss tika sapakots metala konteineros.un izmests jura. te sakas pirmie mesli - neviens nezina cik tad isti bija tas apjoms,jo slicinaja vairakas valstis.un ta valstis uzvaretajas ta isti nedraudzejas,tad informaciju slepa.ari ar vietas koordinatem bija,ka bija.nebija precizitates un atkal ta slepeniba.pozitivajs bija tas,ka tikdaudz prata pietika ka slicinaja ieplakas- lielajos dzilumos kur ir bieza dublu karta.ta ka zvejnieki zvejas vietam medz dot nosaukumus,tad ir tads zvejas placis varda Iprits.60 un70-tajos gados ir bijusi gadijumi kad zvejniekiem tralos trapijas sie konteineri un zvejnieki guva smagus kimiskos apdegumus.vairak gadijumu nav dzirdets.visticamak,ka kads sos konteinerus nebija aizvedis lidz galam un izmetis seklak uz cietajam gruntim.pats esmu zvejojis iprita un redzeju situaciju.misdienu eholoti loti labi uzrada grunts strukturu.tur virs cietas pamatgrunts ir vismaz 20 m biezs dublu slanis,pec manam domam konteineri izgaja cauri dublu slanim un tur iekonservejas.diez vai vini tur pat ruse.pat ja tomer ruse tad izpludusais skidrums (par gazi vins klutu izplustot atmosfera)diez vai jzlauzisies cauri dublu slanim.laikam ta ir,jo pagaidam nekadas ziepes nav noverotas.1995.gada viiens Peterburgas zinatnieks sacela par so jautajumu baigo traci,ka tulit mums visiem bus galigs pisec. 20 gadi ir pagajusi,zinatnieks kluva populars.bet pisec ta ari neatnaca.par to ka tas vielas tur sadalas vai ne ir jajauta kimikiem,es to nezinu.es ta drusku raustijos kad Krievija uz Vaciju buveja caurulvadu.bet vini sos rajonus apgaja.es domaju,ka butes pie kimiskajiem ierociem netiek un no ta nebutu jabaidas.nu visu parejo jau laikam gan pielasa.nu ja bus kadas dabas katastrofas,piemeram zemestrices vai cilveki atkal bazisies ar megaprojektiem,tad gan var but kartigi mesli.
13.decembris 2016, 20:01 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager