Burtnieks

Varu bez lielas zinātnes teikt, ka daļu no ūdensaugiem var iznīcināt paceļot vai periodiski mainot ūdens līmeni ezerā, apmēram tā, kā tas ir izdarīts Lielauces ezerā, kur īsā laikā pazuda visa kosa, arī lēpju lapu vairs nav daudz.
Grūtāk runāt par pārpuvošanos, jo tas arī ir dabisks process lēnām veidojoties peldošam apaugumam, vēlāk kļūstot biezākam, līdz beidzot pa to var staigāt. Metodes šo aizkavēt ir dažādas, tikai diezin vai kādam ir tik daudz līdzekļu, lai tās īstenotu, tā saucamā, valsts diezin vai varēs atļauties kaut ko tādu finansēt, svarīgākas ir kvotas, valdoņu algas un iebraucēju-bēgļu labklājība. Aborigēni var pastāvēt pie ratiem.

Jā,Ezerā ir gan izteces,gan ieteces! Tik pagājušā gadu simteņa septiņdesmito gadu beigās likvidēja Burtnieka plaušas - Lapu kaktu,zaudējot ezera pašattīrīšanos un izcilas nārsta vietas.Šodien to dēvē par Silzemnieku līci. Uzbūvēja dambi,meliorācijas sistēmas un zāles miltu ražotni,sašaurinot ezeru,apmēram, par 3km
Teiksit vecis muld. Bet. Sākuma gados gar dambi bija skaista pludmale. Tagad,apmēram 1km ezerā izveidojies purvs. Kāpēc? Pavasarī,vasarā un rudenī valdošie Dienvidrietumu vēji. Ne velti no "Tēvu,tēvu laikiem" šo līci sauc par Lapu kaktu.
Protams,nepretendēju uz absolūtu taisnību un patiesību,bet tāds mans redzējums. Un ne tikai mans. Jau tais laikos,kad realizēja šo projektu,vīri sirmām galvām sprieda,ka taisoties piebeigt Burtnieku.

jeeska
Tu jau kā tieši iesaistīta persona varēji ko jēdzīgāku uzrakstīt ne tikai pliku uzdirsienu copmaņiem......

valdiszarins, 23.aprīlis 2017, 14:15

jums jau raksti ko gribi,nekas nav labi.ir ieteces un izteces,taka ezers ari biki regule sevi.kamer zinatnieki strada,ir iespeja aizbraukt uz citu ezeru.p.s. paskaties valdi LV karte,pie mums ir tik daudz ezeru,un daudzi ir pa brivu.

kads uz šo visu labi nopelnis,tadēl vajag izdomāt visadu tuftu ko tautai iestumt ausis

Kungi! Ekoloģiskā sistēma ezerā sastāv no simtiem dažādu komponenšu. Šobrīd no tām ir izpētītas, ja vēl IR izpētītas, tikai dažas, un jau pieņemti lēmumi visādām cilvēkam veicamām regulēšanām.
Te jau kāds iepriekš ir teicis, ka cilvēka iejaukšanās dabas procesos parasti rezultātu ilgtermiņā tikai pasliktina, jo nav pašvaldības spēkos izzināt un ietekmēt visas šīs sistēmas sastāvdaļas, kaut vai, piemēram, pastiprināto dūņu veidošanos.
Varu apgalvot viennozīmīgi, ka balto zivju izķeršana šo procesu neapstādinās, pārpurvošanos tāpat.
Tas, kas jau ir iesākts, tas ir anahronisms! Vajag taču izdomāt, ka pasliktinot plēsoņu barības bāzi - to būs vairāk!
Nu tad nedosim govij ēst un gaidīsim piena tonnas! Vienkārši nevar saprast kādām jābūt prāta spējām, lai ko tādu izdomātu.

Tere!
Pirmkārt,būtu jāsāk ar pašu galveno - jānovērš ezera aizaugšana un pārpurvošanās. Šis process notiek acīm redzami. Ar katru gadu lēpju klājiens palielinās pat par vairākiem desmitiem metru.
Grunts nedzīvais dūņu slānis,pārklāts ar tādu kā garozu,metra un pat divu biezumā. Akmens,oļu un grants sēri pamazām izzūd. Vienīgais krasta smilšu sēris vēl,palicis Raga galā,un arī tā,nosacīti.

Bija tas gods Alūksnē copēt kādus piecus gadus pēc tīklu aizliegšanas un pat svētdienas copmaņi atzina, ka ķeras labāk un zivis lielākas. Arī to, ka lielāks prieks copēt, ja nav visu laiku jāuzmanās, ka neimet kādā tīklā.
Interesanti kādēļ tīklu aizliegšana Alūksnē palīdz plēsēju skaitam un izmēram pieaugt, bet atšķirīgajā Burtniekā nepalīdzēs? Ja nemaldos Burtniekā arī katru gadu laiž iekšā līdaku un zandartu mazuļus.

Alkan
Līdakas un zandarti tur tiek pa lielam ielaisti no ZF naudas. Makšķerē daudz, jo reklāma laba. ķer 5 cilvēki...vietējie. Nesalīdzini Burtnieku ar Alūksni....pilnīgi atšķirīgi ezeri.
Pārējiem dirsējiem.....vairāk par tastatūras klabināšanu nespējat. Būtu jūsu teikšana...ezers būtu bez ūdens palicis ar trofejas līdakām, zandartiem un citiem mošķiem. Laqtviešu skaudība....ja ne man tad nevienam. Idiotu bars
Mangals...izdedzini svas ogles...auns

Nezkādēļ aizliedzot tīklu zveju Alūksnes ezerā līdaku un zandartu lomu pieauga. Laikam baigā sakritība.

Ezers ir publisks, bet pasaimniekots kā nevienam nepiederošs un salaists ...irsā. Pēc sūdzībām, par kopējo naudu algoja "komerc laimes lāci", tagad pa kopējo naudu noalgoja "cirku". Iespējams kļūdos, ja rezultāts būs cits atvainošos. Ko darīsim, ja tā nebūs ... salīdīs krūmos visi jeeska un klusēs.

Tā vietā lai ākstītos ar murdiem, vajadzēja atļaut bez maksas ķert "baltās zivis", brauktu vairāk ģimenes, vairāk naudas paliktu novadā.

Jeeska opīši nodrošināja to, ko Tu lieto šodien, valsts viņiem maksā izmiršanas pabalstu, ja maksātu pensijas, opīši maija licences izpirktu un no laivas Tev uz kurpēm čurātu par ieteikumu bildes skatīties.

Marfim, 23.aprīlis 2017, 14:56

Kā tu to iedomājies "speciālist" , "salaists .irsā" ? Aizbrauc vasarā kādreiz un apskaties kas notiek ezerā. Tikai tukši muldēt vien jēdzat un vainot visā zvejniekus. To ka balto zivju kakas ir krietni par daudz ,Bior speciālisti jau laiciņu atpakaļ minēja. Bet te tik daudz tukšpļūšu, un dažāda veida
"zinātnieku" , ka nav pat vairs smieklīgi.

Ģimenes kas izķers baltās zivis, - saprotu, te pie vainas alkohols, jo kaut ko tik absurdu skairā prātā neuzrakstīsi...

Nemaz nebrīnītos ,ja uz laiku iespējams ierobežos komerczveju, ja tas būs nepieciešams ezera atveseļošanās plānā.

Biju klāt šorīt, kad murdu caurskatīja. Iekšā bija kāds pusducis līdaku, pilnas ar ikriem, lielākā ap 3,5 kg, vairāki zandarti, lielākais ap 2 kg, un tad apmēram trešdaļa melnās celtnieku kastes ar baltajām zivīm: pliči, raudas, karūsas, laikam arī kāds līnis... Plēsoņas uz vietas atlaida ezerā, baltās zivtiņas izveda krastā un zinātniski izķidāja, samērīja utt. Murds paika iekšā, gan jau būs vēl kāds "lasījums". Nu, kaut kā tā. Manuprāt, bļaut pagaidām nav nekāda iemesla.

sezdienis, 22.aprīlis 2017, 23:28

2015.gadā zvejnieki no ezera paņēma:
11.472 tonnas balto zivju (raudas, līņi, brekši, karūsas utt);
17.313 plēsīgo zivju (līdakas, zandarti, asari).

Matemātikas uzdevums, cik daudz Somi palīdzēs iztīrīt ezeru no baltām zivīm, ja noķer 1/3 melnās celtnieku kastes dienā?

(p.s. kopējās nozvejas dinamika Burtniekā no 2010.g - 2015.g. tonnās, 29.808, 29.419, 29.169, 48.662, 37.364, 28.785. Palielinājums 2013. un 2014.gadā jo būtiski pieaug zandartu ieguve no vidējā 11t uz 26t 2013.g un 18t 2014.g.)

Papildus, atjautības uzdevums. Vai limitējot komerczveju var nodrošināt balto un plēsīgo zivju vēlamo attiecību ezerā?

Jeeskam...
Vai tas,ka no rītiem mostoties un mums sāp, tā,ka asaras līst-vai tas nozīmē,ka maksājam par savām pagātnes kļūdām...Vai tas,ka karstā,saulainā dienā mums salst-nozīmē,ka pēc kkā ilgojamies...Un bailes pāri visam,kad kādu dienu tev nāksies pamosties vienam un nedzirdēt vārdus:labrīt manu saulīt!Un kad paliekam vieni,mēs neaizejam, bet tik un tā ceļamies,ejam un visu to smagumu nesam sev līdz,lai cik sāp,sāpēs,lai cik tas būtu smagi,bet tad tikai vairs smaids nav tāds kā agrāk-mēs nesmaidam un raudam tikai iekšēji,lai citi neredz, jo tas uz citiem neattiecās....Kas mūs neiznīcina,tas dara mūs stiprākus,gudrākus,ejot tālāk nākotnē,līdz atkal pasmaidam,lai kādu dienu atkal sāpēs raudātu-Tā ir tā mūsu dzīve,kas jāizdzīvo-ne priekš sevis,bet mūsu bērnu dēļ,mums jādzīvo un jāsmaida!Neskumstiet,bet pasmaidiet vismaz maziņiem,tiem kuriem nav tēva,kuri nezin,kas ir tēva mīlestība!Saudzējiet mazos,jo kādu dienu varbūt viņi pateiks to,ko visu mūžu nedzirdējām-MĪLU TEVI,MAMMĪT,TĒTI....

Ezers ir publisks, bet pasaimniekots kā nevienam nepiederošs un salaists ...irsā. Pēc sūdzībām, par kopējo naudu algoja "komerc laimes lāci", tagad pa kopējo naudu noalgoja "cirku". Iespējams kļūdos, ja rezultāts būs cits atvainošos. Ko darīsim, ja tā nebūs ... salīdīs krūmos visi jeeska un klusēs.

Tā vietā lai ākstītos ar murdiem, vajadzēja atļaut bez maksas ķert "baltās zivis", brauktu vairāk ģimenes, vairāk naudas paliktu novadā.

Jeeska opīši nodrošināja to, ko Tu lieto šodien, valsts viņiem maksā izmiršanas pabalstu, ja maksātu pensijas, opīši maija licences izpirktu un no laivas Tev uz kurpēm čurātu par ieteikumu bildes skatīties.

Es neesmu iesaistīta persona. Uzrakstiju tikai savas domas par šito vāvuļošanu.

jeeska
Tu jau kā tieši iesaistīta persona varēji ko jēdzīgāku uzrakstīt ne tikai pliku uzdirsienu copmaņiem......

Valdi...tieši tā. Tu jau nu vismazāk būtu pukšķējis.

Ļoti izsmeļoša speciālista atbilde jebšu izskaidrojums dumjajiem copmaņiem....DDDDD

Ko jūs te visi diršat...ejat labāk zivis makšķerēt. Jūsu zivi ne murds ne ezlektrība, ne vads un murds nenoķers. Kaķim arī ja nav ko darīt pautus laiza.
Lai tauta darbojas...rezultātu redzēs. Un kāda daļa jums gar finansēm cita kabatā. Tie kas saka ka jālaiž līdakas lai apēstu šņegu....ir visstīrākie analfabēti. Ezerā zivis kā dubļi...līdakas, zandarti.
Ja kādam nepatīk nebraucat (lai gan 1. maijā nebūs kur vizuli iemest....ja vienīgi kaimiņu laivā). Opīšiem kam liekas ka zāle bija zaļāka un dzīve jaukāka iesaku uz ezeru nebraukt un apraudāt savas fotogrāfijas....visticamāk melnbaltās.
Lai zinātnieki strādā.

ka var viens murds izvakt sikaljas?un vai tas dzivo viducii?atlaiz tik plesejus,bet vai nebutu pareizak kad tomer lielos brekshus ar atlaiz un tik savac sikos un pichus ???un tad jau tip ..legaliem tikliniekiem ar jaatlaiz pleseji lai varetu populaciju uzlabot

Burtnieka sakarā tā vien gribas atgādināt tautai sen jau zināmas patiesības:
Bagāts dara kā grib, vai arī tirgū vairāk smadzeņu jāiepērk.
Tur, kur apspriežas bars muļķu, rodas kolektīva gudrība.
Gudri ļaudis mācās galvenokārt no citu kļūdām, ne pārāk gudrie – galvenokārt no savējām, bet pilnīgi bezcerīgi muļķi nemācās VISPĀR.

Pieņemot lēmumus attiecībā uz ezera apsaimniekošanu ir izdarīts tieši kā šīs tautas gudrības saka, tur vairāk pat piebilst nav ko.