Daugava

Bet nu, vismaz prieks, ka pabraukājām un nelegālos murdus neatradām, vai nu tiešām nebija, vai nevarējām atrast. Un arī visi pārējie murdi nomarķēti skaisti, tāpēc izskatās, ka pilna Daugava karogu. https://skaties.lv/beztabu/nejedzibas/nelegalo-murdu-skandals-pec-gada-vai-legalie-maliki-turpina-visatlautibu-valsts-prezidenta-pils-prieksa/

Bet skaidrs, ka decembrī pabraukās vēl, pašam jau baigi neticās, ka ar to štrunta sodu tagad baigi sabijušies.Ja nu vienīgi augša pateica pieklust.

Piekrītu Villijam par to zivju sargāšanu un pārējo bardaku uz ūdeņiem. Nu, nav nekur kārtības! Mazajiem par visādiem sīkumiem piekasās, bet baļķi acī neredz. Par nieka pārkāpumiem spļauj no lielgabala, bet "nagļaku"zivju tonnas nevienu "neinteresē". Bardaks likumdošanā un tās pielietošanā.

hektors29 [21.11.17]: Tak joprojām vienu drīkst paturēt. Noteikumus palasiet.Pārējos piecus gan jālaiž vaļā.

Kirsis6666, 21.novembris 2017, 22:19

Ja to man, tad nāksies apbēdināt! Nu jau pa 10 copes reizēm sešus esmu tik apēdis! Vairāk esmu atlaidis, un ne reizi vairāk par vienu nav ņemts!

Es par ķeršanu.Nelasa neko un vaid
,ka nedrīkst ķert.

Kurā vēl valstī TĀ ir?
Āmen!))

willijs, 21.novembris 2017, 21:37[/quote]

+++++++

Tak joprojām vienu drīkst paturēt. Noteikumus palasiet.Pārējos piecus gan jālaiž vaļā.

Kirsis6666, 21.novembris 2017, 22:19

Ja to man, tad nāksies apbēdināt! Nu jau pa 10 copes reizēm sešus esmu tik apēdis! Vairāk esmu atlaidis, un ne reizi vairāk par vienu nav ņemts!

Tak joprojām vienu drīkst paturēt. Noteikumus palasiet.Pārējos piecus gan jālaiž vaļā.

2016. gadā smēla nēģus , 2017 smeļ lašus, ko smels nākamgad?

Edgars_P, 21.novembris 2017, 19:58

Kāpēc lai makšķernieks nevarētu paņemt kādu lasi, ja murdos smeļ tonnu dienā, jau gadiem!????

hektors29 [Vakar]: Protams, ka atļautajā! Nav jēgas līst tuvāk, jo tur ir dziļāks, jāmeklē atstraumes kur zivs iet atpūsties!Ja nav noslēpums uz ko tu ķēr? Šupiņiem, vobleriem, lieliem rotiņiem...?

ramario, 21.novembris 2017, 17:53

Atkarīgs no straumes, labāk vobleri strāda, bet ne vienmēr var pastrādāt!

Nākamgad smels to kas būs smeļams!)))Vispār cepiens pa lielam ir ne par ko!Kāpēc neviens necepās par To ka aprīlī Daugavā puiki mierīgi jigoja no laivām?Par to ka pie Aiviekstes ietekas caurām dienām stāvēja bars ar cemmerētājiem?Par to ka inspektoriem pa lielam viss ir pie D?juku laikos zem Ķeguma par piečuku (Aprīlī) varēja nopirkt inspektora l,,Labvēlību"spiningot kaut no ,,Balkona"!?Un pavisam nevienu nesatrauc ka mazam pūslim ar pieczirgu pļukatu vajag tiesības un visus pārējos hlamus(atskaitot vesti) līdz!?Šaja ziņā Mēs esam unikāli,vienīgie!!!Ja nākošgad izdomās ka Tos pūslīšus vajadzēs stiept uz tehnisko apskati(Kur pārbaudītājs teiks-Saimniek,kas tā par švīku uz borta,un kas tas par netīrumu uz motora?)!Arī tad neviens neko neteiks,bet paklausīgi vedīs motoru uz apkopi,un pūsli uz remontu!?Tādi nu Mēs esam un tādā valstī dzīvojam!Mazizmēra atpūtas kuģis kurš ielien kompakt universāļa bagažniekā kopā ar visu motoru un bāku,un tiek pielīdzināts padsmit metru kuterim!?DDD
Tie saucās vienādi nosacījumi visiem?Kurā vēl valstī TĀ ir?Kāpēc nevar uztaisīt normālu civilizētu raibo copi zem hesa?Tāpēc ka tas traucēs jumtotajiem maliķiem?Bet laikam jau Savādāk šinī Sūnu ciemā nevar-Inspektori kam viss ir Po,poliči kas jumto,pašpatēriņnieki kas tirgo,sabiedriskie,vai pilnvarotie kuri paši bāž maisā visu ko noķer,un kartības nodrošinātāji kuri nevis uzrauga kārtību,bet lūko kā un par ko varētu izdrāst un iekasēt!
Āmen!))

2016. gadā smēla nēģus , 2017 smeļ lašus, ko smels nākamgad?

hektors29 [20.11.17]: Protams, ka atļautajā! Nav jēgas līst tuvāk, jo tur ir dziļāks, jāmeklē atstraumes kur zivs iet atpūsties!

Ja nav noslēpums uz ko tu ķēr? Šupiņiem, vobleriem, lieliem rotiņiem...?

Kas attiecas uz Daugavu, tad šogad vairs nav vērts-nārsts jau beidzas, un viss jau nosmelts. Bet nākamreiz tik labs gads varbūt būs labi ja pēc gadiem pieciem vai vairāk... (bet te es runāju par lašiem)

raihs, 21.novembris 2017, 11:26

Nepiekritīšu, šogad vēl neesmu noķēris nevienu mātīti, tikai tēviņus pilnus ar pieniem! Domāju ka nedēļas divas viss vēl notiksies!

tik tiešām MK ir tikai domāta paša dvēselei.

Arí es bútu ar mieru samaksát pat 3x vairak,ja tam visam bútu káda jéga.
Pagaidam ir viss ká caurá maisá.
Pieméru ir pat vairák neká daudz.

Kartes un kur nonāk nauda par tām, ir pavisam cits stāsts, bet lai to izkustinātu nezinu kādam pasaules brīnumam būtu jānotiek. Es par karti būtu ar mieru maksāt arī 3x vairāk, ja viena tā naudiņa nonāktu tur kur tai jānonāk. Šobrīd karti pērku tikai tāpēc, ka copēju pierīgā, kur pārbaudes ir daudz un bieži, vieglāk man ir parādīt karti un miers, nekā katru reizi bojāt nervus un tērēt laiku bezjēdzīgās diskusijās un beigās tāpat maksāt sodu. Citas, patiesas, pievienotās vērtībās tai nav.

Vo,vo,jo músu makshkerkartés jau táds punkts ir iestrádáts.
Malikjim tádas visbiezhák,ka nav vispár un shim ir vieglák,D

kā arī ja tiek pieķerts "maļiks" tad tam tiek atņemtas tiesības uz iekšējo ūdeņu izmantošanu kopā ar brangu sodu.

Protams,ka vajag elpot pakausí,jo redzam,ka atbildígajiem tas viss visai maz interesé.
Un shí nav vnk shtuchíshana,ká dazhi iedomájas.
Tas ir tas ká bútu jábút.....
Ir ljoti apsveicami,ka pie mums ir arí atbildígi makshkernieki.
Ar tádiem vienmér ir forshi diskutét.

Sanāk tā, ka mēs pērkot MK, dotējam to darboņu "uzņēmējdarbību", kurus atbalsta Valsts samaksājot par vaislu, jauno paaudzi un tad vel piesedzot? Brrr... kā 90ajos.

Vakar uztaisīju nelielu ekskursu pa Daugavas zarnām un Buļļupi. Jau pavisam bija piemirsies par to kas tur notiek. Miljons spāru raustītāji, kas pārvietojas sinhroni kā zvirbuļu bars & fkg cemērētāji, kas rausta savus kātus nekautrēdamies pa vidu desotājiem, kam savukārt po. Vai nu jāpierod vai nu brīvdienās uz turieni nav jābrauc. Pretīgi.
Lai arī tā Lielupe ir nopresēta, tur tomēr šos darboņus nemana. Laikam jau paradīze zemes virsū. :)
o.

Kā ierosinājums ,manuprāt, lai cilvēki aktīvāk darbotos un piesaistītos vides saglabāšanai nedaudz mainīt "kartes iemeslu kā tādu"

Dotajā brīdī sanāk ka maksa par makšķerēšanas karti ir par to , lai tiek papildināti zivju resursi mākslīgi un apmaksa par inspektoru darbu u.c pakalpojumiem... ja pamainīt kartes būtību uz to ka teiksim pirmo reizi pērkot tā maksa ir pirmreizējā iemaksa par to ka tiek atļauts copēt Latvijas iekšējos ūdēņos un tālāk tiem sekot līdz tas varētu mainīt domāšanu . Par tīklu ziņošanu u.t.t varētu tad nākamgad jau nemaksāt par to karti... nu te ir brīvo domu gājiens...