Ekonomika un politika

Andreiko, tu raksti:"Rakstīju, ka, iespējams, Rubesa ir nekompetenta Latvenergo lietās!!!"
Iespējams. Zem šī vārda var pagrūst apakšā da jebko. Ir tik forši spriest par gudrām lietām no kurām maz ko saproti. Tas tak paceļ pašapziņu?
Toties es varu apgalvot ka ne es, ne tu nesam kompetenti lai spriestu par Rubeses vai Rimšēvica kompetenci. To lai dara cilvēki, kuriem ir atbilstoša izglītība.
Ja jau likumā par LB viss ir kārtībā, tad arī ar bankas prezidenta atalgojumu viss ir kārtībā. Būsim konsekventi.
Es pieņemtu apgalvojumu, ka lielākā daļa deputātu nav kompetenta jautājumos, kurus lemj ikdienā. Bet valsts līmenī tas tiek kompensēts ar pieaicinātajiem nozares speciālistiem. Vai tiek pieaicināti labākie speciālisti, diez vai. Labākos speciālistus var pieaicināt tikai maksājot atalgojumu, kuru tādi kā tu pēc definīcijas uzskata par pārmērīgu. Arī tādi "kā tu" ir vēlētāji, kuriem politiķiem ir jāizpatīk. Apburtais loks?
Viss ko es rakstu nav ar mērķi tevi vai kādu citu apvainot. Spriedumiem jābalstās uz faktiem nevis iespējams. Arī par Rimšēvica vainu cik saprotu no dažādajiem pretrunīgajiem skaidrojumiem pagaidām ir tikai "iespējams". Amerikāņi nekādus pierādījumus nav iesnieguši un netaisās iesniegu. Viss ko viņi atļāvās pateikt ir ka bez augstāko amatpersonu atbalsta šādas (naudas atmazgāšanas) darbības ilgstoši nevarētu pastāvēt. Lai strādā izmeklēšanas iestādes. Kā rastīja daddy_j, neviens no iznākumiem, ne vainīgs, ne nevainīgs nav labs.

Kā reiz kāds rakstīja apmēram - čeku likvidēja, sistēma palika. Vecie čekisti vai ar tiem saistītie joprojām nosaka situāciju ne tika LV + vēl visādas direktīvas no ES puses.
Nu ja tiks likvidēta viena puse, tad vairs nebūs, kas čekistiem dod pavēles. Ja vēl otra,tad vēl kaut kas vieglāks varētu kļūt.
Nevar tikai saprast, kura puse likvidēsies pirmā.

http://jauns.lv/raksts/arzemes/272285-neviens-cits-iznemot-mus-desantnieks-emocionala-video-versas-pret-putinu

UJ, 6 no rīta ceļaties, lai varētu ierakstīt... slavējami, slavējami... cerams, ka nav priekšvēlēšanu aģitācija ;)

Par elektroenerģijas biržu.
Redz, biržā notiek 2 darbības - pirkšana un pārdošana. Andreiko kā pircējs redz tikai savu galu.

Mūsu "vislētākā" enerģija biržā ir visdārgāk pārdodamā, jo tā ir dabūjama uz sitiena, pīķu nosegšanai - HESu var palaist dažu minūšu laikā, salīdzinot ar TEC, kuram, lai katlu uzvārītu vajag 2 dienas...

Par Rimšēviču.
Laiks rādīs, vainīgs/nevainīgs, nav man informācijas, lai tiesātu. BET. ja izrādīsies nevainīgs, tad valstī ir vēl sliktāk, jo tad "vainīgas" ir tiesībsargājošās iestādes. Tb jebkurā gadījumā viss ir slikti, un tas mani dzen stūrī... :(((

par RB.
Skaidrs, ka tas ir "naudas apgūšanas" projekts. Tie apsvērumi - pasažieru un kravas plūsmas, ir nereāli...manas sajūtas, ka pamatīgi ieberzīsimies ar šo projektu, jo naudu ES dod būvēšanai, nevis ekspluatācijai un uzturēšanai. LV ceļus nevaram uzturēt pienācīgā kārtībā...

Andreiko
Neesmu es Ādažnieks. Bet neesmu tur rets "viesis". Ļoti iespējams, ka mums ir daudz kopēju paziņu. Gaujas lejtece ari nav sveša. Vasarās biju tur bieži copēju. :)

Urmās, cik zinu, tad esi vietējais (ādažnieks laikam), tad jau pie upes varētu saskrieties un papļāpāt klātienē (bet pavasarī, vasarā). Gaujā jau mani visi pazīst, ādažnieki pārsvarā arī (Dimičs, Janka, Melnais Andris utt.). Roberts Locāns (Lāčuks 07) teicās, ka tevi pazīstot.

Jā, bet cenas jau liekas kopā tajā biržā:

https://en.wikipedia.org/wiki/Nord_Pool_AS

rezultātā mēs maksājam vienu cenu ar tiem, kuriem tā elektroenerģijas iegūšana izmaksā daudz dārgāk. Ak, nē, mums jau ir arī Latvenergo, kurš iešņauc nāsī:
https://220energija.lv/birza-elektribas-cena-krit-tarifi-gan-ne/

Andreiko
Atslēgas vārdi ir "brīvais el enerģijas tirgus"!
Bez tādiem līgumiem prihvaizācija nebūtu iespējama.

Es nu tiešām neuzskatu sevi par "stratēģisko rubesu", bet man, piemēram, nav skaidrs, kuras vecmāmiņas dēļ Latvija pievienojās Baltijas kopējai elektrobiržai. Lai izlīdzinātu cenas? Nu izlīdzināja, tikai pretējā virzienā. Jo, piemēram, igauņiem ne tuvu nav nekā līdzīga Daugavas kaskādei, leišiem atoms arī ir atņemts. Pie mums saražo vislētāko dabisko enerģiju, kāpēc mums jāmaksā vienāda cena ar kaimiņiem, kuriem nekā tādā nav?
Un vēl neliela piebildīte biedra Rimševiča aizstāvjiem. Ļoti patika viens tvīts:

Kurmitis
‏

@Kurmitis_
Feb 20
More
Es spēju noticēt, par slikto Norvik, par slikto AB u.t.t., bet kad Rimšēvičs sāk stāstīt, ka ar Sprūdu ir pārrunājuši valsts budžeta nodokļu ieņēmumu palielināšanu... ha ha ha

Kantoru krēslā pirdējus skolā mācija tikai atņemšanu. Par saskaitīšanu un citiem mat uzdevumiem viņi nav dzirdējuši. :)

Tas,ka skolā labi padevusies aritmētika,nenorāda, ka ar izcilību spētu virzīt energokompānijas stratēģiju un tehnisko politiku.Jābūt zināšanām enerģētikā,elektrotehnikā.Vismaz,jāatškir kabeļu saiva no transformatora vai jāuzklausa jomas speciālisti.Bet.

Andreiko
Viens no tādiem kantoriem ir LEC. Tas nav vienīgais noprihvatizētais. Pašlaik notiek "OPTIMIZĀCIJA", kuras rezultātā tiek likvidēti/apvienoti rajonu kantori. Vai tas ir izdevīgi lietotājiem, nu nezinu gan. Kaut st uzstādijums ir "VISS PRIEKŠ KLIENTIEM"!

Nejauc visu putrā, tā ir demagoģija! Rakstīju, ka, iespējams, Rubesa ir nekompetenta Latvenergo lietās!!! Es arī esmu tikai cilvēks, reizēm, strīdoties ar šādiem oponentiem, parādās blakus vēlēšanās - iedot pa gurķi. :)

andreiko, 4.marts 2018, 06:23

Var skanēt smieklīgi, taču padomēm utml. korporatīvām stratēģiskām virsvadošām institūcijām nav jābūt kompetentām detaļās.Tur jāsēž cilvēkiem, kas spēj redzēt un analizēt biznesa stratēģisko bildi un pieņemt lēmumus par virzību šajā vai tajā virzienā. Tīra matematika -skatās grafikus un diagramas un redz ka tas vai tas darbības virziens krītas/ceļas, tendences utt. un attiecīgi pieņem lēmumus un dod komandas nākošajam hierarhijas līmenim uz kuru pusi rakt a uz kuru pusi piebremzēt.

Zaraza,šoreiz auzās. Kā reiz Andreiko skaita kāpostu savā ķešā(lasīt valsts).Tā tad,Tavu,manu,Andra ABC utt.,protams,ceru,ka visi esam LV pilsoņi un nodokļu maksātāji.
BrunoL, 3.marts 2018, 21:27

Nevaru un negribu uzskatīt valsts naudu par savu kabatu, savā kabatā es tieši kontrolēju un pieņemu lēmumus kam to izmantot. Tehniski nodokļi utt. ir nauda, kas man atņemta. Neesmu idiots, saprotu ka anarhija ir celš uz nekurieni un valstis kā struktūra ir nepieciešama un tās uzturēšanai vajadzīgi līdzekļi, taču es, tāpat kā nospiedošs vairums parastu cilvēku, nemaksātu ne kapeiku, ja varētu nemaksāt. Nu vismaz par to, kas mani un manu ģimeni kā indivīdus neinteresē.

Tātad mana mīļostā demogoģija - valsts budžeta nodokļu nauda ir atņemta indivīdiem bez viņu labrātīgas piekrišanas. Jau ir nozieguma sastāvs :) Pēc tam to naudu pārdala un piļī veidos, kurus mēs tieši kontrolēt nevaram. Neapšaubāmi daļa aiziet uz deguniem, kam juridiski tīri (algas), kam netīri (korupcija). Nu un? Malači tie, kas spējuši izsisties un izmantot savas iespējas, savākt kaut ko sev un ģimenei no naudas kas atņemta man un citiem. Ciniski man tas pat labāk patīk, nekā ja piķis tiek iegrūsts pilnigā marazmā, vismaz dzīviem cilvēkiem ticis, uz veselību.

A tā, katram par labklājību konkrēti sev un ģimenei jārūpējas pašam, katrs "maksā" to ko maksā, ja naudas nav tik cik pietiek, tad dari, domā un plēs d..su.

Latvenergo sadalīja gabaliņos un daļu no tiem noprihvatizēja jau vismaz pirms gadiņiem desmit. Tad nejauši satiku vienu labu bērnības un jaunības draugu (Lotaru L., varbūt, ka pazīsti, Urmas), kas visu mūžu nostrādājis Augstsprieguma tīklos. Kad prasīju - kur šancē, vai Latvenergo, viņš man smīnot atbildēja - kāds tur latvenergo, sen jau tā joma ir prihvatizēta, tagad skaitos privātā kantorī.

Zaraza,šoreiz auzās. Kā reiz Andreiko skaita kāpostu savā ķešā(lasīt valsts).Tā tad,Tavu,manu,Andra ABC utt.,protams,ceru,ka visi esam LV pilsoņi un nodokļu maksātāji.
Daži džentelmeņi gudri sprieda par Latvenergo. Atcerēsimies 2000.g. Tautas balsojumu par neprivatizējamu un nedalāmu uzņēmumu.Restrukturizācijas un personāla optimizācijas rezultātā no kompānijas palikusi tik izkārtne.
Un vēl.Veļās jauns blondīnisma vilnis,kā rezultātā daudzi pieredzes bagāti,augsti kvalificēti montieri un vidēji tehniskais personāls dosies darba meklējumos uz ārzemēm,jeb pāries pelēkajā ek.zonā.Bet pie “kloķiem” ķersies plaša profila speciālisti kā pārtikas tehnologi,farmaceiti utt.
Par lielu Latviju!

BrunoL, 3.marts 2018, 21:27

Tas turpināsies līdz 21 gadam. Izskatās, ka Latvenergo jau laicīgi tika sadalīts mazākos kumosiņos, lai vieglāk norīt. Lasi -PRIHVATIZĒT.

Tā interesanti sanāk. Statoila vadība uzskatīja RubesU par gana kompetentu degvielas tirdzniecības un arī ražošanas jautājumos Latvijas Statoilā. Statoil vadība Rubesu uzskatīja par gana kompetentu lai vadītu StatoilHydro ASA nozīmīgāko naftas un gāzes ieguves struktūrvienību, kas atrodas Azerbaidžānā. Bet tad atnāca Andriko un paziņoja ka Rubesa ir nekompetenta. Var jau arī tā.

AndrisABC, 3.marts 2018, 21:45

Nejauc visu putrā, tā ir demagoģija! Rakstīju, ka, iespējams, Rubesa ir nekompetenta Latvenergo lietās!!! Es arī esmu tikai cilvēks, reizēm, strīdoties ar šādiem oponentiem, parādās blakus vēlēšanās - iedot pa gurķi. :)

Tā viš i Andri... reņģēdājs nekad lašu ēdāju nesapratīs... :)

Tā interesanti sanāk. Statoila vadība uzskatīja RubesU par gana kompetentu degvielas tirdzniecības un arī ražošanas jautājumos Latvijas Statoilā. Statoil vadība Rubesu uzskatīja par gana kompetentu lai vadītu StatoilHydro ASA nozīmīgāko naftas un gāzes ieguves struktūrvienību, kas atrodas Azerbaidžānā. Bet tad atnāca Andriko un paziņoja ka Rubesa ir nekompetenta. Var jau arī tā.