Andreiko, tu raksti:"Rakstīju, ka, iespējams, Rubesa ir nekompetenta Latvenergo lietās!!!"
Iespējams. Zem šī vārda var pagrūst apakšā da jebko. Ir tik forši spriest par gudrām lietām no kurām maz ko saproti. Tas tak paceļ pašapziņu?
Toties es varu apgalvot ka ne es, ne tu nesam kompetenti lai spriestu par Rubeses vai Rimšēvica kompetenci. To lai dara cilvēki, kuriem ir atbilstoša izglītība.
Ja jau likumā par LB viss ir kārtībā, tad arī ar bankas prezidenta atalgojumu viss ir kārtībā. Būsim konsekventi.
Es pieņemtu apgalvojumu, ka lielākā daļa deputātu nav kompetenta jautājumos, kurus lemj ikdienā. Bet valsts līmenī tas tiek kompensēts ar pieaicinātajiem nozares speciālistiem. Vai tiek pieaicināti labākie speciālisti, diez vai. Labākos speciālistus var pieaicināt tikai maksājot atalgojumu, kuru tādi kā tu pēc definīcijas uzskata par pārmērīgu. Arī tādi "kā tu" ir vēlētāji, kuriem politiķiem ir jāizpatīk. Apburtais loks?
Viss ko es rakstu nav ar mērķi tevi vai kādu citu apvainot. Spriedumiem jābalstās uz faktiem nevis iespējams. Arī par Rimšēvica vainu cik saprotu no dažādajiem pretrunīgajiem skaidrojumiem pagaidām ir tikai "iespējams". Amerikāņi nekādus pierādījumus nav iesnieguši un netaisās iesniegu. Viss ko viņi atļāvās pateikt ir ka bez augstāko amatpersonu atbalsta šādas (naudas atmazgāšanas) darbības ilgstoši nevarētu pastāvēt. Lai strādā izmeklēšanas iestādes. Kā rastīja daddy_j, neviens no iznākumiem, ne vainīgs, ne nevainīgs nav labs.
Iespējams. Zem šī vārda var pagrūst apakšā da jebko. Ir tik forši spriest par gudrām lietām no kurām maz ko saproti. Tas tak paceļ pašapziņu?
Toties es varu apgalvot ka ne es, ne tu nesam kompetenti lai spriestu par Rubeses vai Rimšēvica kompetenci. To lai dara cilvēki, kuriem ir atbilstoša izglītība.
Ja jau likumā par LB viss ir kārtībā, tad arī ar bankas prezidenta atalgojumu viss ir kārtībā. Būsim konsekventi.
Es pieņemtu apgalvojumu, ka lielākā daļa deputātu nav kompetenta jautājumos, kurus lemj ikdienā. Bet valsts līmenī tas tiek kompensēts ar pieaicinātajiem nozares speciālistiem. Vai tiek pieaicināti labākie speciālisti, diez vai. Labākos speciālistus var pieaicināt tikai maksājot atalgojumu, kuru tādi kā tu pēc definīcijas uzskata par pārmērīgu. Arī tādi "kā tu" ir vēlētāji, kuriem politiķiem ir jāizpatīk. Apburtais loks?
Viss ko es rakstu nav ar mērķi tevi vai kādu citu apvainot. Spriedumiem jābalstās uz faktiem nevis iespējams. Arī par Rimšēvica vainu cik saprotu no dažādajiem pretrunīgajiem skaidrojumiem pagaidām ir tikai "iespējams". Amerikāņi nekādus pierādījumus nav iesnieguši un netaisās iesniegu. Viss ko viņi atļāvās pateikt ir ka bez augstāko amatpersonu atbalsta šādas (naudas atmazgāšanas) darbības ilgstoši nevarētu pastāvēt. Lai strādā izmeklēšanas iestādes. Kā rastīja daddy_j, neviens no iznākumiem, ne vainīgs, ne nevainīgs nav labs.
4.marts 2018, 10:49 | links