Ak dies, bruno, labāk būtu klusējis... Vai kāds ir pierādījis, ka nav lidojošā makaronu mobstra? Nav! Tātad viņš pastāv! Loģiski! Vieds padzīvojuša vīra spriedums!
raihs, 27.augusts 2018, 16:29
Ne tikai, rindā ir visi pasaku un mītu tēli kurus cilvēce ir safantazējusi savā pastāvēšanas laikā ;) Pieauguša cilvēka ticība dievam ir tikpat "loģiska" kā ticība fejām, īkstītēm, guliveriem, čupakabrām un citplanētiešiem kuri zog cilvēkus lai tiem ievietotu raidītājus :) Un pietiek vienreiz jāt to zirdziņu ka tie kas netic dieviem ir kaut kādi atejisti un arī ticīgie. Bulšits totāls! Neesmu nekāds ateists, nepielūdzu atejas un vispār nekam neticu. Es vienkārši pieņemu zinātnisko pasaules uzbūves modeli, jo tam ir visvairāk reālu pierādījumu. Un zinātnes pasaulē nav akmenī kaltu dogmu kuras nedrīkst neviens apstrīdēt, jo citādi tā esot zaimošana kā dievticīgajiem. Zinātne nepārtraukti attīstās, tā nestāv uz vietas. Zinātne ir nepārtraukta zināšanu uzkrāšana. Pateicoties zināšanu apmaiņai un jaunatklājumiem arī tiek veidotas jaunas teorijas kuras bieži vien apgāž vecās kļūdainās. Un zinātnes pasaulē neko nevar izzīst no pirksta kā dievticīgie, bet ir JĀPIERĀDA. Ja ne taustāmi, tad vismaz ar matematiskām formulām. Jā zinātne nav ideāla, bet tā vismaz attīstās un nestagnē tumšo viduslaiku līmenī kā baznīca.
27.augusts 2018, 16:48 | links