Daugava

Kāds zin - laivu ielasit varēs?
http://www.rigasrogainings.lv/lv/jaunumi/so-sestdien-10-novembri-lucavsala-rigas-rudens-rogainings/

6.2. un 6.3 punkti atšķiras, vienā iet runa par kuģu ceļiem, otrā par galvenajiem kuģu ceļiem.
Manuprāt, tie punkti skatāmi atsevišķi un nav saistāmi kopā. 6.3. punkts - vairāk kā definīcija.

Rīgas Brīvostas noteikumos ir šādi:
6.2. galvenie kuģu ceļi:

6.2.1. ieeja upes (Daugava) grīvā no pieņemšanas bojas "B" un kanāls Daugavā līdz Vanšu tiltam (galvenais kuģu ceļš);

6.2.2. Mīlgrāvja kanāls;

6.2.3. Sarkandaugavas kanāls;

6.3. kuģu ceļš – mākslīgi izveidots, atbilstoši aprīkots ar navigācijas līdzekļiem (bojas, vadlīnijas) kanāls ostas akvatorijā un tās pieejā, droši izmantojams jūras kuģiem;

Pēc 6.2 sanāk, ka kuģu ceļš tur ir visur, bet pēc 6.3. par kuģu ceļu uzskata to, kas ir atbilstoši aprīkots ar navigācijas līdzekļiem. Es tā arī nesaprotu. Pēc sarunas ar ostas policiju uz ūdens (makšķerēju netālu no Vecmīlgrāvja Maximas, un tajā posmā no Daugavas līdz pagriezienam uz Ķīsi boju nav), viņi teica, ka šeit skaitās kuģu ceļš, es prasīju kamdēļ nav boju, jo es esmu pie krasta un šeit kuģis nevarētu pabraukt. Šie teica, ka ja atzīmes nav, tad viss skaitās kuģu ceļš. Projām neaizdzina, bet uzskatīja, ka savu taisnību pierādīja. Kamēr sazinoties ar Ķīšezera pašvaldības policiju, viņi teica, ka problēmu nav vispār nekādu un viss ir kārtībā, tikai nedrīkst līst kuģu ceļā, aiz bojām.

Fishmens [Vakar]: arvis_an [9:09]: Bet man ir jautājums radies pēc sarunas ar ostas policiju (draudzīgas gan). Ja kuģu ceļš nav apzīmēts ar bojām krastos (sarkana, zaļa), vai var pieņemt, ka kuģu ceļš ir visur līdz pašiem krastiem, jo kuģi ta tur staigā? A ja tā, tad ļoooooti daudz kur teorētiski copēt nedrīkstētu.Pēc būtības tā ir. Jo ir aizliegts apzīmētos kuģu ceļos enkurot laivas un iegūt no laivas zivis un vēžus.
Tik jautājums, vai tas attiecas uz noenkurotām laivām vai visām? Ja es ar laivu nēsu nienkurojies, tad drīks copēt?Par apzīmētiem kuģu ceļiem viss skaidrs,tur nedrīkst...bet ir virkne ar vietām kur kuģi iet,bet boju nav.

arvis_an, 8.novembris 2018, 21:17

Tas taču priekš LV ir normāli.Ceļu vietā arī ir ceļu izstrādājumi ,bet mašīnas brauc.;)

Fishmens [Vakar]: arvis_an [9:09]: Bet man ir jautājums radies pēc sarunas ar ostas policiju (draudzīgas gan). Ja kuģu ceļš nav apzīmēts ar bojām krastos (sarkana, zaļa), vai var pieņemt, ka kuģu ceļš ir visur līdz pašiem krastiem, jo kuģi ta tur staigā? A ja tā, tad ļoooooti daudz kur teorētiski copēt nedrīkstētu.Pēc būtības tā ir. Jo ir aizliegts apzīmētos kuģu ceļos enkurot laivas un iegūt no laivas zivis un vēžus.
Tik jautājums, vai tas attiecas uz noenkurotām laivām vai visām? Ja es ar laivu nēsu nienkurojies, tad drīks copēt?Par apzīmētiem kuģu ceļiem viss skaidrs,tur nedrīkst...bet ir virkne ar vietām kur kuģi iet,bet boju nav.

arvis_an, 8.novembris 2018, 21:17

Ja kuģi iet bet boju nav - domāju ka to var neuzskatīt par kuģu ceļu (tāpat kā ar ceļa zīmi). Tiesa mazizmēra kuģošanas līdzekļu noteikumos ir punkts "6. Kuģojot ostas akvatorijā, papildus ievēro attiecīgās ostas noteikumus." - ja palasīt tos noteikumus tad rodas cits jautājums - vai vispār šitā drīkst šiverēt pa to akvatoriju kā tas notiek pašlaik (maksimālais ātrums, pieteikšanās iebraucot, izbraucot utt ).

Fishmens [08.11.18]: arvis_an [9:09]: Bet man ir jautājums radies pēc sarunas ar ostas policiju (draudzīgas gan). Ja kuģu ceļš nav apzīmēts ar bojām krastos (sarkana, zaļa), vai var pieņemt, ka kuģu ceļš ir visur līdz pašiem krastiem, jo kuģi ta tur staigā? A ja tā, tad ļoooooti daudz kur teorētiski copēt nedrīkstētu.Pēc būtības tā ir. Jo ir aizliegts apzīmētos kuģu ceļos enkurot laivas un iegūt no laivas zivis un vēžus.
Tik jautājums, vai tas attiecas uz noenkurotām laivām vai visām? Ja es ar laivu nēsu nienkurojies, tad drīks copēt?

Par apzīmētiem kuģu ceļiem viss skaidrs,tur nedrīkst...bet ir virkne ar vietām kur kuģi iet,bet boju nav.

arvis_an [08.11.18]: Bet man ir jautājums radies pēc sarunas ar ostas policiju (draudzīgas gan). Ja kuģu ceļš nav apzīmēts ar bojām krastos (sarkana, zaļa), vai var pieņemt, ka kuģu ceļš ir visur līdz pašiem krastiem, jo kuģi ta tur staigā? A ja tā, tad ļoooooti daudz kur teorētiski copēt nedrīkstētu.

Pēc būtības tā ir. Jo ir aizliegts apzīmētos kuģu ceļos enkurot laivas un iegūt no laivas zivis un vēžus.
Tik jautājums, vai tas attiecas uz noenkurotām laivām vai visām? Ja es ar laivu nēsu nienkurojies, tad drīks copēt?

Atceros, uz Rīgas svētkiem bija tāds pats jautājums:) Pontoni tumsā izskatījās kā omulīgas laiviņas

raihs, 8.novembris 2018, 08:59

...un ap tiem ganījās divi pašvaldības policijas censoņi gumijas izstrādājumā un centās piesieties pie jebkā - pārbaudīja pat vai līdzi ir nazis, mitrumizturīgs lukturītis un pārējie sīkumi. Beigās piesējās pie tā, ka it kā es esot pa nepareizo laidumu zem tilta izbraucis, taču aplauzās, kad pastāstīju, ka katram braukšanas virzienam ir domāts savs laidums un tas, kuru redz no viena virziena, nav tas pats, kas apzīmēts otrā virzienā...

Bet man ir jautājums radies pēc sarunas ar ostas policiju (draudzīgas gan). Ja kuģu ceļš nav apzīmēts ar bojām krastos (sarkana, zaļa), vai var pieņemt, ka kuģu ceļš ir visur līdz pašiem krastiem, jo kuģi ta tur staigā? A ja tā, tad ļoooooti daudz kur teorētiski copēt nedrīkstētu.

Ja laivā vietas maz, tad čomus var uz tiem izsēdināt, lai copē no tiem :)

Atceros, uz Rīgas svētkiem bija tāds pats jautājums:) Pontoni tumsā izskatījās kā omulīgas laiviņas

bbw [08.11.18]: Kas Daugavā no Vanšu līdz Akmens tiltam kožas, ka gar krastmalu padsmit laivas, zandarts?

Ok, esmu akls, kaut kādas platformas saliktas, nav nekādu laivu :D

Tur šobrīd stāv pārdesmit plosti, no kuriem visticamāk šaus salūtu. Bet zandarts tur arī ir, jā!

Kas Daugavā no Vanšu līdz Akmens tiltam kožas, ka gar krastmalu padsmit laivas, zandarts?

Par vakardienu nezin,bet aizvakar šamais ņammāja,taču šodien tik pāris vārgas copītes! Interesanti likās tas,ka tie vārgie knābieni bija uz 10" gumijiem! Knibinoties ar mazākām bij pilnīgs zzzz..... nu tā lūk par šo vakaru...

Zandarts zem Vanšu tilta vakar diezgan aktīvs bija. Sita labi, bet virsū sēdās retāk.
Laiks silts un patīkams. Foršs rudens šogad.

Šodien kaulģīmis bij jāpierunā. Ja atradi kur ir un biku piestrādāji tad bez loma palikt nebij iespējams

Baigā laža šodien virs Rīgas akvārijā, tikai 3 malaļetkas sakoļīju.

Brīvdienās ar čomu bijām pamētāt dropu pašā vakarā CT promenādē. Mums iztukšītis, bet tauta laivās gan aktīvi meklēja zanderu.
Interesanti, ka sīkzivju bari pie paša krasta tumsā neguļ, bet laternu gaismā spieto.

Es no sasviem novērojumiem varu pielikt arī to, ka viss ir atkarīgs ne tikai no roku veiklības un mānekļa izvēles, bet arī no tā, vai žanis grib vai negrib vispār kustēt!
Sēžot "kolhozā" šo parādību var ļoti labi novērot. Piem., stundu ne viens ne ko nevelk. Visi maina mānekļus, traektorijas, driblus utt. Tad vienā brīdī paverās un man cope, otra, trešā. Paveros apkārt, vēl kādās divās laivās veči velk. Tā tad ne es viens esmu atradis to īsto mānekli un driblu! :)
Paiet 10-30 min un atkal klusums uz stundu vai divām.

Fishmens, 5.novembris 2018, 11:39

Nē, viennozīmīgi, ka aktivitātes "vihodi" pastāv. Bet galīgi nav akmenī iecirsts, ka tajā pašā laikā nevar zivi noķert , pameklējot un pamainot vietu utt. Nē, nu ja baidās par savu "perfekto" vietu kolhozā, kuru negrib zaudēt, tad jā atliek tikai stāvēt un pletēt. Garlaicīgi, bet var un rezultāti ir, vienīgais, ja nu pēkšņi "nepaveras" konkrētā dienā, tad pēc tam arī rodas stāsti, ka zivju nav un pilnīga necope :)

zaraza, 5.novembris 2018, 12:42

Daļēji var piekrist, protams. Un pat ir mēģināts tā darīt. Tad pabraukā, pameklē citas vietas un tad, pēc stundas vai divu meklējumiem pēkšņi ir īstā vieta un ir cope! Zvanu čomam uz "kolhozu", saku, ka atradu super vietu, lai brauc šurpām. A šis tik atmet, ka te ar tiko pavērās un velkot!
Tā kā tas viss ir nosacīti! Protams, vienā vietā tupēt, garlaicīgi. Bet ja tur ir liela zivju koncentrācija, tad agri vai vēlu būs! Un vizinoties, meklējot to slepeno vietu, tā pat tie rezultāti var izpalikt!
Un man personīgi nav bijusi ne viena reize, kad totālās necopes reizē nav pārs zivis dabūtas, bet vienkāršā necopes reizē, arī desmit. Protams, pārsvarā zemmēri.