Fishmen,
Par to, kurš lielāks demagogs, lai spriež citi. Savā tekstā tu, protams, nepamanīji cik daudz ´"indes izlēji ", it kā tēlojot gudru diplomātisku un inteleģentu personu, bet tajā pašā laikā cenšoties nolīdzināt otru cilvēku līdz ar zemi. Neesmu tik naivs, lai no tavas līdzjušanas manai personībai es sāktu raudāt. Visa dialoga garumā tu nespēji noargumentēt, ko tu gribēji man pateikt daļā par meža vimbu, krieviski жерех un parasto vimbu. Tu nesaprati, vai joprojām izliecies, ka nesaproti, ka es runāju par šo divu zivju gastronomiskajām un atšķirīgajām kvalitātēm. Vai var būt man vajadzēja izmantot latīniskos nosaukumus. Es to nedarīšu, jo latīņu valodu esmu aizmirsis, kopš eksāmena nokārtošanas brīža. Tu esi ievērojis, ka atšķirībā no liela vairuma dalībniekiem, es nevienu neapvainoju un nepazemoju. Vienīgais konflikta gadījums no manas puses bija melos ķertais un tagad izslēgtais "eksperts". Esmu bijis vienmēr par dialogu. Es jau nerunāju par to daļu dalībnieku, kuriem daba nav devusi , lai viņi spētu izteikt viedokli un paust argumentētu domu, bet spēj vienīgi apsaukāties. Protams tur dialogs pēc būtības nevar notikt. Tu, joprojām turpini kašķēties un apgalvot, ka mani apgalvojumi ir aplami un kaitīgi iesācējiem. Par kādiem apgalvojumiem tu vēl runā, laikam pagātnē.... Apstājies un reiz liec man mieru. Vakar bija jācīnās ar "janisardiviema" slimīgo uzbraucienu, šodien jāturpina tas pats ar tevi. Pēc būtības ne par ko. Iespējams tikai tādēļ, ka mums dažādi uzskati par lietām.
Tu veiksmīgi izmantoji situāciju un piesējies pie manam iekavām, kuru izmantošanā savu kļūdu atzinu, bet tev joprojām nepietiek un vajag par jebkuru cenu nostiprināt savu poziciju, un turpināt uzturēt viedokli, ka es neatšķiru divas vimbas. Zemiski. Kāda tev darīšana gar manu profīla putnu, kas tie par izsmieklu saturošiem zemtekstiem . Ja tev patīk zemākesošā " Juris O ", profils , un kurš tevi atbalsta, tad tā ir tava gaume, darīšana un arī, manuprāt, problēma. Es nezinu un zināt negribu par tavām un kaut kādu cilvēku asociācijām saistībā ar "manu putnu". Ja kādam ir slima galva, es neizārstēšu, lai griežas pie speciālista. Man neviens neko nav teicis. Tavus saldenos, slīpētos ieteikumus es uztveru kā naidīgu un rafinētu cinismu. Tev, savukārt, gan ieteiktu norobežoties no politpļāpātavā izteikto slimīgo komentāru iespaida, kas atgādina ".........patversmi", pēc sava prastuma un neprāta. Neidentificē mani kā vienu no tiem , kuri man sakarinājuši "birkas". Pie visa tā piebildīšu, es, nespriežu par tavām gara spējām, iesaku to arī nedarīt tev, jo ne tavos spēkos to izdarīt. Kas tu tāds....bļin. Tā kā paliksim katrs pie sava viedokļa un beigsim dialogu, ceru, uz visiem laikiem, jo izņemot tavu vēlmi nodarboties ar psihoanalītiku un censties piespiest mani noticēt (suģestēt) tam, kas "nelien nevienos vārtos iekšā" ir tavs subjektīvais naids, nevis inteleģence. Skarbi, bet tu esi slikts cilvēks, bet to, lai vērtē arī citi.
2.maijs 2019, 17:33 |
links