Makšķerēšana jūrā

Paldies par atbildi,Pravieti.

Pa nakti vaig, kadas spidīgakas sistemas?

Kas pirmo reiz copee buttes,neliekas ka ir stulbs jaut.

rajons1, 25.novembris 2019, 16:53

Nē, nē ne jau par jautājumu saturu. Vienkārši 20 gadu laikā ne reizi neesmu iedomājies, jo neesmu bridējs. Redz, tad kad plekste pie krasta pirmajā līcī, tā prom nemūk, vismaz man liekas....:),:). Iespējams tā pat nāk uz fosfora bumbiņām un stikla spīguļiem, krellītēm..

Kas pirmo reiz copee buttes,neliekas ka ir stulbs jaut.

Šķiet, šis būs gada TOP 1 jautājums.......:).

Lūdzu pastastiet,vai pa nakti brienot pa ūdeni ar ieslēgtu lukturi uz pieres,buttes nebaidē?

kutis [25.11.19]: Leonīd Kolkā jau specifiska tā sēkļu būšana, ragā jau pirmais sēklis laikam stiepjas līdz bākai. :)

Pie krasta vēja, līdz bākai var aizbristu potītes nesamērcējot! :)

Pitragā

Mērsraga otrais seklis ir 100m no krasta

Leonīd Kolkā jau specifiska tā sēkļu būšana, ragā jau pirmais sēklis laikam stiepjas līdz bākai. :)

Petrovic,lūdzu paskaidro man,pie jūras augušam un joprojām dzīvojošam,kur irTavs otrais sēlis.Kolkā otrais sēklis ir vismaz 200m no krasta.

talaja distance nozime ka es ar saviem fideriem varu no krasta parmest pari otrajam seklim.

Eifelam interesantas formas svins,man patika.Lauku puika būdams,pats veidoju daļu no copes aprīkojuma.Ūdens vēss,Kolkā butes maz,izmērs priecē.

Šodien 13.oo lidz 17,oo Jūrkalne, cope laba.bez zāles un straumes, jūra mierīga. 45gb. Izmērs dažāds, 10 ļoti smukas, 15 vidējas un20 plaukstas,bet kārtīgas. Bija arī bērnudārzs,bet tas peld atpakaļ jūrā

talaja distancē,nozimē ka bridi iekšā?

Naktī no 23.11 uz 24.11 Ovīšos bijām trijatā. Viens noķēra 8 kg ,otrs 12 kg un es izvilku 9 kg.
Es strādāju tālajā distancijā copes bija retas, bet rezultāts bija labāks.(bute bija lielāka izmēra) Straumes nebija ,zāles nebija ,cope laba ,visiem labus lomus.

Pēdējā copes reizē nobraukāju no pīļostas, līdz Kolkai un atpakaļ. Kopā ar ceļu no Rīgas, turp/atpakaļ, ap 750km pa to dienu nobraucu.

Tad kad zāle sāk traucēt visās distancēs, tad nav ko nodarboties ar mazohismu. Meklē citu vietu kur zāles nav, vai brauc mājās. :)

Urmaas,

Ūsaiņi viļņos, protams, ir neaizvietojami. Divas lietas ; pirmā aerodinamika varētu būt labāka, bet vējainā laikā šī prioritāte zaudē savu būtisko nozīmi, otra ir problēma, tādēļ, ka nedrīkst nogulēt, savādāk tā apaug ar zālēm un virzū uz ūsām izveidojas zāļu un smilšu maisījums, kas ūsaini ar savu svaru ieblietē smiltīs un izvilkt to ar pīto 0,1 - 0,12 auklu paliek ļoti problemātiski. Piramīdas vidējai un tuvai distancei ir OK, ja var pats pieciest "vibrātoru".:). Tālai distancei tiešām laiviņas ir super. Laiviņas ir divejādas , ar aso galu un vienmērīgi sadalītu svaru. Tās lietderīgāk izmantot uz lokanā tālmešanas kāta. Otras laiviņas ir ar smaguma centru novirzītu uz priekšu. Šitās es izmantoju uz 5m. tālmešanas kāta bez izteiktas lokanības, ar auklu 0,14. Patreiz testēju bultu, kas atgādina bultas uzgali ar divām nedaudz saplacinātam pusēm. Aerodinamika, manuprāt, ļoti laba, bet noturība pret straumi slikta. Bulta ir garāka par 1/6 pēc konstrukcijas par torpēdu, kurai spuras (harpūnas) arī ir izteiktākas un līdz ar to pret straumi izturīgāka. Uzskatu, ka torpēdai aerodinamika nav laba.

Pie mierīgas jūras mans lieto 60gr bumbieri, lido kā lode pat dažreiz neredz kur iekrīt. :)