Ekonomika un politika

Par Kariņu runājot, zinu pavisam konkrēti - viņš uzņēmās šo murga darbu savakt kopā visu šo nasavienojamo baru tīri "just for fun" - alga Eiroparlamentā laba, krēsls iesēdēts, bet palika garlaicīgi-sakārojās vecim adrenalīna...

raihs, 7.jūlijs 2020, 12:00

Janka, vai tu zini, kāda pensija ir izbijušiem Eiroparlamenta deputātiem? Ja zini, tad pieturi vārstokli ciet, citādi nāks piektais gads...

Atšķirība starp "vecajām" un "jaunajām" demokrātijām ir vienkārša... "Vecajās" cilvēki ir vai ķļūst par miljonāriem, apmierina tās Maslova piramīdas pamata vajadzības un tad sākas vēlme līst politikā nodarboties ar "mākslu", sociāliem eksperimentiem, realizēt savas ambīcijas un redzējumus par pasules uztveri .
A pie mums - atnāk premjeri/deputāti ar pliku d..., aiziet kā miljonāri, vienīgais izņēmums laikam bija Šķēle. Nē, nu ne visi prata noturēt, daži ledu sūkā, bet nu nav neviena, kas no premjera/deputāta krēsla būtu aizgājis trūcīgāks, kā atnācis...

Par Kariņu runājot, zinu pavisam konkrēti - viņš uzņēmās šo murga darbu savakt kopā visu šo nasavienojamo baru tīri "just for fun" - alga Eiroparlamentā laba, krēsls iesēdēts, bet palika garlaicīgi-sakārojās vecim adrenalīna...

raihs, 7.jūlijs 2020, 12:00

Es gan domāju, ka vienkārši CIP pacēla "guļošu" aģentu - dzimtene sauc, tev te pie papusiem šoreiz pa aktīvo rezidentu jāpastrādā, būsi cilts virsaitis... Nu tas jau pats par sevi nav nekas slikts, labāk CIP nekā GRU, galu galā mums pat SAB priekšnieks bijis citas valsts augsta ranga militārpersona, i to norijām... Bet nu ja dotu ko pretī arī, ne tikai zem jeņķu stabules brutāli visu bāztu nodarot ļaunumu LV ekonomikai (bankas, ostas utt.)...

Kas ir krūmjanci, atkal sveša gudrība lien ārā?

Tas pats Godmanis,viņa motivācija ar nesaprotama,itkā nekādas bagātības neredz viņam,bet kas viņu raustīja un bīdija???Afēru ar Parexu ko gribēja izbīdīt ir nesaprotama

udens2, 7.jūlijs 2020, 12:15

Jocīgs esi? Lai nu kas, bet Godmanis premjerēšanas laikā no šitā ir izvilcis visu ko varēja, i no privatizācijas i no Parexa...

daddy_j [07.07.20]: Mūsu politiku šobrīd raksturo nevis vienkārši apātija, bet acēdija -

Jozis2, 7.jūlijs 2020, 14:43

https://neatkariga.nra.lv/intervijas/318931-juris-rudevskis-politiki-ir-paredusies-ar-varu-un-gul-diendusu

...kad citē rakstu, pieliec linku uz to, citādi varētu padomāt, ka Tu vārdu "acēdija" jau vakar zināji :)

Joziks kopī peists :):).

daddy!
Nemāci mani, kas man jādara, tad es neteikšu tev - kur tev jāiet!

Mūsu politiku šobrīd raksturo nevis vienkārši apātija, bet acēdija -

Jozis2, 7.jūlijs 2020, 14:43

https://neatkariga.nra.lv/intervijas/318931-juris-rudevskis-politiki-ir-paredusies-ar-varu-un-gul-diendusu

...kad citē rakstu, pieliec linku uz to, citādi varētu padomāt, ka Tu vārdu "acēdija" jau vakar zināji :)

"Nekļūt par bezdarbnieku" ir tikai viena (pirmā) no manis minētajām politiķu motivācijām, arī nākamās divas ir pilnīgi iespējamas :)

Mūsu politiku šobrīd raksturo nevis vienkārši apātija, bet acēdija - tas ir grieķu izcelsmes vārds, kas apzīmē grūtsirdīgu, depresīvu bezjēdzības sajūtu.
Pilsoņi ir vīlušies demokrātiskajās institūcijās, bet nezina, ko darīt. Kopš neatkarības atjaunošanas latvietis ir balsojis par visādiem mesijām un laimes lāčiem, bet īstā laime kā nenāk, tā nenāk...
Savukārt valdošie politiķi ir pārēdušies ar varu un guļ diendusu. Viņi ir pašapmierināti iesakņojušies esošajās privilēģijās un neko nevēlas mainīt.
Nesenie Krievijas konstitūcijas labojumi mūsu valdošajām partijām nāca kā īsta manna no debesīm: Vladimirs Putins tagad drīkstēs palikt amatā līdz 2036. gadam, un mūsu varneši varēs visu šo laiku lamāt pretiniekus par putinistiem un izspēlēt to pašu veco kārti: „Ja nebalsosiet par mums, tad atnāks Kremlis”.
Ja esošā politiskā sistēma ar partiju monopolu paliks negrozīta, nekas Latvijā neuzlabosies.

OK, daddy, paliec pie savas pārliecības, ka Kariņš, kļūdams par premjeru, ir tālredzīgi izvairījies no bezdarbnieka likteņa.

raihs [07.07.20]: Par Kariņu runājot, zinu pavisam konkrēti - viņš uzņēmās šo murga darbu savakt kopā visu šo nasavienojamo baru tīri "just for fun" - alga Eiroparlamentā laba, krēsls iesēdēts, bet palika garlaicīgi-sakārojās vecim adrenalīna...

Ko raih, atkal uz kārklu angļu stilu pavilka!? Klauns. :DDDD Un galvenais zini pavisam konkrēti. :) Faktus varētu? Esi viņa čoms un tev to pastāstija vai kopā ar urlēnu pieturā sēžot padzirdējāt?

Paskaidrošu bārenītim-cibiņam :)

Slavējot K.K. padarīto, ieskaties te https://www.lsm.lv/raksts/zinas/latvija/vertejam-karina-padarito-eiropas-parlamenta--ar-zinamu-ietekmi-brisele-bet-ne-tik-redzams-latvija.a319158/ starp rindām šis tas interesants paspīd.

Tu esi aizmirsis ietekmīgāko latvieti Briselē Dombrovski, un tas, ka JV šoreiz dabūja Briselē 2 krēslus, ir drīzāk brīnums, nekā kaut kādu gājienu kombinācija. K.K. to lieliski paredzēja un zināja.

Atkal tā bārenīšu, kas "kā pliki mūžīgi peras pa nātrēm", loģika, kā citādi, Kariņš kļuva par premjeru, jo baidījās kļūt par bezdarbnieku:) Nu kāpēc lai viņš kļūtu par bezdarbnieku, slikta izglītība, muļķis, NRA tā raksta, vai?
Ja neizdomātu ko citu, tad, pilnīgi iespējams, iekļūtu atkal EP (kaut vai Kalnietes vietā), kā nekā jau ilgus gadus viņam tur vislabāk gāja un lielākā ietekme no Latvijas deputātiem.

Par Kariņu runājot, zinu pavisam konkrēti - viņš uzņēmās šo murga darbu savakt kopā visu šo nasavienojamo baru tīri "just for fun" - alga Eiroparlamentā laba, krēsls iesēdēts, bet palika garlaicīgi-sakārojās vecim adrenalīna...

raihs, 7.jūlijs 2020, 12:00

šķiet, Tu esi konkrēti maldināts, nevis kaut ko "zini". Ja Kariņš nebūtu pieņēmis MP krēslu, tad pēc 2019. gada Eiroparlamenta vēlēšanām būtu kļuvis par vienkāršu bezdarbnieku. Kā Mamikins. :)

Tas pats Godmanis,viņa motivācija ar nesaprotama,itkā nekādas bagātības neredz viņam,bet kas viņu raustīja un bīdija???Afēru ar Parexu ko gribēja izbīdīt ir nesaprotama

Par Kariņu runājot, zinu pavisam konkrēti - viņš uzņēmās šo murga darbu savakt kopā visu šo nasavienojamo baru tīri "just for fun" - alga Eiroparlamentā laba, krēsls iesēdēts, bet palika garlaicīgi-sakārojās vecim adrenalīna...

Var būt arī ta, ka grib ko labu izdarīt, bet vesels bars ir tāds, kuriem vajag izcelties kaut kā nebūt.

Vai nav tā, ka pašiem netiekot ārā (vairāk domāšanā nekā "pēc fakta") no piramīdas apakšas vajadzību apmierināšanas, nevaram arī saprast, ka mēdz būt drusku citādi cilvēki un drusku citādas motivācijas? Kaut vai tie paši politiķi Kariņš un Levits, nu neatrodas viņi savos amatos šobrīd lai iesūktu nāsīs pavairāk piķa vai būtu pataloģiski trakie. Tu cilvēks kādā brīdī varbūt tomēr jūties materiāli kaut cik nodrošināts (un nebeidzama skriešana pēc lielākas mājas vai laivas drīzāk būtu trakuma pazīme) un var rasties citi izaicinājumi, piemēram doma kaut ko labu padarīt arī sabiedrībai, ja jau jūti sevī tādas spējas un enerģiju, kas tur tik neiespējams:)

tas ir ļoti vienkārši, kādu nosaukt par traku, tikai tāpēc, ka nesaproti viņa motivāciju :) Nē, pieļauju, ka pa to burzmu kāds trakais arī gadās... bet drīzāk ir konkrētas "škurnajas intereses" (kā man patīk šis Tavs teiciens):
1. varas apziņa un cerība tikt pie savas daļas, mazām dzirnaviņām,
2. ir kādas vidējas dzirnaviņas, kuras griežas ātrāk, ja uz tām pareizi papūš, vai laicīgi uzina, kad pūst un kad nepūst,
3. imunitāte/nesodāmība par to, ka lielās dzirnavas maļ lēni, bet labi...