kkas [09.11.20]: Sven, vai ir tā ka zivis koncentrējas 20% no ezera, pārējie 80% patukši? Cik zanderus/zivis indentificējamas +- redzi dzīvajā ekrānā copes reizē?es ķeru bedrēs un ap tām, ap sēkļiem. tagad ezera vidū plakanumos neesmu bijis, nevelcēju tagad. vienā copes reizē redzu ļoti daudz zandartu, bet ne visu ko redzu protu noķert. šodien metām uz apm. 50 zivīm, bet 4 tik uzsēdās
Kuha [09.11.20]: Ķīsītī zivi var redzēt tikai televizorā. Citur nav.tak sānskatos un uz grunts eholotē ar redz
sigi [08.11.20]: svens76 [16:27]: sigi [16:26]: Tie supinataji parsvara bija bez Panoptix.. Dazi ar bezinercenem kaut kadas raudas šūpināja.. Ar vienu roku airējot. Man tas neliekas interesants copes veids uz dullo šūpināt, bet katram savs. Gribetos zināt, kadi rezultati tiem, kuri neizmanto Panoptix, bet ker pusudeni.bet parastajā eho tak ar redz pusūdens zivi zem laivas. zinu tos vietējos matadorus. 3-4kg zandarti šiem toč nav retumsRedz, redz. Man gan soreiz eholote radija gan pusudenī, gan pie grunts. Dazos kadros pusudeni gan uzzimeja krietnas arkas, kas lika apststies ne tikai elpai, bet arī laivai. Te man gan domas visu laiku galva, kad ielaižot enkuru, tā zivs jau ir prom.. Ar ipolotu skiet delikatak var nostaties punktā.zviedri tajos video nekādus pilotus neizmanto, lieto motorus ar rumpeļa vadību un braukā līdz tai zivij turot to zem laivas
svens76 [08.11.20]: sigi [16:26]: Tie supinataji parsvara bija bez Panoptix.. Dazi ar bezinercenem kaut kadas raudas šūpināja.. Ar vienu roku airējot. Man tas neliekas interesants copes veids uz dullo šūpināt, bet katram savs. Gribetos zināt, kadi rezultati tiem, kuri neizmanto Panoptix, bet ker pusudeni.bet parastajā eho tak ar redz pusūdens zivi zem laivas. zinu tos vietējos matadorus. 3-4kg zandarti šiem toč nav retumsRedz, redz. Man gan soreiz eholote radija gan pusudenī, gan pie grunts. Dazos kadros pusudeni gan uzzimeja krietnas arkas, kas lika apststies ne tikai elpai, bet arī laivai. Te man gan domas visu laiku galva, kad ielaižot enkuru, tā zivs jau ir prom.. Ar ipolotu skiet delikatak var nostaties punktā.
nelietotaajs [08.11.20]: Tik jāizkož tā bilde, ko rāda parastais eho. Vai tas ir zandarts vai pliču bariņš, kas stāv tai pusūdenī.tak liela zivs atškiras no pliču bariņa
sigi [08.11.20]: Tie supinataji parsvara bija bez Panoptix.. Dazi ar bezinercenem kaut kadas raudas šūpināja.. Ar vienu roku airējot. Man tas neliekas interesants copes veids uz dullo šūpināt, bet katram savs. Gribetos zināt, kadi rezultati tiem, kuri neizmanto Panoptix, bet ker pusudeni.bet parastajā eho tak ar redz pusūdens zivi zem laivas. zinu tos vietējos matadorus. 3-4kg zandarti šiem toč nav retums
nelietotaajs [08.11.20]: svens76 [11:01]: nelietotaajs [Vakar]: sigi [Vakar]: Nezinu vai tā vienmēr, vai nesenā video iespaidā, bet loti uzkritosi, ka liela dala tagad palegisko zivi ker supinot dzigu vai dzivo. Mums televizora zivi radija daudz, bet nekeras ne kolhozos, ne arpus tiem. Kolhozos praktiski neviens neko necilaja. Bet nu.. Nemot vera to zivju daudzumu eholote.. Noteikti bija jabut kādam, kas atvilkās. Mums nestradaja ne DS, ne dzigs. Vajadzēja laikam supinat :)Ko nozīmē...supināt?domāts bija šūpināt. daudzi ķer pusūdens zivi vertikāli zem laivas,izmantojot džigu bļitkas, vibus utt. arī dzīvo. tikai katru dienu savādākā horizontā tā pusūdens zivs paceļasOk. Sapratu. Tad šis ir tīri televizora variants un bez panotix tas nav iespējams. Redzi ekrānā žani kaut kādā dziļumā "x", laid lejā mānekli un dancini to viņam deguna galā, kamēr šis neiztur un paņem vai arī pagriež muguru un aizpeld.kapēc tikai panoptix variants. paskaties youtubē strike pro pelagic, mierīgi var parasto eholoti izmantot
svens76 [08.11.20]: nelietotaajs [Vakar]: sigi [Vakar]: Nezinu vai tā vienmēr, vai nesenā video iespaidā, bet loti uzkritosi, ka liela dala tagad palegisko zivi ker supinot dzigu vai dzivo. Mums televizora zivi radija daudz, bet nekeras ne kolhozos, ne arpus tiem. Kolhozos praktiski neviens neko necilaja. Bet nu.. Nemot vera to zivju daudzumu eholote.. Noteikti bija jabut kādam, kas atvilkās. Mums nestradaja ne DS, ne dzigs. Vajadzēja laikam supinat :)Ko nozīmē...supināt?domāts bija šūpināt. daudzi ķer pusūdens zivi vertikāli zem laivas,izmantojot džigu bļitkas, vibus utt. arī dzīvo. tikai katru dienu savādākā horizontā tā pusūdens zivs paceļasOk. Sapratu. Tad šis ir tīri televizora variants un bez panotix tas nav iespējams. Redzi ekrānā žani kaut kādā dziļumā "x", laid lejā mānekli un dancini to viņam deguna galā, kamēr šis neiztur un paņem vai arī pagriež muguru un aizpeld.
nelietotaajs [07.11.20]: sigi [Vakar]: Nezinu vai tā vienmēr, vai nesenā video iespaidā, bet loti uzkritosi, ka liela dala tagad palegisko zivi ker supinot dzigu vai dzivo. Mums televizora zivi radija daudz, bet nekeras ne kolhozos, ne arpus tiem. Kolhozos praktiski neviens neko necilaja. Bet nu.. Nemot vera to zivju daudzumu eholote.. Noteikti bija jabut kādam, kas atvilkās. Mums nestradaja ne DS, ne dzigs. Vajadzēja laikam supinat :)Ko nozīmē...supināt?domāts bija šūpināt. daudzi ķer pusūdens zivi vertikāli zem laivas,izmantojot džigu bļitkas, vibus utt. arī dzīvo. tikai katru dienu savādākā horizontā tā pusūdens zivs paceļas
sigi [07.11.20]: Nezinu vai tā vienmēr, vai nesenā video iespaidā, bet loti uzkritosi, ka liela dala tagad palegisko zivi ker supinot dzigu vai dzivo. Mums televizora zivi radija daudz, bet nekeras ne kolhozos, ne arpus tiem. Kolhozos praktiski neviens neko necilaja. Bet nu.. Nemot vera to zivju daudzumu eholote.. Noteikti bija jabut kādam, kas atvilkās. Mums nestradaja ne DS, ne dzigs. Vajadzēja laikam supinat :)Ko nozīmē...supināt?
Kuha [07.11.20]: Man šodien lieliski! Pa ilgiem līdakas cope, ktm! Pat divas! Viena un tā pati kampa divas reizes. Pēc pirmā mutuļa spriežot, bija liela. Abas reizes tikai drusku galā, un, protams, nost. Vieta- slepenā, metode- klasiskā.kaut kas bija, bet nelieli ap 70, bija ar līdakas 1m + čaļiem
TV skatītāji pulcējās Golfa bedrē, bet kādi viņiem rezultāti, nav ne jausmas.
