Lielupe

Davis-Di [14.11.20]: Papildus jau sen esmu teicis ir daudz zivīm augšējie limiti jānosaka kā karpām, līdakām zandartiem... un arī svara ierobežojums zivīm ka brekši.
Pats VARAM darba grupās neesmu piedalījies bet zinu kas ir un kas ir "aizsargājuši" makšķernieku intereses - ieskaitot Olti, kurs ar biedrību pēc Ķirsona pārņēma Kaķīša ezeru - un kas no tā palika ?
Neko par šādām niansēm ar Kaķīša ezeru nezinu, un arī, kas to apsaimnieko, nezinu. Olte manās acīs ir sakarīgs vecis, ko ir interesanti paklausīties, kaut vai raidījumos, kur neķeras. Vismaz kaut ko jaunu uzzinu. Tā kā, par publisku uzvārdu saukšanu, vai nu ar oficiāliem faktiem vai nu nepieminu :D
15.novembris 2020, 00:05 | links
 
Davis-Di [14.11.20]: Davis-Di [57m]: Es saprotu, pēc dzēstiem postiem tusiņu palaidu garam.
Bet kas ir likuma robežās ir ok.

Un tas ka dīvāna ekspertiem ir viedoklis kā jāfotografē zivs un kā labāk vīrusi jāapkaro - sen visiem skaidrs. :DRedz. Tu atkal redzi, ka kādam citam ir cits viedoklis un par to "ierēc"... dīvāna pirdēji utt. Nu jā Dāvi, ir citiem cits viedoklis. Un ne visiem ir tā, ka patīk tās zivju bildes, kur zivs smērē objektīvu un ne visiem patīk, ka zivs ir 2m no objektīva un izskatās maza. Tā nu tas ir, katram savs.

Tas pats ar to - ja ir likuma robežās, tad ir ok. Tavs viedoklis tas ir.
To pašu teiksi ja kāds sāks likt regulāri 5+kg līdakas "normas robežās pa 5 gab"?

Starp citu, Tavi pieminētie murdi, kuri noslauc visu... Arī ir likumīgi. Ja reiz saki, ka likuma robežās ir ok, tad kādēļ noliec murdus? Jo tas ir Tavs viedoklis, vai ne?

Abavnieks, 14.novembris 2020, 23:16

@Abavnieks te nav divkosība, es respekteju citu viedokli ja tam ir pamats.
Bet pa lielam nevienu nenopeļu par apēstu 10kg, lai arī gribētos ka atlaiž un arī par fotomākslu parasti neizsakos ... pats arī neesmu perfekts... jā ir pagātnē arī komentāri - nesen viens copmans atgādināja ka uz komentāru ka nav forši ka aiz acīm tur līdaku, ieliku pats savu bildi ar ~5kg līdaku aiz acīm no Engures ezera, man par to ir viedoklis no bērnības, liela daļa līdakas no Jums vēl neķēra, kad es aiz acīm celu laivā iekšā līdz ~5-6kg, lielākas nevarēja noturēt - nebija mums informācijas un metodes aiz žaunas ņemt!
Par rūpniecisko zveju mans viedoklis ir skarbs, jo akti atspoguļo labi ja 10-20% no fakta, un ņēģu murdu stāsts Rīgā ir labs pieradījums kad visi VVD raustīja plecus arī pirms BezTabu raidījuma un beigās pat saprātīgs sods izpalika un vēl murdus atdeva jo nav kur glabāt..., kas tev liekas domāt ka uz citiem murdiem un tīkliem nav tas pats?
Nu... Man ar daudz ko gribas.

Es nesaku, ka ir slikti, ka paņem līdaku. Kaut vai 15kg. Ja gribās, nu kādēļ nē. Tas pats, ka gribi atlaist, nu atlaid. Arī tas forši. Bet ne arī Tev pārmetu par to, ka kādam būtu to pārmetis.

Viss saprāta robežās, ir ok. Manuprāt.

Bet ne par to runāju. Vairāk par to Tavu tekstu par fočēšanu. Bet lai nu paliek, katram savs viedoklis. Man arī šad tad izšauj ne tas, ko gribu publiski pateikt, vai ne tā, kā biju domājis.

Par murdiem, tīkliem, nu tā nu tas ir. Plus m nav nevienam noslēpums. Bet jēgu par to čīkstēt, ja neko vērtīgu nedara tā labā neredzu.

Par izmēru gala pacelšanu, ja pareizi sapratu Tavu domu, nezinu. Teorētiski būtu pareizi. Praktiski, nekādu iespēju pie mums un ar mūsu domāšanu to īstenot. Vienkārši neiespējami izkontrolēt. Un no otras puses, vai tas cilvēks, teiksim, kas reizi mēnesī iebrauc pamētāt un noķer to lielo, nedrīkst viņu paņemt... Nu hz. Visām savas puses.
Baigā demagoģija :D
15.novembris 2020, 00:01 | links
 
Papildus jau sen esmu teicis ir daudz zivīm augšējie limiti jānosaka kā karpām, līdakām zandartiem... un arī svara ierobežojums zivīm ka brekši.
Pats VARAM darba grupās neesmu piedalījies bet zinu kas ir un kas ir "aizsargājuši" makšķernieku intereses - ieskaitot Olti, kurs ar biedrību pēc Ķirsona pārņēma Kaķīša ezeru - un kas no tā palika ?
14.novembris 2020, 23:39 | links
 
Davis-Di [57m]: Es saprotu, pēc dzēstiem postiem tusiņu palaidu garam.
Bet kas ir likuma robežās ir ok.

Un tas ka dīvāna ekspertiem ir viedoklis kā jāfotografē zivs un kā labāk vīrusi jāapkaro - sen visiem skaidrs. :DRedz. Tu atkal redzi, ka kādam citam ir cits viedoklis un par to "ierēc"... dīvāna pirdēji utt. Nu jā Dāvi, ir citiem cits viedoklis. Un ne visiem ir tā, ka patīk tās zivju bildes, kur zivs smērē objektīvu un ne visiem patīk, ka zivs ir 2m no objektīva un izskatās maza. Tā nu tas ir, katram savs.

Tas pats ar to - ja ir likuma robežās, tad ir ok. Tavs viedoklis tas ir.
To pašu teiksi ja kāds sāks likt regulāri 5+kg līdakas "normas robežās pa 5 gab"?

Starp citu, Tavi pieminētie murdi, kuri noslauc visu... Arī ir likumīgi. Ja reiz saki, ka likuma robežās ir ok, tad kādēļ noliec murdus? Jo tas ir Tavs viedoklis, vai ne?

Abavnieks, 14.novembris 2020, 23:16


@Abavnieks te nav divkosība, es respekteju citu viedokli ja tam ir pamats.
Bet pa lielam nevienu nenopeļu par apēstu 10kg, lai arī gribētos ka atlaiž un arī par fotomākslu parasti neizsakos ... pats arī neesmu perfekts... jā ir pagātnē arī komentāri - nesen viens copmans atgādināja ka uz komentāru ka nav forši ka aiz acīm tur līdaku, ieliku pats savu bildi ar ~5kg līdaku aiz acīm no Engures ezera, man par to ir viedoklis no bērnības, liela daļa līdakas no Jums vēl neķēra, kad es aiz acīm celu laivā iekšā līdz ~5-6kg, lielākas nevarēja noturēt - nebija mums informācijas un metodes aiz žaunas ņemt!
Par rūpniecisko zveju mans viedoklis ir skarbs, jo akti atspoguļo labi ja 10-20% no fakta, un ņēģu murdu stāsts Rīgā ir labs pieradījums kad visi VVD raustīja plecus arī pirms BezTabu raidījuma un beigās pat saprātīgs sods izpalika un vēl murdus atdeva jo nav kur glabāt..., kas tev liekas domāt ka uz citiem murdiem un tīkliem nav tas pats?
14.novembris 2020, 23:32 | links
 
Davis-Di [14.11.20]: Es saprotu, pēc dzēstiem postiem tusiņu palaidu garam.
Bet kas ir likuma robežās ir ok.

Un tas ka dīvāna ekspertiem ir viedoklis kā jāfotografē zivs un kā labāk vīrusi jāapkaro - sen visiem skaidrs. :D
Redz. Tu atkal redzi, ka kādam citam ir cits viedoklis un par to "ierēc"... dīvāna pirdēji utt. Nu jā Dāvi, ir citiem cits viedoklis. Un ne visiem ir tā, ka patīk tās zivju bildes, kur zivs smērē objektīvu un ne visiem patīk, ka zivs ir 2m no objektīva un izskatās maza. Tā nu tas ir, katram savs.

Tas pats ar to - ja ir likuma robežās, tad ir ok. Tavs viedoklis tas ir.
To pašu teiksi ja kāds sāks likt regulāri 5+kg līdakas "normas robežās pa 5 gab"?

Starp citu, Tavi pieminētie murdi, kuri noslauc visu... Arī ir likumīgi. Ja reiz saki, ka likuma robežās ir ok, tad kādēļ noliec murdus? Jo tas ir Tavs viedoklis, vai ne?
14.novembris 2020, 23:16 | links
 
Ja tiešām gribat atlaist, nevis izlikties, tad atskabargas āķiem vajag nokniebt. Kurš kniebj, paceļ roku... ;)

kkas, 14.novembris 2020, 22:55


Esmu ķēris ar barbless nu patreiz neuzskatu ka līdaku ķeršanā to vajag pielietot, bet kas attiecas uz saudzīgu atlaišanu tur āķu kniebšanu nost atbalstu.
14.novembris 2020, 23:11 | links
 
Ja tiešām gribat atlaist, nevis izlikties, tad atskabargas āķiem vajag nokniebt. Kurš kniebj, paceļ roku... ;)
14.novembris 2020, 22:55 | links
 
J
14.novembris 2020, 22:53 | links
 
Davis-Di [14.11.20]: Es saprotu, pēc dzēstiem postiem tusiņu palaidu garam.
Bet kas ir likuma robežās ir ok.

Un tas ka dīvāna ekspertiem ir viedoklis kā jāfotografē zivs un kā labāk vīrusi jāapkaro - sen visiem skaidrs. :D
Izdzēsa jau tikai manu atskati!:D nekas šodien nebij...divas silķītes!...bet dažs tak nevar pārdzīvot un cepās kur liku to lielo 52cm zivi!:D
14.novembris 2020, 22:32 | links
 
Es saprotu, pēc dzēstiem postiem tusiņu palaidu garam.
Bet kas ir likuma robežās ir ok.

Un tas ka dīvāna ekspertiem ir viedoklis kā jāfotografē zivs un kā labāk vīrusi jāapkaro - sen visiem skaidrs. :D
14.novembris 2020, 22:22 | links
 
Ja grib atlaist zivi tad jābūt atbilstošiem rīkiem līdzi, arī lai kniebtu āķus, kas ir žaunās utml.!
Pats ja gribu atlaist esmu regulāri kniebis āķus, pēdējo reiz gan izdomāju, ka jaunos āķus testam nekniebšu un 80+ aizlaidu kotletēs, zivs tika novērtēta un apēsta.

Nevērtēju tādus kā ķengurs par zivju bendēm, lai arī izved daudz tas apjoms ir ko viņi izmanto pašpatēriņam, Bet tas ko sacemerē piemēram Varakīi un iespējams daļu sapūdē vai notirgo un tas ka ar tīkliem un murdiem Buļupē nosmeļ visu zivju migrāciju ... tas atstāj lielāku iespaidu uz zivju daudzumu kā ja viens paņem pāris zivis pašpatēriņam, esmu C&R piekritējs un atlaižu +/- 99% zivju, bet arī pats paņemu ēšanai un arī nenosodu ka cits paņem!
14.novembris 2020, 22:13 | links
 
Vai pareizi saprotu, ka ja šādi paņem zemmērs, tad arī jāatlaiž, kaut arī bez žaunām?

zigislapsa, 14.novembris 2020, 21:21

Pareizi.
14.novembris 2020, 21:32 | links
 
zigislapsa [14.11.20]: Šodien līdakas ļoti rijīgas, visas 3 ierija vobleri līdz žaunām, visi 6 āķi.
Dīvānā vienmēr tā ir!:DDD
14.novembris 2020, 21:23 | links
 

Nez vai ar šādu apetīti ir varianti līdakai izdzīvot. Vai pareizi saprotu, ka ja šādi paņem zemmērs, tad arī jāatlaiž, kaut arī bez žaunām?
14.novembris 2020, 21:21 | links
 
Šodien līdakas ļoti rijīgas, visas 3 ierija vobleri līdz žaunām, visi 6 āķi.
14.novembris 2020, 21:16 | links
 
piekrītu
14.novembris 2020, 21:03 | links
 
fish1 [14.11.20]: Tu to uzraksti citā valodā un citā forumā...
Arī šajā valodā un šajā forumā netrūkst čaļu, kuri, škiet, pārtiek tikai no zivīm!
14.novembris 2020, 20:58 | links
 
Tu to uzraksti citā valodā un citā forumā...
14.novembris 2020, 20:49 | links
 
Zelta vārdi.
14.novembris 2020, 20:40 | links
 
copis [14.11.20]: Ja otrdien vēl bij 6ašukkaiņi tad šodien apaļa nulle tik norautas astes gumijām.Kaut kas nepatīk.....
Ko jūs sagaidat ja jūs visas zivis kuras noķerat uz reiz vedat mājās. Runa jau nav par to ka nevar paturēt zivi ,bet nevajag taču visu ko noķer uzreiz vest mājās kas jums tiešām makšķerēšana ir vienīgais barības avots. Nu izvilksiet jūs to upi sausu atceries manus vārdus ,vari tam neticēt ,bet ja jūs šadi turpināsiet tad nebūs vairs ko tajā upē darīt pēc 10 gadiem vai tad tiešām viss kas tiek noķerts ir bezjēdzīgi jāved uz majām. Vai tiešām ir tik smagi ar peļņas avotiem . Es jūs lūdzu taču pārstājat visu ko noķerat vest uz mājām. Vai tas skaitās kruti sēdēt laivā velcēt un tikai vilkt lielās zivis ārā nu tas ir idiotisms. Varat uzskatīt mani par muļķi ,bet tas ko jūs darat ir vienkārši stulbums. Un pēc tiem 10 gadiem nevainojat valdību pie tā ka lielupei būs pizģets.
14.novembris 2020, 20:37 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager