Burtnieks

Līdz ar to viss ir pārlikts uz jaunās pašvaldības pleciem un cīņa par rūpnieciskās zvejas pārtraukšanu turpinās
7.maijs 2021, 08:25 | links
 
Sliktas ziņas ir par to, ka administratīvā rajona tiesa ar spriedumu Nr.A42-01053-21 ir atcēlusi Burtnieku novada pašvaldības lēmumu ar 01.01.2022. ezerā pārtraukt rūpniecisko zveju. Protams, pašvaldība savu mājas darbu nebija pienācīgi izpildījusi un kas tāds jau bija sagaidāms
7.maijs 2021, 08:24 | links
 
BOSIKS [06.05.21]: Jāāā...GPS gan ir aparāts! Senāk lika punktus kur zivis ir, tagad - kur nav un nebūs!:-D Nu ņemamu nebūs, kā mikrōnu paaugsies tā tīklā vien iesprūdīs:-(:-(
No vietējiem aborigēniem tik sliktas ziņas nav. Sezonas atklāšanā laivā 6 mēra līdakas un viena uz 4kg. Saka, ka aktivitāte neesot vēl tik liela, jo auksts laiks/ūdens. Visi gaida nākamo nedēļu kad vidēja gaisa temperatūra pacelsies.
7.maijs 2021, 08:06 | links
 
Jāāā...GPS gan ir aparāts! Senāk lika punktus kur zivis ir, tagad - kur nav un nebūs!:-D Nu ņemamu nebūs, kā mikrōnu paaugsies tā tīklā vien iesprūdīs:-(:-(
6.maijs 2021, 20:51 | links
 
Jāā, izskatās, ka tautieši ir tādi pat cūkas, kā citu šeit dzīvojošo nāciju pārstāvji!
Pretīgi...
27.aprīlis 2021, 11:54 | links
 

Talku paturpināju arī svētdien, kad individuālā sakopu Salacas krastu pretī Riņņukalnam, kas ir zināma kā viena no senākajām zvejnieku apmetnēm. Vispār rezultāti ir ļoti pārsteidzoši un talkošanas brīdī man bija ļoti liels kauns sevi pieskaitīt pie makšķernieku cfuntes, jo 90% atstāto atkritumu ir tīri makšķernieku veikums. Dominēja stikla pudeles (alus un stiprais alkohols), pet pudeles (alus), zivju iebarojamie iepakojumi, tārpu kārbiņas, bija pat 2 salauztas makšķeres un gumijas laiva...
26.aprīlis 2021, 06:30 | links
 

Sestdien talkojām Burtnieka krastos. Šis konkrētais guvums ir pie Rūjas iztekas Burtniekā
26.aprīlis 2021, 06:24 | links
 
[quote=648422]Tauvas josla attiecās uz publiskajiem ūdeņiem ar pieguļošo īpašnieka teritōriju....par visu Briedi neesmu informēts, bet "sāpīgā" teritōrija nav iekļauta LR publisko ūdeņu sarakstā jau no pagājušā gadsimta beigām.....:-( Короче: "лихие девяностые"!!!:-D

BOSIKS, 9.aprīlis 2021, 17:42[/quot

publiskās ūdens tilpnes uzskaita līdz kaut kādai nezināmai kategorijai HVZ kā tas notiek
12.aprīlis 2021, 13:57 | links
 
Tauvas josla attiecās uz publiskajiem ūdeņiem ar pieguļošo īpašnieka teritōriju....par visu Briedi neesmu informēts, bet "sāpīgā" teritōrija nav iekļauta LR publisko ūdeņu sarakstā jau no pagājušā gadsimta beigām.....:-( Короче: "лихие девяностые"!!!:-D
9.aprīlis 2021, 17:42 | links
 
Par makšķerēšanas saskanošanu likumā nav neviena vārda!!!

BrunoL, 8.aprīlis 2021, 19:57

Laba tēma.;)Interesanti,kas notiktu,ja visi pilsētmakšķernieki [streetfishing] jebkurā diennakts laikā klauvētu pie Rīgas domes durvīm un prasītu atļauju makšķerēt.Tāpat,Rīgas teritorijā daudzviet tauvas josla ir pat ne miskaste,bet cūkkūts ,un nez kapēc neviens ,,saimnieks,,sodīts netiek.
8.aprīlis 2021, 20:06 | links
 
Par makšķerēšanas saskanošanu likumā nav neviena vārda!!!
8.aprīlis 2021, 19:57 | links
 
Sveiki! Kas tas par updeitu briedes galam? Pēdējais tilts. Saliktas zīmes, ka no krasta makšķerēt aizliegts. Privātīpašums..

Bubulis, 5.aprīlis 2021, 23:10


jaunie noteikumi par tauvas joslas izmantošanu skan apmēram tā.... privātīpašuma tauvas joslā drīks parvietoties bet ne celt teltis ,kurt ugunskurus ,makšķerēt - tikai ar pieguļošās zemes īpašnieka atļauju .kāpēc tā paskaidroju , ja man kā īpašniekam pašvaldība uzliek sodu par piecūkoto teritoriju-tauvas joslu bet kontrolēt man nav tiesības utt. tāpēc likums par tauvas joslu mainīts ,kurā gadā utt. meklējiet likumos
8.aprīlis 2021, 19:41 | links
 
Sveiki! Kas tas par updeitu briedes galam? Pēdējais tilts. Saliktas zīmes, ka no krasta makšķerēt aizliegts. Privātīpašums..

Bubulis, 5.aprīlis 2021, 23:10

uz zīmēm ir salikti tel nr...vari taču piezvanīt uzjautāt kas un kā...:)bet tā jā,esot privāts un saimnieks nelaiž,sīkāk neiedziļinājos.
6.aprīlis 2021, 09:01 | links
 
Sveiki! Kas tas par updeitu briedes galam? Pēdējais tilts. Saliktas zīmes, ka no krasta makšķerēt aizliegts. Privātīpašums..
5.aprīlis 2021, 23:10 | links
 
jegersz [18.03.21]: Forši!

Uz Burtnieku jau tagad neviens neraujas, jo zivi noķert nav viegli...
Kopumā zvejniecību uzskatu par kopēja labuma nokāšanu par labu vienai personai. Tas pēc būtības ir prettiesiski. Kā gan kādam var iedot unikālas tiesības kāst valstij piederošu ūdenstilpni ar tīkliem un to vēl uzskatīt par legālu biznesu? Ar vārdu valsts, es saprotu - teritoriju ar tās resursiem un iedzīvotājiem. Tātad, ja šie resursi pieder visiem iedzīvotājiem, kādēļ kādam tiek piešķirtas unikālas tiesības uz to iegūšanu?

marciic, 18.marts 2021, 15:05


Ej un iepūt!

"Arī zinātnieki un Rīgas ierēdņi mutiski norādīja: zivju Burtniekā pietiek visiem.

“BIOR” pēc tam vēlreiz pārbaudīja savus datus un 28. janvārī nosūtīja oficiālu vēstuli Burtnieku novada pašvaldībai, ka no zivju resursu viedokļa nav pamata aizliegt zveju Burtniekā."
Kāds ir redzējis Bior datus?! Zivis jau ir bet izmērs vidējais knapi mērā. Joprojām pastāv rokā, roku mazgā
18.marts 2021, 15:49 | links
 
Forši!

Uz Burtnieku jau tagad neviens neraujas, jo zivi noķert nav viegli...
Kopumā zvejniecību uzskatu par kopēja labuma nokāšanu par labu vienai personai. Tas pēc būtības ir prettiesiski. Kā gan kādam var iedot unikālas tiesības kāst valstij piederošu ūdenstilpni ar tīkliem un to vēl uzskatīt par legālu biznesu? Ar vārdu valsts, es saprotu - teritoriju ar tās resursiem un iedzīvotājiem. Tātad, ja šie resursi pieder visiem iedzīvotājiem, kādēļ kādam tiek piešķirtas unikālas tiesības uz to iegūšanu?

marciic, 18.marts 2021, 15:05



Ej un iepūt!

"Arī zinātnieki un Rīgas ierēdņi mutiski norādīja: zivju Burtniekā pietiek visiem.

“BIOR” pēc tam vēlreiz pārbaudīja savus datus un 28. janvārī nosūtīja oficiālu vēstuli Burtnieku novada pašvaldībai, ka no zivju resursu viedokļa nav pamata aizliegt zveju Burtniekā."
18.marts 2021, 15:30 | links
 
Forši!

Uz Burtnieku jau tagad neviens neraujas, jo zivi noķert nav viegli...
Kopumā zvejniecību uzskatu par kopēja labuma nokāšanu par labu vienai personai. Tas pēc būtības ir prettiesiski. Kā gan kādam var iedot unikālas tiesības kāst valstij piederošu ūdenstilpni ar tīkliem un to vēl uzskatīt par legālu biznesu? Ar vārdu valsts, es saprotu - teritoriju ar tās resursiem un iedzīvotājiem. Tātad, ja šie resursi pieder visiem iedzīvotājiem, kādēļ kādam tiek piešķirtas unikālas tiesības uz to iegūšanu?
18.marts 2021, 15:05 | links
 
jegersz [18.03.21]: https://www.la.lv/burtnieku-pasvaldiba-zaude-tiesa-pret-zvejnieku?fbclid=IwAR2PUFc-0vi1h2vcVsgCctiNEuJy3UCBlUN0wJXrV8aLovwkD3lZHTAozKM

Nu ko BIOR kā prostitūtas aizstāv zvejniekus.
Baidos, ka ar Burtnieku varētu būt līdzīgi
18.marts 2021, 12:25 | links
 
 
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager