Makšķerēšanas noteikumi

Makšķerēšanas noteikumi
Ne tik vienkārši, Tēvocīti jot! Mana īpašuma robežstrautu iznīcība skāra pirms 40 gadiem. Neatjaunojas.
Tik sirmajā Burtniekā brīnumi notiek. Tādu līdaku(m+) nav piedzīvota pat saldajos 80tajos!
26.maijs 2023, 17:42 | links
 
Bruno, nav tā Māte Daba tik vārga un tizla, gan saliks visu atpakaļ pa plauktiņiem.

Cita lieta, ka ne mēs, ne mūsu bērnu bērni to nepiedzīvosim...
26.maijs 2023, 06:19 | links
 
Jāsaprot, ka Māte daba nav nekāds rotaļu lauks. Eko sistēma ir ļoti smalks un trausls veidojums un tajā esošā barības ķēde. Sākot vismazākajām sikākajam radībām un planktoniem un beidzot ar lielākajiem plēsējiem.
Kā jau tika minēts, nepardomāta purva ezera savienošana ar strautu, spēj iznīcināt visu dzīvo, tāpat nesaskaņota pašdarbība dažādu zivju sugu pavairošanā var radīt līdzīgas sekas, pārraujot barības ķēdes niecīgu posmu, radot lavīnas efektu visā ūdenstilpē.
25.maijs 2023, 21:32 | links
 
Slips vispār nav makšķerniekiem, ne antikvārajiem, ne modernajiem !!
Tas ir ūdensmočiem ! :)
25.maijs 2023, 17:40 | links
 
Vai tad tās foreles nebija pa ES naudu? Attiecīgi vienreizējs pasākums jebkurā gadījumā. Un vispār rokas nost no Alūksnes. Mums absolūti vairākumam lielo un vidējo ezeru nav pat publiskas piekļuves ezeram, es pat nerunāju par labiekārtošanu. Alūksnē ir vairākas pludmales un DIVI labiekārtoti publiski slipi.

kkas, 25.maijs 2023, 13:12


Pludmale un slips nav priekš pludiņmakšķerniekiem vai fīdermakšķerniekiem, bet atpūtniekiem un modernajiem spiningotājiem.
Savukāt vietām izpļauta pļava gar krastu un niedres - jebkuram makšerniekam.
25.maijs 2023, 17:33 | links
 
Tur bija gan strauta foreles, gan alatas, pats piedalījos izlaišanā. Tikai sen tas bija... Laikam jau gadi daudzpadsmit atpakaļ. Varēja jau kāds jaunāks aktīvists atkārtot. Ja nemaldos forelētāju klubs "Pacere" bija iniciators un organizētājs. . Jā labi laiki bija! Tad jau ūdens bija dzidrāks, ne tāds kā tagad. Un jauni cilvēki nesēdēja pie ekrāniem un nelamāja vecajos, bet paši gāja dabā un organizēja lietas..
25.maijs 2023, 15:57 | links
 
pārfrazējot teicienu par utīm - foreles nav vienādas, foreles ir dažādas, forelēm ir vairāki veidi. :)

Ar visām 4 esmu par LV "iedzimto" zivju pavairošanu un krājumu papildināšanu (Skonto ielaida strauta foreles) un pret visādiem eksperimentiem ar svešām, LV neraksturīgām sugām.
25.maijs 2023, 15:42 | links
 
Vai tad tās foreles nebija pa ES naudu? Attiecīgi vienreizējs pasākums jebkurā gadījumā. Un vispār rokas nost no Alūksnes. Mums absolūti vairākumam lielo un vidējo ezeru nav pat publiskas piekļuves ezeram, es pat nerunāju par labiekārtošanu. Alūksnē ir vairākas pludmales un DIVI labiekārtoti publiski slipi.

kkas, 25.maijs 2023, 13:12

Tā tiešām nebija ne ES, ne valsts, ne pašvaldības nauda, bet Skonto-būve nauda. Par ko arī paldies Guntim! tas, ka katram var atrast savu uti uzreiz nenozīmē, ka viss ko viņš darijis vai dara ir nedarbi.
Tas nu tā, viela pārdomām jaunuļiem, kas vēl redz pasauli melnbaltu.
Tas miljons foreles jau neapzuda tā kā pazūd nauda Latvijas budžetā, bet noteikti kādi noķēra un varbūt turpina ķert kaifu copē pateicoties šai akcijai. - Vairāk tādu gadījumu!
25.maijs 2023, 14:40 | links
 
Vai tad tās foreles nebija pa ES naudu? Attiecīgi vienreizējs pasākums jebkurā gadījumā. Un vispār rokas nost no Alūksnes. Mums absolūti vairākumam lielo un vidējo ezeru nav pat publiskas piekļuves ezeram, es pat nerunāju par labiekārtošanu. Alūksnē ir vairākas pludmales un DIVI labiekārtoti publiski slipi.
25.maijs 2023, 13:12 | links
 
Karlis_K [24.mai]: Brinos kapec piemeram brasla veljoprojam pec MN nevar ķert signālvēžus.
L200, 24.maijs 2023, 22:51

Viņus tur ķer visi kam nav slinkums, pērn vien 2 murdiņus aizķēru, stāvgrūdām pilni ar signālniekiem. Kontroles nekādas, pa 30+ gadiem ne reizi neesmu saticis inspektoru, pie Amatas vismaz 3 reizes.
Neesmu brasla metajis, ta upe ir diezgan mirusi mana uzskata kops upi piesavinajas licenču jeb nokauj par naudu bomzis no ligatnes. Amata ir ok. Ceru ka tada ari paliks.
24.maijs 2023, 23:20 | links
 
Brinos kapec piemeram brasla veljoprojam pec MN nevar ķert signālvēžus.
L200, 24.maijs 2023, 22:51


Viņus tur ķer visi kam nav slinkums, pērn vien 2 murdiņus aizķēru, stāvgrūdām pilni ar signālniekiem. Kontroles nekādas, pa 30+ gadiem ne reizi neesmu saticis inspektoru, pie Amatas vismaz 3 reizes.
24.maijs 2023, 23:14 | links
 
Aluksnē starp citu var pat savu kruto laivu piesiet pie dārgajām laipām un atstat uz pāris dienām, ja esi turists. Par velti. Ar kameru apsardzi. Tā kā būsim godīgi. Alūksne nebūs tas piemērs kuru nodirst. Tinot atpakaļ bijis visādi, ari biju pret pāris lietām bet rezultats ir ahujennais. Tapec beidz te daddy vaimanāt. Tu vispar esi Aluksne kad pedejo reizi bijis, gan jau sēzot divana youtubē :)
24.maijs 2023, 22:56 | links
 
daddy_j [24.mai]: Es par to, ka eksperiments "Alūksnes forele", nenesa cerēto peļņu, bet radīja vienus vienīgus zaudējumus, tāpēc tos cik tur tūkstošus varēja izlietot efektīvāk ezera labā.
Redzi kā ir. Kad naudas ir tik daudz kā nekad, tad dažiem ienak prata visādas gudras idejas. Es baigi nenosodu, ja godīgi. Tu man parādi vēl kādu ezeru pāķos kur ir pāris labi publiskie slipi. Sakartota piekraste pilsētā. Nu ta pa skaisto. Nav tādu. Vai reti. Tāka nav ko tur baigi stresot. Eksperiments izgāzās. Aizmirstam.
24.maijs 2023, 22:52 | links
 
Karlis_K [24.mai]: Daļa taisnības jau ir, ja tā stingri skatāmies un nevēlamies likumus pārkāpt, tad nesaskaņojot ar valsts institūcijam nedrīksti publiskos ūdeņos ielaist pat karūsiņu no sava dīķa ;) Bet visos copes mačos, ja paredzēta zivju ielaišana, saprotams viss ir saskaņots. Otrkārt varavīksnene jau sen ir Latvijas ihtiofaunas pārstāvis, vairāk kā 100 gadus, tāpat ka karpa savulaik atvesta un ielaista entajās upēs, ezeros, ūdenskrātuvēs un pati veiksmīgi turpina pamukt no dīķiem. Cita lieta ka vēl arvien nav pierādīts ka tā Baltijā vairotos dabiskā ceļā. Un tas pat labi, jo daudz agresīvāka, ātraudzīgāka un pret udens kvalitāti mazprasīgāka par mūsu strauta foreli. Ja vairotos tad visdrīzāk sen būtu mūsējo izspiedusi, kā Amerikas ūdele Eiropas ūdeli.
Agrak vareja aiziet uz upiti un noķert maizitem tas ielaistās. Nu a kas slikti bija? Un kir tad viņas ir? Nav vairs. Brinos kapec piemeram brasla veljoprojam pec MN nevar ķert signālvēžus.
24.maijs 2023, 22:51 | links
 
daddy_j [24.mai]: Varavīksnenes Alūksnē vai pālijas Kālā ir tieši tāda "šķembu bēršana uz bruģīša". Vienīgais labums ka kādam kas privāti kanatā ieslīd, cita labums tur nav, vieni riski.

Un neapsaukājies lūdzu
Nu tur es nevaru nepiekrist. Mans txt ir attiecinams uz privatu labdarību. Teret valsts jeb svesu naudu jau visi māk
24.maijs 2023, 22:49 | links
 
Es par to, ka eksperiments "Alūksnes forele", nenesa cerēto peļņu, bet radīja vienus vienīgus zaudējumus
daddy_j, 24.maijs 2023, 21:06


Jebkuru zivju audzēšana un ielaišana publiskos ūdeņos ir tikai zaudējumi nevis peļņa ;) bet vitāli nepieciešama copmaņu nopresingotos ūdeņos. Varētu lamāt ja Alūksnes ezerā būtu ielaistas tikai varavīksnenes, bet tā nu nav. Kāds jau viņas noķēra un bija laimīgs :)
24.maijs 2023, 21:11 | links
 
Es par to, ka eksperiments "Alūksnes forele", nenesa cerēto peļņu, bet radīja vienus vienīgus zaudējumus, tāpēc tos cik tur tūkstošus varēja izlietot efektīvāk ezera labā.
24.maijs 2023, 21:06 | links
 
Daļa taisnības jau ir, ja tā stingri skatāmies un nevēlamies likumus pārkāpt, tad nesaskaņojot ar valsts institūcijam nedrīksti publiskos ūdeņos ielaist pat karūsiņu no sava dīķa ;) Bet visos copes mačos, ja paredzēta zivju ielaišana, saprotams viss ir saskaņots. Otrkārt varavīksnene jau sen ir Latvijas ihtiofaunas pārstāvis, vairāk kā 100 gadus, tāpat ka karpa savulaik atvesta un ielaista entajās upēs, ezeros, ūdenskrātuvēs un pati veiksmīgi turpina pamukt no dīķiem. Cita lieta ka vēl arvien nav pierādīts ka tā Baltijā vairotos dabiskā ceļā. Un tas pat labi, jo daudz agresīvāka, ātraudzīgāka un pret udens kvalitāti mazprasīgāka par mūsu strauta foreli. Ja vairotos tad visdrīzāk sen būtu mūsējo izspiedusi, kā Amerikas ūdele Eiropas ūdeli.
24.maijs 2023, 20:55 | links
 
Varavīksnenes Alūksnē vai pālijas Kālā ir tieši tāda "šķembu bēršana uz bruģīša". Vienīgais labums ka kādam kas privāti kanatā ieslīd, cita labums tur nav, vieni riski.

Un neapsaukājies lūdzu
24.maijs 2023, 20:48 | links
 
daddy_j [24.mai]: Tieši otrādi - laist publiskos ūdeņos Latvijai neraksturīgas zivis - varavīksnes foreles u.c. ir NOZIEGUMS. Tāpat, ja publisku ceļu katrs sāks pārbūvēt, viens saliks bruģi, cits asfaltu, trešais dēlīšus, ceturtais iesēs zālīti, jo zaļi domā... psc būs
Paklau, vecais kraķi. Paskaties apkārt. Tu doma ka kads bērs šķembas uz bruģīša vai laidīs foreles karpu dīķī?

Tev ar galvu ir slikti. Un zini kādēļ? Jo dzimis audzis psrs, darbojies kā hes :)
24.maijs 2023, 20:35 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager