Zaraza! Es pārāk labi pazīstu cilvēkus un viņu iedzimto kroplību lai domātu kā Tu.
Manuprāt, nelejot daudz asiņu, pasauli labāku padarītu šāda lieta: makšķerēšanu un spiningošanu no motorizētiem peldlīdzekļiem atļaut tikai personām, vai to pavadībā (atbildībā), kas ieguvušas Apliecību, nokārtojot Nr.800 zināšanu pārbaudi (tur metodoloģija protams būtiska, lai nav kā partijas vēstures zināšanu eksāmens un nav arī tests kurā uz karpas jāuzklikšķina ka tā nav bute). Būtisku pārkāpumu gadījumā uz noteiktu laiku vai neatgriezeniski anulēt Apliecību + ātrāk/lielāku jau paredzēto atbildību slēgt.
fičas:
A. uz ūdens mazāk tautas - vairāk gaisa, B. samērā viegli izkontrolējams, C. Ja vāri sūdus, tad tas jau skaidri ir apzināti un vari saņemt ka maz neliekas. D. Visām problēmām vienmēr ir vārds, uzvārds un personas kods. E. Nav tik daudz bekapu apčakarēt sistēmu ar 'motors maziņš - papīrus nevajag'. Ja esi penzionārs, kas nevar iemācīties un apliecināt zināšanas par noteikumiem kuru ietvarā makšķerē - tātad vienam laivā ar asiem priekšmetiem vairāk atrasties nav droši. Tas pats ar puspieaugušajiem.
Kaut vai elementāri izdalīt atsevišķu makšķernieka kartes veidu no parastās pērkamās. Nu tur kaut kādu atkārtoto zināšanu pārbaudi reizi 5 gados.
Uz tādu variantu man iebildumu i absolūti nebūtu, jo copes laikā tas neuzliek ne pienākumu pildīt kaut kādas blakushūnijas ne arī ierobežo brīvības.
Un Grabi par ieguldījumu makšķerēšanas popularizēšanā tiesāt, piespriežot sabiedriskos darbus - taisīt 25 pludiņmakšķerēšanas raidījumus Burtniekā. Lai visi brauc pie Bruņa risina to 'balto zivju jautājumu'.
Manuprāt, nelejot daudz asiņu, pasauli labāku padarītu šāda lieta: makšķerēšanu un spiningošanu no motorizētiem peldlīdzekļiem atļaut tikai personām, vai to pavadībā (atbildībā), kas ieguvušas Apliecību, nokārtojot Nr.800 zināšanu pārbaudi (tur metodoloģija protams būtiska, lai nav kā partijas vēstures zināšanu eksāmens un nav arī tests kurā uz karpas jāuzklikšķina ka tā nav bute). Būtisku pārkāpumu gadījumā uz noteiktu laiku vai neatgriezeniski anulēt Apliecību + ātrāk/lielāku jau paredzēto atbildību slēgt.
fičas:
A. uz ūdens mazāk tautas - vairāk gaisa, B. samērā viegli izkontrolējams, C. Ja vāri sūdus, tad tas jau skaidri ir apzināti un vari saņemt ka maz neliekas. D. Visām problēmām vienmēr ir vārds, uzvārds un personas kods. E. Nav tik daudz bekapu apčakarēt sistēmu ar 'motors maziņš - papīrus nevajag'. Ja esi penzionārs, kas nevar iemācīties un apliecināt zināšanas par noteikumiem kuru ietvarā makšķerē - tātad vienam laivā ar asiem priekšmetiem vairāk atrasties nav droši. Tas pats ar puspieaugušajiem.
Kaut vai elementāri izdalīt atsevišķu makšķernieka kartes veidu no parastās pērkamās. Nu tur kaut kādu atkārtoto zināšanu pārbaudi reizi 5 gados.
Uz tādu variantu man iebildumu i absolūti nebūtu, jo copes laikā tas neuzliek ne pienākumu pildīt kaut kādas blakushūnijas ne arī ierobežo brīvības.
Un Grabi par ieguldījumu makšķerēšanas popularizēšanā tiesāt, piespriežot sabiedriskos darbus - taisīt 25 pludiņmakšķerēšanas raidījumus Burtniekā. Lai visi brauc pie Bruņa risina to 'balto zivju jautājumu'.
29.decembris 2023, 08:42 | links