Vienkārši runājam par visu ko!

Kas attiecas uz live tehnoloģiju ietekmi, tad tā neapšaubāmi ir, taču, manuprāt, stipri lokāla. Nu izsita tos lielos pelaģiskos zandartus dažās lokālās udenstilpnēs. Nu un?! Ko tas nodara copmanim-parastajam? Ar "konvencionālām metodēm" tos paņemt nevar, tīri uz dullo velcējot vtml. Protams, jājautā zinātniekiem kādu ietekmi tas rada nārstam, taču, loģiski spriežot, nez vai lielo pelaģisko populācija sastādīs kaut 1% no kopējā nārstojošo skaita. Caurteces ūdenstilpnēs ar zivju migrāciju uz no/jūras tas vispār neko neizsaka. Slēgtās izolētās ūdenstilpnēs, protams, savādāk, taču pat tur citi riska faktori (tīkli, zemūdeņnieki, piesārņojums) noteikti var nodarīt daudz vairāk par jebkuriem live. Nu jālaiž zivis, jāatražo resurss, protams. Tā kā šitā cīņa par/pret live man izskatās stipri tāda cīņa ar vējdzirnavām.

Jurik, oponēšu!

Manuprāt, taisni otrādi, jo vairāk cilvēku iemācās effektīvi ķert zivis, paplašina savas zināšanas un iespējas, jo labāk ūdeņiem. Jo, lai arī izklausās pardoksāli, taču, jo vairāk var tās zivis noķert un nomušīt, jo mazāk gribas to darīt. Priekš kam, ja ir pārliecība par saviem spēkiem? Ja nu sagribēsies uzēst zivtiņu, noķers un paņems cik vajag un kad vajag. A rijīga vēlme stiept mājās visu kas kustas parasti ir tiem, kas nemāk un nevar, uzraujoties uz žoru tad bāž zābakos visu. OK, ir arī zinoši copmaņi gaļenieki un zivju tirgotāji, bet tādu uz kopējā fona noteikti nav daudz. Nu un vēl - jo vairāk uz ūdeņiem solīdu makškērnieku, jo mazākas iespējas izvērsties maliķiem, tīkliniekiem utt. Tā kā, manā ieskatā - var un vajag maksimāli izglītot cilvēkus, mācīt efektīvi copēt, propogandēt saudzīgu attieksmi, piesaistīt jaunus copmaņus.
Jā, protams, tīri cilvēcīgi-egoistiski var nepatikt, ka maksķernieku kļūst vairāk, ka ne vienmēr var brīvi izvēlēties sev copes vietu, dažviet veidojas "kolhozi" utt. Bet nu piedodiet-atvainojiet, publiskie ūdeņi ar savu rekreācijas resursu ir valsts/tautas kopīpašums un jāspēj to pieņemt un dalīt visu starpā.

Jurik [29.dec]: Ceru tā bija troļļošana nevis gaiša doma. Pieminot mazu vīru ar lielu cepuri un stigmu nu pavisam šaubas metas vai rīkojies sabiedrības interesēs.

Es cienu tās blaknes no jūsu copes procesa, kas palīdz zinātniekiem un pusszinātniekiem pētīt lielo zivju populāciju, lai sanāktu smuka powerpoint prezentācija un būtu pamats izveidot darba grupu. Es arī cienu ka piedalaties likumdošanas procesā, aktualizējot vismaz jums sāpīgās tēmas. BET

Manuprāt žanim žopa pelāģijā iestājās nevis ar reāllaika tehnoloģiju parādīšanos, bet jau krietni iepriekš. Kad parādījās iespēja draugiemelvē, feizbuhsekotājiem un wacapgrupai palielīties ar 'redz kāds es malacis'. Redzot Oskara metrus, Wilgura līdakām piekrauto ufimku, Svena megažaņus, katrs, kas iepriekš pat dzirdējis nebija par džigu, dropu, bigbaitu vai džerku, pieņem čelendžu un skrien perkt aperātus kādus vien var atļauties, lai parādītu kā spēj. 'Bet ES varu šitā - es varu tāpat - es esmu vēl krutāks'. Pie nemainīga kretīnu daudzuma populācijā cerēt, ka 'makšķernieku sabiedrībā' to īpatsvars būs savādāks, ir vairāk kā naivi. Tākā vēlreiz - tā telefonspaidīšana ir ļaunums, zivjuatskaites ir ļaunums, Armanda raidījumi ir ļaunums. Nolemti.

manā skatījumā tas ka vari noķert zivi ar vai bez tehnoloģijām nekas kruts neskaitās. ir daudz krutākas lielas ko var sasniegt:) pa lielam tās visas atskaites ir vairāk vai mazāk troļļošanai:)katrs no mūsdienu vides paņem vai iemācās paņemt to ko vēlas, vai tās būtu zivju bildes fb, vai podziņtelefonu nopērk un tajā skatās Armanda raidījumu vai izmācās par doku vairāk kā 12 gadu garumā. teiksim ir doki ārpus LV robežām, kuri arī bildē un filmē savas operācijas un soc. tīklos ar to pelna ļoti nesliktu naudu. cilvēku izdomai tak nav robežu:) kā man viens 90to gadu banģugāns teica- " katrs kruķījās kā māk":)))

Ko tur nozīmē sabiedrības grupa / organizācija?

Jurik [29.dec]: Ceru tā bija troļļošana nevis gaiša doma. Pieminot mazu vīru ar lielu cepuri un stigmu nu pavisam šaubas metas vai rīkojies sabiedrības interesēs.

Es cienu tās blaknes no jūsu copes procesa, kas palīdz zinātniekiem un pusszinātniekiem pētīt lielo zivju populāciju, lai sanāktu smuka powerpoint prezentācija un būtu pamats izveidot darba grupu. Es arī cienu ka piedalaties likumdošanas procesā, aktualizējot vismaz jums sāpīgās tēmas. BET

Manuprāt žanim žopa pelāģijā iestājās nevis ar reāllaika tehnoloģiju parādīšanos, bet jau krietni iepriekš. Kad parādījās iespēja draugiemelvē, feizbuhsekotājiem un wacapgrupai palielīties ar 'redz kāds es malacis'. Redzot Oskara metrus, Wilgura līdakām piekrauto ufimku, Svena megažaņus, katrs, kas iepriekš pat dzirdējis nebija par džigu, dropu, bigbaitu vai džerku, pieņem čelendžu un skrien perkt aperātus kādus vien var atļauties, lai parādītu kā spēj. 'Bet ES varu šitā - es varu tāpat - es esmu vēl krutāks'. Pie nemainīga kretīnu daudzuma populācijā cerēt, ka 'makšķernieku sabiedrībā' to īpatsvars būs savādāks, ir vairāk kā naivi. Tākā vēlreiz - tā telefonspaidīšana ir ļaunums, zivjuatskaites ir ļaunums, Armanda raidījumi ir ļaunums. Nolemti.

visur ir ļaunums apkārt un izdzīvo tie kas pielāgojas. aivaru zinu, bet partiju ar viņu netaisīšu:)tā ka viss būs mierīgi

Ceru tā bija troļļošana nevis gaiša doma. Pieminot mazu vīru ar lielu cepuri un stigmu nu pavisam šaubas metas vai rīkojies sabiedrības interesēs.

Es cienu tās blaknes no jūsu copes procesa, kas palīdz zinātniekiem un pusszinātniekiem pētīt lielo zivju populāciju, lai sanāktu smuka powerpoint prezentācija un būtu pamats izveidot darba grupu. Es arī cienu ka piedalaties likumdošanas procesā, aktualizējot vismaz jums sāpīgās tēmas. BET

Manuprāt žanim žopa pelāģijā iestājās nevis ar reāllaika tehnoloģiju parādīšanos, bet jau krietni iepriekš. Kad parādījās iespēja draugiemelvē, feizbuhsekotājiem un wacapgrupai palielīties ar 'redz kāds es malacis'. Redzot Oskara metrus, Wilgura līdakām piekrauto ufimku, Svena megažaņus, katrs, kas iepriekš pat dzirdējis nebija par džigu, dropu, bigbaitu vai džerku, pieņem čelendžu un skrien perkt aperātus kādus vien var atļauties, lai parādītu kā spēj. 'Bet ES varu šitā - es varu tāpat - es esmu vēl krutāks'. Pie nemainīga kretīnu daudzuma populācijā cerēt, ka 'makšķernieku sabiedrībā' to īpatsvars būs savādāks, ir vairāk kā naivi. Tākā vēlreiz - tā telefonspaidīšana ir ļaunums, zivjuatskaites ir ļaunums, Armanda raidījumi ir ļaunums. Nolemti.

jegersz [29.dec]: Es tūlīt ieskriešos un mani atkal nories.
Bet zvejniecības likumu un makšķerēšanas noteikumu izmaiņas vispār vajadzētu skatīt pārresoru darba grupā, kur iesaistīta ne tikai VARAM ar BIOR, bet arī Ekonomikas un Finanšu ministrija, jo katram ir savi dati, bet kopēja bilde nevienam nav un visi savā sulā velk deķi uz savu pusi un ilgtermiņa plānošana nav tā ka nav.
Vajag kādu makšķernieku par ministru prezidentu, tad makšķerēšanas nozarei varbūt pievērsīsies un savedīs kārtībā. Savādāk mums maestro Pauls forelists, dažādi Doki copmaņi kā populārākie nelaiķis profesors Ķīsis un tagad Svens, bet smagsvaru politiķu nav, ja neskaita notiesāto Lembergu.
Svens partiju netaisies dibināt?

jāpapļāpā ar Lembergu un mož jādibina:)ir sakari ar viņu

Es tūlīt ieskriešos un mani atkal nories.
Bet zvejniecības likumu un makšķerēšanas noteikumu izmaiņas vispār vajadzētu skatīt pārresoru darba grupā, kur iesaistīta ne tikai VARAM ar BIOR, bet arī Ekonomikas un Finanšu ministrija, jo katram ir savi dati, bet kopēja bilde nevienam nav un visi savā sulā velk deķi uz savu pusi un ilgtermiņa plānošana nav tā ka nav.
Vajag kādu makšķernieku par ministru prezidentu, tad makšķerēšanas nozarei varbūt pievērsīsies un savedīs kārtībā. Savādāk mums maestro Pauls forelists, dažādi Doki copmaņi kā populārākie nelaiķis profesors Ķīsis un tagad Svens, bet smagsvaru politiķu nav, ja neskaita notiesāto Lembergu.
Svens partiju netaisies dibināt?

Cope321 [29.dec]: svens76 [6m]: Cope321 [4m]: svens76 [11m]: Cope321 [11m]: Paldies Svenam par to, ka vispār cenšas kaut ko uzlikt uz papīra. Kontrole no dienestu puses būs limitēta visu laiku. Tajā pašā laikā foruma dalībniekiem (ieskaitot mani) ir iespēja pašiem aktīvāk pielikt roku kontroles uzlabošanai. Maksimāli ziņot un, iespēju robežās, biežāk iesaistīties pārkāpumu novēršanā.
Pieļauju, ka visiem pārkāpējiem un gaļas ieguves speciālistiem nav vēlmes un laika šajā forumā pat ieskatīties. Tādēļ cepamies te daļēji jēdzīgi.
Piedāvāju foruma vietā sākt runāt publiski par savām idejām caur kādu esošo biedrību vai dibināt jaunu. Citi mūsu vietā neko tāpat nedarīs un zelta vidusceļš ir atrodams normālās klātienes diskusijās, jo pieredzes apmaiņā tikai rodas idejas turpmākai virzībai.
Ņemam piemēru no Svena!mums vesela domu biedru grupa cīnās, konsultējas, dara. forumā te viņi nav aktīvi, bet visi sabiedrībā zināmi labi copmaņi. un izskatās ka lēnām , bet būs progress uz labo pusiTas ir pat vairāk kā pozitīvi. Didzis Ustups cerams, ka arī ir tieši iesaistīts, jo viņa vārdam pēdējos gados ir liela nozīme daudzu projektu virzībā.arī viņšTad tam visam ir nākotne. Prieks to apzināties!
Labi, ka viņš vispār pārņēma ihtioloģijas jomas vadību, jo Māris Plikšs savulaik vienkārši darīja savu darbu un jaunu projektu virzība nebija ļoti jūtama.

+

jegersz [29.dec]: Paldies Svenam par to, ka vispār cenšas kaut ko uzlikt uz papīra. Kontrole no dienestu puses būs limitēta visu laiku. Tajā pašā laikā foruma dalībniekiem (ieskaitot mani) ir iespēja pašiem aktīvāk pielikt roku kontroles uzlabošanai. Maksimāli ziņot un, iespēju robežās, biežāk iesaistīties pārkāpumu novēršanā.
Pieļauju, ka visiem pārkāpējiem un gaļas ieguves speciālistiem nav vēlmes un laika šajā forumā pat ieskatīties. Tādēļ cepamies te daļēji jēdzīgi.
Piedāvāju foruma vietā sākt runāt publiski par savām idejām caur kādu esošo biedrību vai dibināt jaunu. Citi mūsu vietā neko tāpat nedarīs un zelta vidusceļš ir atrodams normālās klātienes diskusijās, jo pieredzes apmaiņā tikai rodas idejas turpmākai virzībai.
Ņemam piemēru no Svena!

Cope321, 28.decembris 2023, 23:57

Tik viena problēma, kur divi latvieši tur trīs partijas. Tak bija jau MOSP, VSOP un kas tur vēl.
Personāži mainās, varbūt būs kas labāks, bet tā pat BIOR birokrāti ar vecajiem zinātniekiem bīda savu veco teoriju, bet ministrijā svarīgāki jautājumi, kā kaut kādi makšķerēšanas noteikumi.
Tagad jau var redzēt, ka nevar vienoties par centimetriem un skaitu, pat sportistu vidū nav viens prāts un tur par virsu izlien BIOR, ka nahuj nehuja nevajag, savādāk vēl limitus rūpnieciskai zvejai vajadzēs uzlikt, jo kā tad tā makšķernieki laidīs vaļā, bet ar tīkliem vilks, nevar tā tak lobists apvainosies.
Žetons Svenam & Co, bet tā cīņa būs lielāka kā Donhihotam, jo būs pilns ar plikām pakaļām, kas kvieks ka neko nevajag mainīt un ka bučotāji sportisti ahujeļi.

nu to donkihota cīņu jau redzēs laika gaitā, bet ir jau mums apkārt arī neatlaidīgi čaļi, tik jāmauc. padoties jau visvieglāk

svens76 [29.dec]: Cope321 [4m]: svens76 [11m]: Cope321 [11m]: Paldies Svenam par to, ka vispār cenšas kaut ko uzlikt uz papīra. Kontrole no dienestu puses būs limitēta visu laiku. Tajā pašā laikā foruma dalībniekiem (ieskaitot mani) ir iespēja pašiem aktīvāk pielikt roku kontroles uzlabošanai. Maksimāli ziņot un, iespēju robežās, biežāk iesaistīties pārkāpumu novēršanā.
Pieļauju, ka visiem pārkāpējiem un gaļas ieguves speciālistiem nav vēlmes un laika šajā forumā pat ieskatīties. Tādēļ cepamies te daļēji jēdzīgi.
Piedāvāju foruma vietā sākt runāt publiski par savām idejām caur kādu esošo biedrību vai dibināt jaunu. Citi mūsu vietā neko tāpat nedarīs un zelta vidusceļš ir atrodams normālās klātienes diskusijās, jo pieredzes apmaiņā tikai rodas idejas turpmākai virzībai.
Ņemam piemēru no Svena!mums vesela domu biedru grupa cīnās, konsultējas, dara. forumā te viņi nav aktīvi, bet visi sabiedrībā zināmi labi copmaņi. un izskatās ka lēnām , bet būs progress uz labo pusiTas ir pat vairāk kā pozitīvi. Didzis Ustups cerams, ka arī ir tieši iesaistīts, jo viņa vārdam pēdējos gados ir liela nozīme daudzu projektu virzībā.arī viņš

Tad tam visam ir nākotne. Prieks to apzināties!
Labi, ka viņš vispār pārņēma ihtioloģijas jomas vadību, jo Māris Plikšs savulaik vienkārši darīja savu darbu un jaunu projektu virzība nebija ļoti jūtama.

Paldies Svenam par to, ka vispār cenšas kaut ko uzlikt uz papīra. Kontrole no dienestu puses būs limitēta visu laiku. Tajā pašā laikā foruma dalībniekiem (ieskaitot mani) ir iespēja pašiem aktīvāk pielikt roku kontroles uzlabošanai. Maksimāli ziņot un, iespēju robežās, biežāk iesaistīties pārkāpumu novēršanā.
Pieļauju, ka visiem pārkāpējiem un gaļas ieguves speciālistiem nav vēlmes un laika šajā forumā pat ieskatīties. Tādēļ cepamies te daļēji jēdzīgi.
Piedāvāju foruma vietā sākt runāt publiski par savām idejām caur kādu esošo biedrību vai dibināt jaunu. Citi mūsu vietā neko tāpat nedarīs un zelta vidusceļš ir atrodams normālās klātienes diskusijās, jo pieredzes apmaiņā tikai rodas idejas turpmākai virzībai.
Ņemam piemēru no Svena!

Cope321, 28.decembris 2023, 23:57

Tik viena problēma, kur divi latvieši tur trīs partijas. Tak bija jau MOSP, VSOP un kas tur vēl.
Personāži mainās, varbūt būs kas labāks, bet tā pat BIOR birokrāti ar vecajiem zinātniekiem bīda savu veco teoriju, bet ministrijā svarīgāki jautājumi, kā kaut kādi makšķerēšanas noteikumi.
Tagad jau var redzēt, ka nevar vienoties par centimetriem un skaitu, pat sportistu vidū nav viens prāts un tur par virsu izlien BIOR, ka nahuj nehuja nevajag, savādāk vēl limitus rūpnieciskai zvejai vajadzēs uzlikt, jo kā tad tā makšķernieki laidīs vaļā, bet ar tīkliem vilks, nevar tā tak lobists apvainosies.
Žetons Svenam & Co, bet tā cīņa būs lielāka kā Donhihotam, jo būs pilns ar plikām pakaļām, kas kvieks ka neko nevajag mainīt un ka bučotāji sportisti ahujeļi.

Cope321 [29.dec]: svens76 [11m]: Cope321 [11m]: Paldies Svenam par to, ka vispār cenšas kaut ko uzlikt uz papīra. Kontrole no dienestu puses būs limitēta visu laiku. Tajā pašā laikā foruma dalībniekiem (ieskaitot mani) ir iespēja pašiem aktīvāk pielikt roku kontroles uzlabošanai. Maksimāli ziņot un, iespēju robežās, biežāk iesaistīties pārkāpumu novēršanā.
Pieļauju, ka visiem pārkāpējiem un gaļas ieguves speciālistiem nav vēlmes un laika šajā forumā pat ieskatīties. Tādēļ cepamies te daļēji jēdzīgi.
Piedāvāju foruma vietā sākt runāt publiski par savām idejām caur kādu esošo biedrību vai dibināt jaunu. Citi mūsu vietā neko tāpat nedarīs un zelta vidusceļš ir atrodams normālās klātienes diskusijās, jo pieredzes apmaiņā tikai rodas idejas turpmākai virzībai.
Ņemam piemēru no Svena!mums vesela domu biedru grupa cīnās, konsultējas, dara. forumā te viņi nav aktīvi, bet visi sabiedrībā zināmi labi copmaņi. un izskatās ka lēnām , bet būs progress uz labo pusiTas ir pat vairāk kā pozitīvi. Didzis Ustups cerams, ka arī ir tieši iesaistīts, jo viņa vārdam pēdējos gados ir liela nozīme daudzu projektu virzībā.

arī viņš

svens76 [29.dec]: Cope321 [11m]: Paldies Svenam par to, ka vispār cenšas kaut ko uzlikt uz papīra. Kontrole no dienestu puses būs limitēta visu laiku. Tajā pašā laikā foruma dalībniekiem (ieskaitot mani) ir iespēja pašiem aktīvāk pielikt roku kontroles uzlabošanai. Maksimāli ziņot un, iespēju robežās, biežāk iesaistīties pārkāpumu novēršanā.
Pieļauju, ka visiem pārkāpējiem un gaļas ieguves speciālistiem nav vēlmes un laika šajā forumā pat ieskatīties. Tādēļ cepamies te daļēji jēdzīgi.
Piedāvāju foruma vietā sākt runāt publiski par savām idejām caur kādu esošo biedrību vai dibināt jaunu. Citi mūsu vietā neko tāpat nedarīs un zelta vidusceļš ir atrodams normālās klātienes diskusijās, jo pieredzes apmaiņā tikai rodas idejas turpmākai virzībai.
Ņemam piemēru no Svena!mums vesela domu biedru grupa cīnās, konsultējas, dara. forumā te viņi nav aktīvi, bet visi sabiedrībā zināmi labi copmaņi. un izskatās ka lēnām , bet būs progress uz labo pusi

Tas ir pat vairāk kā pozitīvi. Didzis Ustups cerams, ka arī ir tieši iesaistīts, jo viņa vārdam pēdējos gados ir liela nozīme daudzu projektu virzībā.

Cope321 [28.dec]: Paldies Svenam par to, ka vispār cenšas kaut ko uzlikt uz papīra. Kontrole no dienestu puses būs limitēta visu laiku. Tajā pašā laikā foruma dalībniekiem (ieskaitot mani) ir iespēja pašiem aktīvāk pielikt roku kontroles uzlabošanai. Maksimāli ziņot un, iespēju robežās, biežāk iesaistīties pārkāpumu novēršanā.
Pieļauju, ka visiem pārkāpējiem un gaļas ieguves speciālistiem nav vēlmes un laika šajā forumā pat ieskatīties. Tādēļ cepamies te daļēji jēdzīgi.
Piedāvāju foruma vietā sākt runāt publiski par savām idejām caur kādu esošo biedrību vai dibināt jaunu. Citi mūsu vietā neko tāpat nedarīs un zelta vidusceļš ir atrodams normālās klātienes diskusijās, jo pieredzes apmaiņā tikai rodas idejas turpmākai virzībai.
Ņemam piemēru no Svena!

mums vesela domu biedru grupa cīnās, konsultējas, dara. forumā te viņi nav aktīvi, bet visi sabiedrībā zināmi labi copmaņi. un izskatās ka lēnām , bet būs progress uz labo pusi

Paldies Svenam par to, ka vispār cenšas kaut ko uzlikt uz papīra. Kontrole no dienestu puses būs limitēta visu laiku. Tajā pašā laikā foruma dalībniekiem (ieskaitot mani) ir iespēja pašiem aktīvāk pielikt roku kontroles uzlabošanai. Maksimāli ziņot un, iespēju robežās, biežāk iesaistīties pārkāpumu novēršanā.
Pieļauju, ka visiem pārkāpējiem un gaļas ieguves speciālistiem nav vēlmes un laika šajā forumā pat ieskatīties. Tādēļ cepamies te daļēji jēdzīgi.
Piedāvāju foruma vietā sākt runāt publiski par savām idejām caur kādu esošo biedrību vai dibināt jaunu. Citi mūsu vietā neko tāpat nedarīs un zelta vidusceļš ir atrodams normālās klātienes diskusijās, jo pieredzes apmaiņā tikai rodas idejas turpmākai virzībai.
Ņemam piemēru no Svena!

H20 [28.dec]: Pēc 1000 gadiem būs nomainijušās vairāk kā desmit paaudzes. Tad varēs copēt uz citas planētas.

tad jau sen copēs ar zemūdens droniem kurus varēs teleportēt no vienas tilpnes otrā ar domu spēku

Pēc 1000 gadiem būs nomainijušās vairāk kā desmit paaudzes. Tad varēs copēt uz citas planētas.

Dāvi, Burtniekā vasarās nekad dzidrs ūdens nav bijis un vienmēr ziedējis. Tā tas ir bijis mana vecvectēva, vecātēva, tēva un manos, 60+ gados.
Savairojās sīkzivis. Ekselenti! Plēsējiem visas iespējas pieņemties svarā un vairoties. Vajadzētu papildināt, bet ak vai, esot sabērti “zelta” zuši. Tāpēc kategorisks nē.
Galvenā ezera problēma- tas mirst. Aizaug. Katru gadu lēpju lauki plešas par 20-30m . Ezera grunti klāj, vietām, 1,5-2m dūņu slānis. Saglabājusies tikai viena, tā pati niecīga, dabīga smilts sēre Raga stūrī. Izzūd niedres, sūreļu buņģi. Tādu bija daudz pa visu ezeru, ne tik piekrastē.

Cilvēka saimnieciskās darbības rezultātā, ezers zaudējis pašattīrīšanās iespēju.

BrunoL, 28.decembris 2023, 21:38

Pēc 1000 gadiem būs burtnieku purvs,dabīgs process

Varētu jau teikt ka visi centieni ko labot ir apsveicami, bet kamēr neparādīsies kontrole tas viss ir slogs godīgajam galam. Bet zinot mūsu valsti kontroles nebija, nav un nebūs, varam negaidīt. Bez zivīm ir daudz asākas problēmas ko risināt. Kad problēma samilzīs ūdeņus sāks atdot pārvaldībā asociācijām, biedrībām, klubiem utt. Būs kā UK, neesi kluba biedrs pie ūdens nerādies, licences tiek izpārdotas gadu uz priekšu, daudzos ūdeņos 5hp un bez jebkādām eholotēm jau ir realitāte, kvota - 4 laivas dienā uz ezeru.
Gribi izpausties - brauc jūrā.