Varkaļu kanāls

viss par Varkaļu kanāls
Micuk - tās tas arī LV vairākumā gadījumu notiek, ka labas idejas tiek sačakarētas ar kretīnisku izpildījumu. Bet tam ar Varkali ir tikai tāds sakars, ka cilvēkiem dod iespēju copēt, kuru viņi paši čakarē ... dēl 200 jūrābraucējiem ieviesīs ledusliegumus, dēl 100 cemmerētājiem atjaunos spinigošanas liegumus utt.... tūkstošiem būs ierobežojumi dēļ saujiņas morālu kropļu un bezzobainas kontroles....
21.aprīlis 2013, 22:18 | links
 
Cemerēšana jau sen ir definēta. Tas ka nav kas to izkontrolē tas jau ir cits stāsts.

micuks, 21.aprīlis 2013, 22:16


Vieglāk ir aizliegt copes veidu,vai kādu no mānekļiem nevis sakārtot kontroli.:(
21.aprīlis 2013, 22:20 | links
 
VSOP,man jau nekas nav jāiedomājas par juridisko pusi.Naivu ideju pirms gada realizēja domubiedru grupiņa un noalgoja apsardzes firmu Panaway,kas nolika mašīnas priekšā radariem:)
Nedomāju,ka tur būtu īpašas problēmas,ja apsardzes mašīna ar pāris dušīgiem puišiem padežūrētu un pateiktu ,ka tur nākt nav ieteicams:))
21.aprīlis 2013, 22:21 | links
 
No juridiskā viedokļa - ko apsardznieks var darīt makšķerniekam - NEKO>>>
Ne tikai,pat pašvaldības policijai bija problēmas!
Cilvēki noziņo,ka ezerā liek tīklus.Aizbrauc,..noķer,izņem tīklus ar visiem pierādījumiem utt.,sastāda protokolus!Un beigās piesējās,ka protokolā ierakstītais tīkla garums izmērīts ar "nepareizo" mēru.Ka sertificētie mēri ir tīklu mērīšanai tikai zivju inspekcijai.Tas stāsts no pašiem policistiem,-tai skaitā makšķerniekiem!Un viņiem ja pa tādiem tīkliem pazvana,atbraukt jau atbrauc-aizdzenā un viss.Neies jau sev nervus bendēt.Tāda ir valsts likumdošana,bagātiem labi advokāti!
21.aprīlis 2013, 22:21 | links
 
Urmas,
Ceemers ir copes veids???
Aakjis,
Ja teritorijai ir apsaimniekotaajs, tad vinjam ir tiesiibas noliigt apsardzi. Luuk arii visa jurisdikcija!
21.aprīlis 2013, 22:24 | links
 
VSOP Tu kā cilvēks, kurš aizstāv copmaņu intereses, esi tuvu visām instancēm kurām būtu jāuztur kārtība copes jomā, varētu šo jautājumu pakurbulēt, pakontrolēt. Pakāpt činavniekiem uz varžacīm, neļaut viņiem mierīgi pārkraut papīrus no galda labās malas uz kreiso. Skaties un MOSP būs copmaņu cieņā, jo pagaidām nav skaidrs ar ko nodarbojas MOSP, LMA un visi citi veidojumi. Nē nu ir skaidrs, bīda cauri savas intereses, bet ko dara copmaņu labā jei bogu neredzu.
21.aprīlis 2013, 22:26 | links
 
Urmas,
Ceemers ir copes veids???
Aakjis,
Ja teritorijai ir apsaimniekotaajs, tad vinjam ir tiesiibas noliigt apsardzi. Luuk arii visa jurisdikcija!

dakterp, 21.aprīlis 2013, 22:24


Jap cemers ir copes veids. Izlasi makšķerēšanas noteikumus.
21.aprīlis 2013, 22:26 | links
 
Cemerēšana jau sen ir definēta. Tas ka nav kas to izkontrolē tas jau ir cits stāsts.

micuks, 21.aprīlis 2013, 22:16

Vieglāk ir aizliegt copes veidu,vai kādu no mānekļiem nevis sakārtot kontroli.:(

urmaas, 21.aprīlis 2013, 22:20


Vieglāk ir mētāties ar "gudrībām" un iropnijām forumā, pieprasīt sakārtot, atlaist, izmest, sodīt, bet pašam NESPĒT PIEDĀVĀT NEKĀDUS REALIZĒJAMUS RISINĀJUMUS.
21.aprīlis 2013, 22:27 | links
 
dakterp; Pa to jau jāmaksā! Bet LM organizatori nu maksātāji citiem-točna nav!!D
21.aprīlis 2013, 22:27 | links
 
Micuk,
Kaapeec tad Tu vienmeer neieveero MN? :-)
21.aprīlis 2013, 22:28 | links
 
Micuk,
Kaapeec tad Tu vienmeer neieveero MN? :-)

dakterp, 21.aprīlis 2013, 22:28


Neievēroju MN tikai attiecībā uz svēto govi, tā teikt iekšējais protests pret to kas notiek šinī frontē. Pārējo visu MN ievēroju.
21.aprīlis 2013, 22:30 | links
 
VSOP Tu kā cilvēks, kurš aizstāv copmaņu intereses, esi tuvu visām instancēm kurām būtu jāuztur kārtība copes jomā, varētu šo jautājumu pakurbulēt, pakontrolēt. Pakāpt činavniekiem uz varžacīm, neļaut viņiem mierīgi pārkraut papīrus no galda labās malas uz kreiso. Skaties un MOSP būs copmaņu cieņā, jo pagaidām nav skaidrs ar ko nodarbojas MOSP, LMA un visi citi veidojumi. Nē nu ir skaidrs, bīda cauri savas intereses, bet ko dara copmaņu labā jei bogu neredzu.

micuks, 21.aprīlis 2013, 22:26


Jau kurbulējas viss, ir iestrādes un varianti, bet visiem ir grafiki, sēdes, bet kurbulējas un notiek. VVD ļoti netic pašvaldību spējai ūdeņu pieskatīt. Ja šo izdosies viņiem pārliecināt, ka ar 30 VVD inspektoriem uz badaino LV ir 10x par maz... tad būs liels solis uz priekšu. Pašvaldību savienība arī grib darīt, bet nav juridiska pamata šobrīd... arī aprēķina nekāda.. sodu naudas atgriešana netiek virzīta...
21.aprīlis 2013, 22:30 | links
 
Te nu būtu īstais bridis un iespēja dažam labam visus makšķerniekus pārstāvošam darbonim pierādit savu varēšanu un autoritāti un pakoordinēt,saorganizēt utt.
Varbūt naivi,bet ja 10% no foruma lietotājiem saziedotu pa vienam vai diviem latiem,varētu vismaz pāris nedēļas noalgot kādu apsardzes firmu,kas drusku paldz inspektoriem.

andis47, 21.aprīlis 2013, 21:51

Tiešām - panaivi...

Interesanti - kā tu to iedomājies. No juridiskā viedokļa - ko apsardznieks var darīt makšķerniekam - NEKO>>>

V.S.O.P., 21.aprīlis 2013, 22:04


No juridiskā viedokļa apsardznieks jau neko navar izdarīt, bet tai pašā laikā viņam ir tiesības aizturēt aizdomās turamo(līdz policijas ierašanai)! Tikai ir viens liels BET........viena apsardzes darbienieka stundas izmaksas sākot no 3,60Ls/st. +PVN (ja gribi, lai no tā būtu jēga)!!!!!
p.s. apsardzes sistēmā esmu jau 20 gadus, tā kā visu to kuhņju zinu labi!
21.aprīlis 2013, 22:33 | links
 
v.s.o.p
Es jau vairākkārt esmu teicis-Ir jāsakārto kontroles sistēma.Un tas ir primārais.Kā to izdarīt?Es tev priekšā nestāstīšu.Jo esi pārāk aizņemts ar spalvu pucēšanu nevis sadarbības iespēju veicināšanu.punkc.
21.aprīlis 2013, 22:36 | links
 
Un atbrauksī policija atlaidīs pārkāpēju, jo negribēs ķepāties ar zivju protokoliem... izdomās kā pasūtīt.... beigās vēl apsardzes firma nevēlamo statusu sistēmā sev sagādās...
21.aprīlis 2013, 22:36 | links
 
v.s.o.p
Es jau vairākkārt esmu teicis-Ir jāsakārto kontroles sistēma.Un tas ir primārais.Kā to izdarīt?Es tev priekšā nestāstīšu.Jo esi pārāk aizņemts ar spalvu pucēšanu nevis sadarbības iespēju veicināšanu.punkc.

urmaas, 21.aprīlis 2013, 22:36


Urmas... tu bez pļūtīšnas pat gulēt nevari aiziet... stulbs arī nosprāgsi...
21.aprīlis 2013, 22:38 | links
 
Ieskaties spogulī.
21.aprīlis 2013, 22:39 | links
 
V.S.O.P kadas butu tavas likumiigaas idejas ,nevis tikai lai risinaatu bet lai tiesaam atrisinaatu reaalo situaciju,cemeresanu varkalii.
21.aprīlis 2013, 22:42 | links
 
Jāuzliek VVD inspektori uz pašfinansēšanos :D Tā teikt pistoli iedeva, tad nu grozies kā māki. Vienīgi KNAB tad būs jāizdala kāda vienība, kura uzpasēs VVd inspektorus :D
21.aprīlis 2013, 22:47 | links
 
Nākamnedēļ VVD par tām runāsim. Variants ir līdzīga sistēma kā ar soda punktiem par CSN. Jo brutāli noteikumus pārkāpj vieni un tie paši. Gan uz lašiem, gan citur... Elektronisko datubāzi un beigta balle. Pēc N punktiem makškērēšnas karti neprādod, sods par copi bez kartes pēc leiguma uzlikšanas - kosmisks. Tad varbūt sāks domāt. Lai nav tie 20 Ls nekāds risinājums.
21.aprīlis 2013, 22:48 | links
 

Pievieno savu atbildi

Nepieciešams reģistrēties, lai pievienotu atbildi!
Uz augšu
 
Creative templates for Google Ad Manager