Makšķerēšana jūrā

:) Sulla
Kā Tu domā-cik no šeit reģistrējušajiem ir izlasijuši MN?
:)

Strauta forele nemājo jūrā, tā ka tas punkts attiecināms uz upi

diametrs, 6.marts 2016, 20:46

tobiš 15.2 punktā nepamanīji vārdus "lašu, taimiņu" ? :)

Varbūt kāds var arī pateikt, ko jūrā var noķert. Tā muldēšana par dabisko ēsmu jau līdz brošai...

fedja, 6.marts 2016, 20:50

Kad samudīs makšķerēšanas noteikumus līdz ceļu satiksmes noteikumu sarežģītībai, būs vieglāk nemakšķerēt un mūs vesela armija malu zvejnieku

Varbūt kāds var arī pateikt, ko jūrā var noķert. Tā muldēšana par dabisko ēsmu jau līdz brošai...

fedja, 6.marts 2016, 20:50

http://www.latvijasdaba.lv/zivis/sistematiskais-raditajs/engrulidae/

Diametrs
Un kas tavuprāt ir Taimiņš?

urmaas, 6.marts 2016, 20:49

Protams zivs, atšķirīga no laša.

Nu principā, ka nevar iekšējos ūdeņos izmantot strauta foreļu ķeršanai dabisko ēsmu, zināju sen.
Bet jūrā noķert lasi / taimiņu maza varbūtība ar makšķeri.

Varbūt kāds var arī pateikt, ko jūrā var noķert. Tā muldēšana par dabisko ēsmu jau līdz brošai...

Diametrs
Un kas tavuprāt ir Taimiņš?

Paga - uz dabiskās nevar upē ķert, nevis jūrā

diametrs, 6.marts 2016, 18:36

jāsaprot ka nekad neesi lasījis MN ? :)

15. Makšķerēšanā aizliegts:
15.2. izmantot dabisko ēsmu lašu, taimiņu, alatu un strauta foreļu ieguvei;

Vecajos noteikumos:
12. Ja lieto makšķerēšanas rīkus, nav atļauts izmantot:
12.2. dabisko ēsmu zivju – lašu, taimiņu, alatu un strauta foreļu – makšķerēšanai, kā arī uztveramo āķi (gafu) šo zivju uztveršanai;

Sulla, 6.marts 2016, 19:05

Strauta forele nemājo jūrā, tā ka tas punkts attiecināms uz upi

Jāpiesien pie vienas sistēmas muša un nebūs nekādu problēmu ar inspektoriem. Ja kas, paņēma uz mušu. Ja kādas pretenzijas, lai pierāda pretējo.

micuks, 6.marts 2016, 19:13

Šitas lika atcerēties kā pirms 15 vai cik tur gadiem lašotāji sašūmējās kad MN ieviesa izmaiņas un oktobrī-novembrī aizliedza lašupēs izmantot mākslīgo ēsmu. Kareivīgi spriedām ka mūs tik viegli neapstādinās, pāriesim uz naktstārpu pludināšanu vai beigtas zivs mētāšanu un tamlīdzīgas blēņas :) Atceros Raihs bija īpaši enerģisks sapņotājs. Bet protams nekas netika mainīts praktiskajā copē, vēl pāris gadus pastaigājām lieguma laikā, kādam palaimējās (kā man), citu noštrāpēja pāris reiz, līdz pamazām vairums kļuva visai likumpaklausīgi :)

veči ko jūs cepjas tāpat neviens ne ko nelaiž vaļā,var būt ka tas pumpainais vienreiz mūžā pieķeras

Jāpiesien pie vienas sistēmas muša un nebūs nekādu problēmu ar inspektoriem. Ja kas, paņēma uz mušu. Ja kādas pretenzijas, lai pierāda pretējo.

Paga - uz dabiskās nevar upē ķert, nevis jūrā

diametrs, 6.marts 2016, 18:36

jāsaprot ka nekad neesi lasījis MN ? :)

15. Makšķerēšanā aizliegts:
15.2. izmantot dabisko ēsmu lašu, taimiņu, alatu un strauta foreļu ieguvei;

Vecajos noteikumos:
12. Ja lieto makšķerēšanas rīkus, nav atļauts izmantot:
12.2. dabisko ēsmu zivju – lašu, taimiņu, alatu un strauta foreļu – makšķerēšanai, kā arī uztveramo āķi (gafu) šo zivju uztveršanai;

biju 3šajā Jūrkalnē,no paša rīta līdz 13 30 25 butes,izmērs laps.Būtu copējis ilgāk,bet plānā bija Venta kur pečāk ne copes.Ps jūrā copi uz kātiem neredzēju,tikai uz baudīšanu

Jācepas tiem kam tas raibais jūrā uzķeras uz dabiskās ēsmas :) Jo jāizlemj: paturēt riskējot ar 143 EUR sodu (varbūtība laikam tuvu 0) vai laist vaļā kā liek MN.

Sulla, 6.marts 2016, 16:19

Paga - uz dabiskās nevar upē ķert, nevis jūrā

Jācepas tiem kam tas raibais jūrā uzķeras uz dabiskās ēsmas :) Jo jāizlemj: paturēt riskējot ar 143 EUR sodu (varbūtība laikam tuvu 0) vai laist vaļā kā liek MN.

Par ko cepaties????? Lasi un jūras foreli taču drīkst paturēt lomā, pa vienam, no katras sugas, izņemot saudzējamo laiku, un arī, kā izrādās, ir vietas jūrā kurās nav saudzējamā laika. Tā ka, ne asakas!

Vakar liepaja no 10lidz14 četras skaistas butes.kolegim 3.gala viri vilka stintes .mazas bet diezgan labi vilka

Ar dabiskām ēsmām jau sen necopēju un neesmu ieinteresēts, bet piekrītu ka jūrā varēja uztaisīt izņēmumu, atļaut paturēt 1 lasi vai taimi kas "netīšām" paķer to garnel vai reņģ :) Jo neviens speciāli lašos neiet ar dabiskām ēsmām, kā arī visiem skaidrs ka tie retie raibie kas noķerti bušu copē netiek laisti vaļā.

Ak jaa,zvejniekiem taa nez kapeec saucas piezveja,bet copmanjiem ieguve ar aizliegtu eesmu:))

Parasti shie jau piekeras uz krasainajaam perliiteem no sievasmaates kaklasiksnas,taa ka var drosji patureet,tas par lashjveidigajiem vai spozjajiem.Ja ar tas akis ko shis ir ierijis,smarshjo peec garneleem vai rengji,tad tas tak skaidrs,ka blakus bushju sitemaam stavejis.UN nevajag te gaaniities ,ka plebeji kadreiz iebazj maisaa kaadu sveeto zivi!Ja,elitaarie burta likumpaklausiitaaji.Visiem NE asakas;)