Bet ejam tālāk uz ziemeļiem un atduramies oret... čukčām, burjatiem, sāmiem, utt... Nav loģikas!
raihs, 29.jūlijs 2020, 21:50
Ir loģika, tikai ekstrēma gadījums līknes otrā galā. Pirmkārt, jau kā tie čukčas tur nokļuva? Ekstrēmi tūristi, kas, no sava prāta aizlīda aukstumā polārā naktī? Nu nez vai! Acīmredzot viņus tur aizdzina kādi citi ekspansīvi iekarotāji, līdz atdūrās tik dziļā d..., kur vairs iekarot neviens negribēja. Civilizācijas attīstību lielā mērā bīdīja, populācijai pieaugot un dzīvnieku resursiem noplicinoties, pāriešana no plikām celojošām medībām/vākšanas uz lauksaimniecību. Ja skandināviem un citiem ziemeļniekiem zeme bija švaka, bet tomēr kaut ko deva, tad čukčiem tur vispār tikai jūra un ziemeļbrieži. Jā, nelielai cilvēku populācijai paikas pietiek (pat ar uzviju, tur atkal rodas "banāna effekts"), mājoklim ādas sanāk, bet nu viss un vienigā koncentrācija ir uz klimata pārdzīvošanu. Tur nav pieejamu resursu, kas varētu tikt izmantoti klasiskās materiālas civilizācijas veidošanai pat primitīvā līmenī - metālu, minerālu vismaz tādā formā, kas pieejama akmens laikmeta apstrādei utt. Un ar visu to nevar pat teikt ka čukči utt. neko nebūtu izgudrojuši, ar saviem resursiem pat tīri daudz - okeāna kajaki, suņu un ziemeļbriežu pajūgi, sniega izmantošana būvniecībā, jūras zvēru ādu, tauku un kaulu izmantošanas tehnoloģijas, un vēl visādi netriviāli risinājumi. Bet pietiekoši spēka, lai pašiem sāktu ekspansiju un sirojumus uz dienvidu pusi, šiem nebija.
30.jūlijs 2020, 08:00 | links