Eksperts - Normunds Grabovskis
Pēdējā atbilde: 26.feb, 14:26
 
Eksperts - Mārtiņš Babris
Pēdējā atbilde: 25.feb, 9:21
 
Eksperts - Einārs Siliņš
Pēdējā atbilde: 26.jan, 12:25
 
Eksperts - Roberts Koļcovs
Pēdējā atbilde: 9.dec, 10:53
 
Eksperts - Aivars Rudzinskis
Pēdējā atbilde: 1.dec, 11:29
 
Žurnāls COPES LIETAS #2
 
CL aptauja
Šogad portālā esam publicējuši vairāk nekā 200 rakstu par visdažādākajām tēmām – gan copes dzīves aktualitātes, gan copes ekspertu rakstus, gan copes sporta reportāžas. Saki, cik noderīgi tev šie raksti likās?
Zemūdens medības ir:
66% 434 balsis
Atsevišķi izdalāms zivju ieguves veids, ar saviem noteikumiem un ieguves limitiem, liegumiem.
 
34% 222 balsis
Tas pats kas makšķerēšana, lai šauj pēc Makšķerēšanas Noteikumiem.
 
[12] Komentāri | dilst | aug
 
dr.laiva

Izņems no esošajiem noteikumiem V sadaļu, pieškirs tai savu Ministru kabineta noteikumu numuru, un iestāsies leiputrija :)

08.02.19 Atbildēt | Ziņot 0
Viktory

Likumā priekšā visi vienādi

08.02.19 Atbildēt | Ziņot 1
saulite

Mans personīgais viedoklis ir, ka medības noteikti būtu jāatdala no makšķerēšanas.

11.02.19 Atbildēt | Ziņot 1
cupix

Noteikti nav viens un tas pats!

Tīri salīdzināšanai :

Ja zivs nav aktīva to ne ar vienu mānekli , barību nenoķersi un nepievilināsi izņemot ja ar cēmeri aizķersi ,kas ar likumu ir aizliegts, bet zemūdens medībās "neaktīvu" zivi šaut var !

11.02.19 Atbildēt | Ziņot 3
copis

Vispār Latvijas udenstilpnēm tas nav vajadzīgs,jau tā maz lieio zivju,pietiek ar makšķerniekiem. Vienīgais mierinajums,ka lielākajā daļā upju viņi neko neredz.

11.02.19 Atbildēt | Ziņot 5
plesigais

Kamer nebus iespejams attiecigi kontrolet , un nebus pieteikoši kontrolieru ! Esmu pret !

11.02.19 Atbildēt | Ziņot 0
Alcans

Butu labak ar realam problemam nodarbojusies. Zemūdens medības mazaks launums ka Rupnieciska zveja.

Zvejniecības likums

.....

Zveja

10.pants. Makšķerēšana, vēžošana un zemūdens medības

11. pants. Rūpnieciskā zveja

11.02.19 Atbildēt | Ziņot 2
Bralitis

Atsevišķi izdalāms zivju ieguves veids, ar saviem noteikumiem un ieguves limitiem, liegumiem. Es par šo variantu balsoju. Vai mans komentārs ir balsošana ?

11.02.19 Atbildēt | Ziņot -1
MV-F
MV-F :

Šāds zivju ieguves veids nav saistāms ar makšķerēšanu.

Jābūt atsevišķai noteikumu sadaļai, plus vēl klāt ierobežojumi kur drīkst/nedrīkst atrasties, lai nav tā ka kāds zemūdens šāvējs iznirst pie makšķernieka pludiņa.

14.02.19 Atbildēt | Ziņot -2
Bjorgvins

kaut ka dikti atri ta aptauja notika.tikai tagad uzzinaju.nu protams,ka atseviski.sen bija laiks atdalit.nu nav zemudens medibam neka kopiga ar makskeresanu.

20.02.19 Atbildēt | Ziņot -2
DARK_X

Lūdzu MOSP sniegt atzinumu ka zemūdens medības nav pielīdzināmas makšķerēšanai.

20.02.19 Atbildēt | Ziņot 0
2PU4JU

Protams,ka tās ir divas,dažādas lietas.Medības ir medības (zemūdens vai "virsūdens"),makšķerēšana ir makšķerēšana.

27.02.19 Atbildēt | Ziņot -2
 
Creative templates for Google Ad Manager