Paldies! laba spole par ļoti labu cenu. Latvijā vispār kaut kā iegājusi tendence, ka visiem vajag 13 pēdu 3,5 lb kātus un vislielākās spoles, kaut gan patiesībā karpas daudz patīkamāk un veiksmīgāk ir ķert uz salīdzinoši mīkstāku ekipējumu. un ietaupīto naudu ieguldīt barībās.

paņemot rokās pirmās sajūtas patiešām ir labas, lieliski guļas aukla un līdz ar to labi metās. tomēr ilgtermiņā Fox spoles pagaidām nav ieguvušas augstas kvalitātes reputāciju - spolēm joprojām gadās dažādas problēmas. es noteikti ieteiktu shimano vai daiwas spoles karpu makšķerēšanai. retāk dabūjamas un lētākas tomēr arī ļoti labas kvalitātes ir Quantum karpu spoles ar baitrunner mehānismiem.

vispār marķiera atstāšana ūdenī copes laikā nav tas prātīgākais pasākums. arī tevis minētā iemesla dēļ. marķieri izmanto gultnes pētīšanai, bet tad, kad ir atrasta īstā vieta, attālumu līdz tai atzīmē gan uz makšķeres, gan spoda auklas, spoda auklu ieklipsē attiecīgajā attālumā un tādā veidā copē. savukārt virzienu nosaka pēc kāda izvēlēta orientiera pretējā krastā. ja nu baigi gribas atstāt marķieri ūdenī, tad jāizvēlas monofilā aukla vai vēl labāk - flurokarbons, kas labāk grimst un nav tik labi redzams.

1. dažiem patīk tajos ieklipsēt auklu, bet to pamatfunkcija ir saprotama tad, ja lieto spoles bez baitrunner mehānisma - ieklipsē auklu un spoles lociņu atstāj vaļā.

2. ražotāju ir daudz un šo vārdu lietojums, cik man zināms, nav standartizēts - katrs tos var lietot kur un kad vēlas. manā saskarē šādi uzraksti biežāk ir bijuši uz pludiņmaksķerniekiem domātām barībām.

3. un kas tev ir svarīgāks- kā pīrādziņš ziemassvētku rītā smaržo vai no kā tas gatavots? aromāts ir tas iemesls, kas liek karpai piepeldēt un "paskatīties', kas tas tāds. roku un pirkstu tai nav, tādēļ "paskatīties" nozīmē paņemt mutē. savukārt miksa sastāvs un barības piedevas noteiks to, vai karpa tavu boilu ņems mutē otrreiz. tiesa, aromāts nav vienīgais iemesls, kas liek karpai piepeldēt un paskatīties. par šo tematu es šobrīd tulkoju gabaliņus no Rod Hačinsona grāmatas, kas tiek publicēti žurnālā turpinājumos kopš janvāra - palasies un tapsi krietni gudrāks.

Ranger ir jauns modelis, aptaustīijis neesmu. tas itkā ir papildināts ar visādām jaunām "fīčām". man patika, ka ir īpašs mehānisms, ar kuru var ātri mainīt kāju pozīciju, sky podam tas prasa skrūvēšanu, kas ir samērā laikietilpīgi. no otras puses - šis mehānisms varētu ar laiku izrādīties vājā vieta, sky pod tomēr ir praktiski nesalaužams un nenolietojams. savukārt iestrādātais līmeņrādis gan tam rangeram ir kā zaķim stopsignāls.tajā pat laikā tas ir nedaudz lētāks par sky pod, kas mulsina.

Teikšu tā - SP ir gluži kā formula 1. brauc ļoti ātri, bet tikai tad, ja ļoti labi māk braukt. savukārt ar vidēja līmeņa tehniku, nerunājot jau par iesācējiem, ar šo kātu nav, ko darīt. ja nu vienīgi žvidzināt 300g svinus volgas straumē. NCS noteikti būs daudz piemērotāka izvēle. Ar NG spod un marķiera kātiem viss ir vislabākajā kārtībā, tikai ar to spodu nevajag mēģināt mest vieglas raķetes ļoti tālu, labāk lietot lielākas un smagākas.

50 mm riņķus liek tādēļ, ka auklai mūkot nost no lielās (Big Pit) spoles tā nāk nost lieliem gredzeniem un lielāks pirmais riņķis rada mazāku pretestību šos gredzenus taisnojot. tādā veidā palielinās metiena attālums. teorētiski. praksē gan tas ne vienmēr apstiprinās un ir ļoti atkarīgs no auklas un arī spoles. jārēķinās arī, ka 50mm riņķis ir krietni lielāks un prasa īpašu rūpību transportējot. savukārt, dažādie spoļu turētāji no alumīnija un titāna ir bezgala stilīgi un patīkami rokām, sevišķi karstā laikā, tomēr praktiskas jēgas no tiem nav nekādas.

spodošanai netiek ražotas nekādas īpašas spoles un arī nav vajadzības. derēs jebkura, jo lielāka, jo labāk. galvenais, lai viegli un ātri tin - spodojot tiek patērēts daudz enerģijas un svarīgi, lai rokas nogurst pēc iespējas mazāk. būtisks arī ir svars, jo daudz jāvicinās. katrā ziņā es ieteiktu tieši spoda spoli izvēlēties tādu kvalitatīvāku atšķirībā no tām, kas stāv uz makšķerēm, jo šeit tam ir daudz lielāka nozīme.

granula no boilas atšķiras ar to, ka tās mīkla ir veidota no ūdens, bet boilām no olām. līdz ar to granulas šķīst ūdenī un sadalās. līdz ar to smarža no tām izplatās vairāk. lielākas granulas izšķīst ilgākā laikā nekā sīkas, bet katru konkrēti der pārbaudīt, cik ilgi tā šķīst, lai var attiecīgi lietot barojot. uz mata tādas var likt tikai tad, ja skaidri zin, kad tā izšķīst. ir arī speciālas uz mata liekamās granulas, pārdodas bundžiņās, tās šķīst ļoti lēni.

http://www.carp-fishing-tactics.com/rig-360-degree.html

svarīgi, ka popapam ir jābūt sabalansētam ar āķa un griezulīša svaru, jo šeit nav paredzēta papildus sviniņa uzmontēšana uz pavadiņas, jo tā ievērojami pasliktinās tās efektivitāti. šo pavadiņu parasti gatavo no cieta materiāla.

eksperimentēt var un vajag tad, kad nav ne laika ne iespēju atbilstoši iebarot. tad ir jācer uz veiksmi uztrāpīt uz kaut ko, kas var izraisīt karpas interesi. sacensībās, kad ir 3-5 dienas, karpas pierod pie vienas barības un ķeras uz to daudz drošāk, turklāt nav jāeksperimentē. vienīgais, ko dažreiz daru ir barojot ar vienām boilām varu uzlikt sniegavīru no vienas boilas (ar kuru barots) un kāda krāsaina popapa. tomēr vislabākie rezultāti ir tad, ja stingri pieturas pie vienas. tā gan ir tikai mana pieredze, es nepretendēju uz absolūtu taisnību. Frenk Warvick ir ļoti iecienījis ķert tieši uz spilgtām augstas atraktivitātes boilām un viņam ir daudz sekotāju, tomēr prātīgi šādos gadījumos ir nebarot vispār vai ļoti minimāli. kas attiecas uz Triggu, tad tā patiešām ir laba un sabalansēta barība, taču tālu ne vienīgā. līdzīgas ir, piemēram KG1, Cell, Fusion, Active-8, Maple 8 u.c. barības boilas. aukstākam laikam - Trigga Ice. turklāt - trigga labi strādā arī bez iebarošanas, tai ir pietiekošas pievilkšanas spējas arī vienai pašai, it sevišķi, ja to papildina ar GLM, Robin Red vai kādu citu dabisku atraktoru.