briesmas! kā es varu zināt, kas tev ir mājās?

vienīgais, ko no šī jautājuma varu ieteikt - barot ar tām persiku boilām vairāk. un biežāk. labāk vairākas dienas. un būt pacietīgakam.

izlasi pēdējā žurnālā Copes Lietas. vai palūdz karpu veikalā, lai parāda.

citādāk būs grūti. un priekš kam?

nezinu, ko tu pa tiem sešiem gadiem esi samēģinājis. ezers ir ļoti sarežģīts, pāris reizes esmu tur bijis. karpu tur nav daudz un tās migrē uz Kaņieri un atpakaļ, ja es paraeizi saprotu to ģeogrāfiju. ja negribas copēt uz boilām, es noteikti ieteiktu pamēģināt uz gliemi - tos turpat ezerā pa kādam var sameklēt, atvērt un gaļu uz āķa vai labāk zeķītē un uz mata. uz tādiem man toreiz bija kādas četras copes, tiesa, nevarēju izvilkt, jo ķēru pie sakritušiem kokiem. tur arī tev vajadzētu meklēt tās karpas - kur sakrituši koki. otrs variants - seklejā galā zālēs. anyway, visur vajadzēs laivu, bez tās tur neko nevar iesākt. pie sakritušajiem kokiem vajag ar pāris dienu barošanu pavilkt to karpu laukā, lai drošāka izvadīšana. dod ziņu, kā veicās. katrā ziņā karpineiku tur nav, ar pāris kilogramiem boilu, piemēram, zemeņu, vajadzētu būt labam rezultātam, galvenais, lai karpa ir kaut kur tuvumā.

nē.

es tur biju vienu dienu, ķēru tuvākajā galā - ērtības labad un arī vējš dzina silto ūdeni uz manu pusi. ķērās zāļu tuvumā ļoti labi - kādas desmit copes pa dienu, pilnīgi bez iebarošanas. tiesa, visas maziņas. tālais gals likās perspektīvāks lielajām zivīm, sevišķi sakritušo koku tuvumā, bet jāprot izvilkt. tur noteikti noderēs laiva, lai precīzi ieliktu, iebarotu un izvilktu. zivju tur ir pietiekoši, arī virs 10kg var izvilkt, vajag tik strādāt. diez vai ir prātīgi līst tur, kur ir vislielākā makšķernieku aktivitāte, sevišķi, ja ir 2-3 dienas un gribas kaut ko lielāku.

tādus lietoju pārsvarā. tiešām labi aizķeras un labi turas. mīnusi - liecas vaļā pie forsētas izvadīšanas.

jā, bija uz mačiem Radutā, kur ir jāķer ļoti lielā attālumā un ir biežas amūru copes, kad aukla nāk atpakaļ. tādēļ ir nepieciešama maksimāla auklas jūtība, bet pītās ir aizliegtas. copes, manuprāt, tiešām kļuva redzamākas, kas ir labi. zivi auklas dēļ nevienu nenorāvu, kas jau būtu par traku. ietekmi uz iemetienu gan nespēšu novērtēt, jo tā jau ir baigā nianse. tiesa, bija arī nogājieni, varbūt vairāk nekā citas reizes, bet tikai varbūt. vai tas varētu būt salīdzinoši mazāk elastīgas auklas plus mana ļoti cietā century sp kāta dēļ - to es nevaru pateikt. varbūt. īsumā - pagaidām viss tā, ka teorētiski jābūt. šoriez nebija tāds sektors, bet gadījumos, kad strauji jānorauj zivs prom no kokiem, šī aukla noteikti plīdzētu, jo parastā uz 200 metriem var izstiepties ohoho! un karpa paspēj zaros. respektīvi - ļoti laba, varbūt pat vislabākā aukla tādām ekstremālām situācijām, bet ikdienas copei es neieteiktu, vismaz ne ar cietu kātu, kādus Latvijā visiem patīk pirkt.