par tunča konserviem nepateikšu, bet gan jau tajos ir kāds konservants, kas ļauj tiem nebojāties. vismaz kādu laiku. ar csl gan jau, ka var jaukt. mata garumu labāk veidot tādu, lai boila izstieptā matā nesaskaras ar āķa līkumu nevienā leņķī. fluorkarbonu pārāk cietu nevajag. savukārt matam jāatiet no kātiņa tieši pretī spicei un to nodrošina ar attiecīgu mezgla vijumu skaitu. riņķītis uz āķa tikai padara to smagāku un tieši palēnina tā apgriešanos. ja lieto kādu konkrētu miksu, tad labāk lietot to pašu šķidrumu, piem Source miksu ar source šķidrumu - tajos ir ne tikai atraktors, bet arī šķidrā barība, ekstraktu u.c vērtīgas lietas pareizā proporcijā. var jau arī eksperimentēt, bet derētu tad saprast - priekš kam? par kariju nezinu. putas samazina metiena distanci un vērpj pavadiņu, tās ir vērts lietot zālainās vietās, lai grimstot āķis kaut kur neaizķertos, vai arī, ja gribas pavilkt svinu pa zemi pirms vēl putas ir nost un āķis nogrimis.

nezinu gan, es domāju, ka pie dūšīgāka iemetiena ar normālu 100-120gr svinu tā vidusdaļa lūzīs. savukārt nelielā attālumā karpas var makšķerēt ar dajebkādu kātu.

ja tajā vietā plāno ķert bieži, tad vislabāk ir regulāri iebarot ar labas kvalitātes barības boilām. ja karpu nav daudz, tad arī ar iebarošanas daudzumu nevajag pārspīlēt - pa pāris saujām dienā pavasarī, līdz puskilogramam, kilogramam vasarā. galvenais, lai boilas ir labas un vienas un tās pašas. ideālā gadījumā - svaigas (saldētas). ja gliemji ir izklājušies pa plašu teritoriju, tad pa visu to teritoriju arī karpas kustas un diez vai jāmeklē kādi īpaši punkti, labāk barot izklaidus un uz līdzenas vietas arī ķert, izklaidus barošana nozīmē, ka karpa lasīs boilas un nepārtrauti kustēsies, kas ir labi - labāk āķis ķersies lūpā. pie tādas taktikas maisiņus labāk nelietot, bet pavadiņas var taisīt garākas - 20-25cm. labāk fluorkarbona, 20-25lb ar mīkstu pītās auklas matu. pie ilgstošas barošanas var izvēlēties lielākus āķus piem. 4. izmēra. ja gadīsies, ka izvadīšanas laikā karpa pret gliemjiem pārgriež pavadiņu vai auklu, nāksies lietot ko stingrāku vai, vēl labāk, svinu montēt tā, lai copes brīdī tas krīt nost - tad karpa turēsies augstāk no zemes izvadīšanas laikā. in-line svins vienmēr ir labāks aizķeršanās dēļ, bet ne mazāks par 120gr. auklai nav īpašas nozīmes ja vien nav ļoti tālu jāmet.

es arī gribētu zināt atbildes uz šiem jautājumiem:) lubāns ir ļoti grūts - tas ir liels, sekls un atrast karpas nebūs viegli, jo īpaši tādēļ, ka nav daudz vietu, kuras vispār var apmakšerēt. ideāli būtu meklēt sakritušos kokus vai citus čakārņus un mēģināt to tuvumā. vai kādus dziļākus grāvjus vai bedres.

pats es neesmu lietojis, bet zinu, ka cilvēkiem ir un īpaši nesūdzas. mūsu apstākļiem un zivīm ir gana piemērotas.

izlasi iepriekšējo atbildi, tur redzēsi atšķirības. nu jā, ja jūti, ka švaki ar tehniku, varbūt labāk fs?

nav iespējams šādā veidā iedot rekomendācijas. visi šie kāti ir fantastiski, tomēr savu maksimumu sasniedz katrs savos apstākļos un pie dažādām tehnikām. vienīgais, ko varu ieteikt, ir meklēt iespējas izmēģināt, turklāt pēc iespējas ilgstoši.

ncs ir ātrākas akcijas kāts, bet ne tik ātrs kā sp, teorētiski to vajadzētu spēt aizmest tālāk, bet būs grūtāk ar precizitāti; fg un ng ir progresīvas akcijas, tātad universālāki. fg ir jaunāks modelis, es riskētu ņemt to, ja man būtu jāizvēlas kāts visiem dzīves gadījumiem. savukārt, ja tev ir iespēja vairākiem kātu komplektiem (kas būtu ideāli). tad jaudīgu fmj, sp vai ncs tālmetieniem un fbs vai armalite tuvākai distancei. ja švaki ar metiena tehniku, tad tādiem gadījumiem ir fs.

par jaunumiem Dr. Depth lietās būs nākošajā žurnāla numurā. par eholotiem runājot - ideāls ir humminbird combo - eholota un gps apvienojums. to arī daudz vienkāršāk saslēgt ar datoru - ar vienu vadu un vienu draiveri, viss nepieciešamais nāks līdzi. pilnībā sadrarbojas ar dr depth. pietiks ar jebkuru no 700 sērijas, bet ar Side Imaging un dawn imaging funkcijām ir šis http://store.humminbird.com/products/409964/798ci_HD_SI_Combo - tas viss ļoti noder. arī gps šeit ir precīzāks nekā vairumā gps aparātu. ja negribas stiept datoru laivā, tur ir atmiņas karte, kurā saraksta visus datus, tad krastā iesprauž datorā un uzzīmē karti. arī grunts cietības karti:). maksā daudz, bet nenožēlosi.

tomēr no laivas nekas nav precīzāks par aukliņu ar lielu svinu galā - ar to sataustīt gultni, reljefu un cietību vienmēr būs drošāk, tādēļ to nekad neaizmirsti krastā!

sveiks. nu, warrior un sp vienā maisā jau nu gan nevajadzētu bāzt... Bez tam es tavā jautājumā nesaskatīju skaidrību par garumu un testu - varbūt ar to būtu jāsāk? anyway, šitik dārgas lietas es neiesaku pirkt bez mēģināšanas. tas ir baigi individuāli.

vienīgais, ko varu palīdzēt - man ir pāris SP 13", 3,5 lb, pašam baigi patīk un dažas zivis arī izvilktas:). un 140m arī ar manu švako tehniku. šogad dabūju balvā pāri Banana Rods, tā kā no SP tāpat plānoju sķirties - varu iedot pamētāt un ja iepatiksies, arī cenu sarunāsim.