bet kurš ir teicis, ka ūdeņi un ziviss pieder tikai makšķerniekiek ????????????????????????????????

uz emocijām var sarunāt daudz lietas, bet kad ieklausies valsts pārstāvju viedoklī, tad gribi negribi jaatzīst, ka ... makšķernieki ir tikai aptuveni 1/10 daļa no valsts iedzīvotājiem, bet zivis ēst grib arī tās 9/10 cilvēku, pasaki kāpēc viņiem būtu jāpērk importa saldētās zivis, nevis svaigas vietējo ūdeņu zivis, ar ko viņi ir sliktāki par makšķerniekiem ??????????????????

nedomā, ka esmu par tīkliem, nē, bet uzsākot sarunas ar valsts institūcijām gribi negribi pie šāda jautajuma nonākam vienmēr un ... man nav ko atbildēt

cita runa ir par to, ka tīklu zveja daudzviet notiek haotiski, pārāk lielos apjomos un arī lomu lielums netiek kontrolēts, jo tīklu zveja ir viens no tiem biznesiem, kur tev ir jāieguldās tikai iegūšanas rīkos, nekas nav jāsēj, nekas jakopj tikai smel ražu, to cik kurš nozvejo vajadzētu daudz nopietnāk kontrolēt, arī ar nelegālajiem tīkliem vajadzētu cīnīties valsts mērogā , nevis ka tagad, to dara tikai maza saujiņa slikti nodrošinātu inspektoru,

situācijā, kad uz un pie ūdeņiem būtu nopietna kontrole iebildumu pret pārdomātu zveju atsevišķos ūdeņos nevienam nebūtu, jo ūdeņu ir daudz un zivju resursi atjaunojas itin labi, bet .... mums līdz normālai situācijai ir ļoti tālu, atdodot ūdeņus pašvaldībām vairumā ūdeņu situācija tikai pasliktināsies, jo pašvaldībās trūkst izglītotu un galvenais ieinteeresētu cilvēku, kuri gribētu ņeemties ar visnotaļ nepateicīgu lietu

tā, ka nav viss tik vieenkārši

bet Makšķernieku karti vajag uztvert kā atļauju makšķērēt, nopērc atļauju un makšķerē, nenopērc atļauju, tātad esi pārkāpis noteikumus un apzinies, ka vari saņemt sodu, filozofēt te ir nevietā, ja gribi ko mainīt, tad iesaisties makšķernieku organizācijās, kuras cīnās par ūdeņu aizsardzību un makšķērnieku interesēm, tādas organizācijas ir un neteikšu, ka tur darboties gribēētaji stāv rindā :):)

ir upe Daugava, ir upe Venta, ir upe Gauja un ir mazās upes, katrā upē viss notiekās savadāk vecīt, pat vienas upes lejtece ar augšteci ļoti atšķirās viena no otras, visur arī copes apstākļi ir savādāki, tāpēc ta vienkārši pateikt ka tas vizulis tur strādā un tas nestrādā nevar, var protams, izvilkt tādus vispārējos vizuļu topus, piemēram 3. izmēra rotejošais vizulis varētu pretendēt uz vis universālākā mānekļa nosaukumu :):)

grāvis no skata smieklīgs, bet.... dikti zivīgs, neprasi kur tas bija ,tas ir raidījuma princips, ja solam, ka neteiksim kur tas ir, tadd nesakam, lai arī citu reizi veči mums parāda labas vietas, ddomaju, ka tas ir tikai godīgi

kļūt vari tikai par sabiedrisko inspektoru, jānoklausās kursi, jānokārto eksāmeni, bet ... pirms ta visa iesaku kartīgi izrunaties ar esošajiem inspektoriem, aizbraukt līdzi kādā reidā, saprast vai tas tiešām ir tas, ko gribi darīt, jo sākumā lietas liekas savādākas, kā ir patiesībā...

ja ir nopietna interese, tad sazinies ar Juri Valaini, šeit forumā viņu meklē zem nika Nazis, tas ir savas lietas fanāts, viņš tev visu izstāstīs

iespējams, es negāju vērot no kurienes grāvis tek, ietek tas Gaujā, to redzeju :):):)

viennozīmīgi pateikt, ka tad un tad viņas ēd un tad neēd, lielos vilcienos jau tie paši noteikumi kas citam zivīm, agri rīti, vēli vakari , viegls vējiņš ir labāks kā spogulis uz ūdens, bet ka jau teicu, tas ir teorētiski, copē gadās visādi un tāpēc vien, ka ir it kā neatbilstoši laika apstākļi, nebraukt copēt nedrīkst

slinkums ir progresa virzītājs :):), es pats atteicos no cilpām, jo uzsiet manu sistemu ir daudz ātrāk un .... rezultātā nekas nemainās, mani paziņas kā sāka copēt ar pretsavērpējiem, tāārī ccopē jau n tos gadus un neko netaisās mainīt, jo viss strādā, copes redz, zivis ķerās, ko vēl vairāk vajag , arī pasaulē nav vienota viedokļa par to kura sistema tad ir labākā, jo nav jau īsti ar ko salīdzināt, fīdera sporta arī visas cilpas ir aizliegtas, barotavai ir brīvi jāslīd pa auklu, līdz ar to tās ejošās sistemas nemaz tik daudz.

es jau labu laiku vairāk uzmanības pievēršu nevis barotavas stiprinājumam, bet visam pārējam , pavadas resnumam, pavadas garumam, āķa izmēram, starp citu, starptautiskajos noteikumos pavadiņas garums ir ierobežots , minimalais pavadas garums ir 50 cm

ja konkrēti par nesimetrisko cilpu, tad es tai redzu vienu lielu plusu, uzsienot dažādas cilpas vari regulēt pavadas augstumu virs grunts, kas teiksim raudu copē ir svarīgi, kas noder arī tad, ja uz grunts ir biki zāle vai gruži, par to cilpas jūtību es vairs tik parliecināts neesmu, jo nervar sūdzēties ne par īsa pretsavērpeja, ne manas kembriku sistēmas jūtību, tā, ka .....izmēģināt tu protams cilpu vari, bet vai tas būs tas ko meklē nezinu gan :):):)

trešdien būs džigošanas raidījums, sportisti no Lucky John komandas nopietni padarbojās pa Daugavu, domāju, ka būs labs raidījums par zandartiem un džigu

konkrētās barībās ir klāt lietas, uras vairāk patīk konkrētai zivij, beet tas noteikti nenozīmē, ka to barību neēdīs citas zivis, es pats visos mačos jau gadus 4 lietoju vienu barības recepti, 2 kg Sensas Carp un 2 kg Sensas Bremes, lai arī karpu parasti tajos ūdeņos nav un arī brekši ne vienmēr ķarās, vienkārši man ir princips, ka mazā zivs pienāks pie jebkuras barības tik un tā, beet lielā zivs pie smalko zivju barības var arī nepienākt, tapēc vienmēr taisu barību rupjai zivij un... man domāt, ka tas strādā :):)