mono vai pītā tas ir mūžīgais jautājums, es pats arī copēju ar abām, teikšu tev tā, ja pamatā doma ir par breksi un citu lielo zivi, to pašu zandartu uz dzīvo vai mailes asti, ar iemetieniem līdz +-metriem 60, tad mono aukla būs ļoti ok, mazāk dils zivis, labāka amortizācija u.t.t., ja tomēr gribi pličus\raudas biežāk ķert, tad var būt ka pītā tev būs vairāk noderīga, jo mono var sīkās copītes biki slāpēt. Es pats brekšos\karpās braucu ar mono auklu, pītā sīkzivīm, tālajām distancēm un sportam.

ja mono aukla, tad 0,27-0,30 mm pamataukla būs piemērotākā, ja pītā, tad 0,14-0,16mm, pavadiņas pamatu pamatos mono, garumi 30-100 cm, tur pēc zivju aktivitātes jāskatās, diametrs breksim…0,14-0,20mm, viss atkarīgs no zivju izmēra un copes vietas grunts, ja gleimeži un akmeņi, kā tavā gadījumā, tad zem 0.16-0,18mm diez vai vajag iet, bet nu tas no situācijas atkarīgs.

Kamēr tur nebija visur saliktas zīmes, ka nevar stāvēt braukāju uz turieni, Saulkalnē pie dārziņiem, tur kur peldētava , tur , ja regulāri baroja, tad varēja breksi un smuko plici piesiet, kā ir tagad nezinu, bet domāju, ka ar barošanu un saukšanu stundās 3-4 breksim vajadzētu pienākt

par Saulkalnes karjeru nezinu, esmu tru copējis ļoti maz, bet pašā Daugavā ķērām uz krasta slīpuma, metros 7-10, vienkārši daudz barojām un šie tur gar kanti ganījās, ar ko barot… noteikti nav jēga barot , sevišķi sākumā, ar super dārgajām barībām , jo konkurences tur nav un breksim lielos vilcienos būs vienalga ko ēst, tāpēc droši vari izmantot dažādus kombikormus, graudu maisījumus un kādu gatavo barību tikai kā desertu pasniegt, ideāli, ja vari konkrēto vietu pabarot kādas dienas pēc kārtas, tad zivs tur piesienas