Bolonēze tiešām ir it kā tā pati teleskopiskā makšķere, ja skatās tā virspusēji, ja iedziļinās, tad atšķirība ir, citi riņķi, cits svars, citi mērķi, savukārt štekeris ir pavisam cita principa makšķere, štekerim nav spoles, štekera iekšā liek gumijas amortizatoru, speciālas gumijas, kuras apslāpē zivs rāvienus, ar štekeri var perfekti apmakšķerēt attālumu līdz 13 metriem, t.i. š'tekera garumu. No pieredzes varu teikt, ka štekeris bieži vien ir nenormāli rezultatīva makšķere, ja zivis ir štekera attālumā, tad neviena cita makšķere nestāv blakus, ja zivis zem štekera nav, tad ..... neko, tad jāņem bolonēze vai mačs. Esmu mēģinājis ar bezriņķu makšķeri un bolonēzi izdarīt to pašu ko ar štekeri, vēl stāvošā ūdenī vai pavisam lēnā straumītē kaut ko var izdarīt, bet jau vidējā straumē vadīt vai noturēt ēsmu uz barības nav iespējams, bet zivis ļoti bieži stāv tieši uz barības