Labdien. Praksē, pludiņmakšķerei izmantor multiplikatoru, neesmu pat aizdomājies. Taču no teorijas ņemot kāpēc gan nē. Taču tad multiplikatoram ir jābūt augstas klases ar neadekvātu ciparu attiecībā pret bezinerces spoli kur pludiņmakšķerei pioetiks ar lēto spoles galu. Viss iemesls ir saistīts ar mazu pludiņa un atsvariņa iemešanas attālumu. Cik jūtīga būs multiplikatora spolīte. Dārgais gals, ja izmanto, piemēram, džerkam spēj ļoti tālu aizlidināt arī 3 gr smagu rotiņu.

Jautājums vai nepieciešams sarežģīt jau izdomātu divriteni, ja tas tāpat ekselenti teicami strādā….:))))

Te gan var pieminēt citu piemēru, ka es džerkojot, kad vismaz 90% spiningotāju izmanto multiplikatoru, izmantoju bezinerces spoli. Nu jau būs vairāk kā 10 gadi kad nonācu pie šāda secinājuma, ka man ir ērtāk. Turklāt jebkurš māneklis lido tālāk. Pie dzidriem un sekliem ūdeņiem te jūtu priekšrocību attiecībā pret multiplikatora spoli.

Tāpēc šoreiz laikam uz tavu jautājumu atbildēšu, ka der pamēģināt, jo citādi kā uzzināsi patiesību? Katrā gadījumā, piemēram, copei ar smagākiem pludiem tālākai darbībai multiplikators strādās.